«Информационное агентство Антикоррупционный правозащитный совет» проводит журналистское расследование, существует вероятность завышения стоимости материалов и объемов работ.

«Жилсервис-5», завышение стоимости ремонта? Мы собрали документы, которые могут указывать на это.

«Жилсервис-5» – это своеобразный «жэк», и его должностные лица все чаще фигурируют в коррупционных скандалах. Так, например, бывшего руководителя осудили за коррупцию, но он спокойно вернулся к работе в КП. Также он может быть причастен к захвату здания общежития, об этом скандале мы тоже писали.

«Информационное агентство «Антикоррупционный правозащитный совет» проводит журналистское расследование о возможных нарушениях бюджетного законодательства во время проведения публичных закупок.

Результат есть: в горсовете отреагировали на наши материалы, была снижена стоимость работ на 1,5 млн, за что можно выразить благодарность руководству. Но обо всем хотим сообщить читателям.

Так, наши расследователи рассмотрели тендер с идентификатором UA-2024-09-18-004021-a «Послуги з усунення аварій в житловому фонді м. Дніпро, Поточний ремонт покрівлі житлових будинків (ДК 021:2015: 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)». Его предоставили выполнять ТОВ «СТАРБУДКО­НТРАКТ», которое может быть связано с братьями Дубинскими. Согласно аналитической системе YouControl, эта фирма в 2024 году получила тендеры на рекордный миллиард – вот так «история успеха», хотя до этого она не отличалась такой активностью.

Репутация в медиа при этом не лучшая: в авторитетных изданиях пишут, что выполняют работы по завышенным ценам.

Вот заголовок «Наших денег»: «У Філатова віддали одній фірмі підряди на утеплення житла на 425 мільйонів із прихованими деталями про матеріали».

А вот NGL: «Дніпровські комунальники віддали ще два підряди компанії, яка уже завищувала вартість ремонтів».

А вот Dozzoro: «У Дніпрі вчергове утиплять фасад за завищеними цінами».

Вот и наше агентство обратило внимание на скандальную фирму. И что обнаружили наши расследователи? Усматривается существенное завышение объемов проведения работ, стоимости материальных ресурсов, а именно на расчистке мусора, адреса и средства, потраченные на это:

Орловська, 32а – 0,16 т  – на суму 6901,0768 грн.

Орловська, 39 – 0,272 т  –  на суму 11732,10 грн.

Віктора Троценко, 10 – 0,296 т –  на суму 12767,29 грн.

Володимира Івасюка, 49 – 1 т – на суму 43132,73 грн.

Сумська, 29 – 0,606 т – на суму 26224,70 грн.

Київська, 114 – 0,312  т – на суму 13457,41 грн.

Самодриги, 37 -0,488 т – на суму 21048,77 грн.

Чикаленка, 19 – 0, 296 т – на суму 12767,29 грн.

Чикаленка, 9 – 0,2992 т – на суму 12905,31 грн.

Решетилівська, 14 – 0,6816 т – на суму 29399,27 грн.

Залюбовської, 22– 0,454 т – на суму 20013,59 грн.

Балакліївська, 4 – 0,3816 т – на суму 16459,45 грн.

Нечуя Левицького, 107 – 0,2984  т – на суму 12870,81 грн.

Придніпровська, 3 – 0,6416 т – на суму 27673,96 грн.

Всего: 267 353,7268 грн.

Но нам удалось выяснить, что по состоянию на 10.10.2024 на объектах строительства отсутствует какой-либо строительный мусор, подлежащий вывозу или расчистке. То есть деньги могли быть потрачены на несуществующие работы.

Но почерк известен: мы уже писали, как наживаются на мусоре фирмы, которые могут быть связаны с братьями Дубинскими. Там все интересно: якобы есть какие-то стихийные свалки, на которые постоянно выделяют десятки миллионов, но где они – неизвестно.

А вот следующие вероятные правонарушения: огнебиозащита, соответственно ДБН В.1.1-7-2002, норма расхода составляет 0,5 кг/м2 (за 2 просачивания или погружения на 30 мин.).

Стоимость огнебиозащиты в составе сметной документации составляет 119 грн/кг, что выше средней рыночной стоимости (60-80 грн) на 38-58 грн/кг.

Общая численность 3874 кг.

Завышение стоимости составляет 154 тыс. грн.

Теперь следующие вероятные нарушения относительно деревянных конструкций: в составе сметной документации указана цена 12 784 грн/м3. На основании полученной информации от 3 независимых поставщиков г. Днепра и Днепровского района установлено, что средняя рыночная стоимость составляет 8200 грн (с НДС).

Общее количество закупленных материалов составляет 111,38 м3.

Завышение стоимости составляет: 510 565 грн.

Теперь профлист (ендовая, планка примыкания).

В составе сметной документации указана стоимость 427,13 грн/м2.

Мы обратились к производителям и поставщикам, нам ответили, что средняя рыночная стоимость составляет около 239-247 грн/м2.

Общее количество закупленного листа – 8910,2 м2.

Таким образом стоимость ендовой планки примыкания завышена в 2 раза.

Завышение стоимости составляет: 1 782 040 грн.

Также в составе сметной документации указан расход профлиста с коэффициентом 1,15. Но нормы расхода профлиста определяются при проектировании отдельно для каждой конструкции с учетом ее индивидуальных особенностей и технических характеристик.

Но мы установили, что на указанную закупку не составлялась проектная документация. А кровля большинства объектов является двух-четырехскатной без наличия каких-либо усложняющих элементов, в связи с чем расход профлиста с коэффициентом 1,15 может быть завышенным.

Конечно, после получения этой информации мы обратились за разъяснениями в КП «Жилсервис-5», но они отказали в ответе, мол, информация располагает служебными подробностями, которые не можем разглашать, поскольку это не публичная информация.

В Днепровском городском совете за подписями Бориса Филатова и Эдуарда Подлубного получен ответ, что о каком завышении стоимости может идти речь, когда и без того почти на 1,5 млн уменьшили начальную цену?

И снова любимая махинация: ремонтные или строительные работы фиксируют как услуги, а стандарты и требования к услугам другие. И вообще – цена динамичная, все меняется, сегодня так стоит, а завтра иначе. Вот такой характер ответа из горсовета, документ интересный, публикуем его.

А в ТОВ «СТАРБУДКО­НТРАКТ» вообще нас проигнорировали и не ответили.

Однако результат есть: вот это самое снижение стоимости на 1,5 млн, о котором писали из Днепровского городского совета – это благодаря нашему журналистскому расследованию, мы благодарны, что есть реакция на наши материалы у руководства города.

Однако возможна также реакция правоохранительных органов, ожидаем.

Напомним, ранее мы писали, что Юрьевский поселковый совет продал противорадиационное укрытие во время военного положения.