В Кривом Роге в течение 2022-2023 годов фиксировали утечки сточных вод возле канализационной насосной станции №28, загрязнение почвы и реки Саксагань.

По двум отдельным эпизодам загрязнения суды постановили взыскать с КП «Кривбассводоканал» более 818 тыс. грн экологического ущерба. В сентябре 2026 года предприятие проиграло апелляцию по последнему из этих дел.

Центральный апелляционный хозяйственный суд 24 сентября 2026 года оставил без удовлетворения апелляционную жалобу КП «Кривбассводоканал» по делу о загрязнении земельного участка на ул. Летчиков в Кривом Роге.

Таким образом, осталось в силе решение о взыскании с коммунального предприятия 131 769,59 грн ущерба, причиненного окружающей природной среде.

Это дело касается одного конкретного случая загрязнения, зафиксированного 2 июня 2023 года. Однако материалы судебных производств свидетельствуют о значительно более длительной экологической проблеме.

Еще с лета 2022 года в районе канализационной насосной станции №28 фиксировали утечки загрязненных вод, загрязнение почвы и реки Саксагань. Экоинспекторы неоднократно отбирали пробы, лабораторные исследования показывали значительное превышение нормативных показателей загрязняющих веществ, а жители сообщали об утечках нечистот.

Один из насосов КНС-28 осенью 2022 года демонтировали, и даже в июле следующего года его еще не отремонтировали. Апелляционный суд в итоге связал ненадлежащую работу насосной станции с переполнением канализационного колодца, выходом стоков на поверхность и их последующим стеканием в направлении Саксагани.

Зелено-белые загрязнения на поверхности Саксагани

Первые зафиксированные в материалах дела события датируются июлем 2022 года.

24 июля в полицию обратилась жительница Кривого Рога. Она сообщила, что около 12:00 на поверхности реки Саксагань возле ул. Летчиков, 50 появилось большое количество промышленных отходов зелено-белого цвета.

По данному факту начались проверки.

23 августа, 6 и 16 сентября, 28 декабря 2022 года проводились осмотры местности с участием специалистов Государственной экологической инспекции Приднепровского округа.

В судебном постановлении указано, что во время этих мероприятий фиксировались факты загрязнения реки и почвы, отбирались пробы воды и земли.

Экоинспекторы исследовали, в частности, воду неизвестного происхождения, которая вытекала из канализационного колодца возле КНС-28 на прилегающую территорию в районе домов №40, 42 и 50 на ул. Летчиков, а также воду непосредственно из реки Саксагань.

В соответствующих лабораторных протоколах было зафиксировано значительное превышение предельно допустимых нормированных значений содержания загрязняющих веществ.

Таким образом, проблема, которая впоследствии стала предметом нескольких хозяйственных споров, не ограничивалась одним случаем разлива сточных вод.

Осмотры и отборы проб проводились на протяжении длительного периода.

Аммонийный азот и нитраты в почве

20 марта 2023 года экоинспекторы зафиксировали новый эпизод.

Пробы почвы отобрали на территории между частными домами №36, 38 и №40, 42 на ул. Летчиков. В акте указывалось, что по результатам визуального осмотра земельный участок был загрязнен вследствие утечки воды неизвестного происхождения из колодца возле КНС-28.

Результаты лабораторных исследований выявили значительное превышение показателей аммонийного азота и нитратов. Экоинспекция расценила это как подтверждение загрязнения земельного участка.

Площадь загрязненных участков, указанная прокуратурой в материалах спора, составляла 57,2 и 6,3 кв. м.

На основании лабораторных результатов и данных о нормативной денежной оценке земли Госэкоинспекция рассчитала ущерб – 686 715,92 грн.

Расчет был проверен в рамках комплексной инженерно-экологической и экономической экспертизы.

Эксперт пришел к выводу, что вследствие сброса загрязненных вод в почву в Саксаганском районе в период с 8 августа 2022 года по 28 апреля 2023 года была создана опасность для окружающей природной среды, а размер экологического ущерба составил те же 686 715,92 грн.

Сточные воды выходили через канализационный люк

Одним из ключевых вопросов в суде было происхождение загрязненных вод.

Позиция прокуратуры заключалась в том, что причиной стала ненадлежащая работа КНС-28.

Согласно материалам дела, из-за проблем с работой насосной станции происходило переполнение сточными водами канализационного колодца. После этого стоки выходили через канализационный люк возле дома №42 на ул. Летчиков и далее стекали в направлении реки Саксагань.

В то же время ответственность «Кривбассводоканала» первоначально не была очевидной для суда.

Предприятие отрицало, что именно его оборудование стало причиной загрязнения. Отдельный спор возник вокруг двух расположенных рядом канализационных колодцев – КК1 и КК2 – и сетей ООО «НПП «Собор».

Именно это обстоятельство стало одной из причин, по которым Хозяйственный суд Днепропетровской области в ноябре 2024 года первоначально отказал во взыскании 686,7 тыс. грн.

Один насос сняли еще осенью 2022 года

Существенной для дальнейшего рассмотрения стала ситуация с насосным оборудованием КНС-28.

Согласно материалам дела, осенью 2022 года один из насосных агрегатов демонтировали.

Допрошенные во время досудебного расследования машинист насосных установок, начальник насосных станций и начальник Саксаганского цеха сообщили, что по состоянию на 3 июля 2023 года агрегат так и не был отремонтирован.

Те же работники поясняли, что выход двигателя из строя относится к аварийной ситуации.

В инструкции по эксплуатации КНС-28 также было предусмотрено: в случае выхода из строя одного насосного агрегата его необходимо остановить и запустить резервный.

Журнал ремонтных работ КНС-28 содержал конкретную дату – 12 сентября 2022 года, когда насосный агрегат был снят.

Таким образом, проблема с оборудованием продолжалась как минимум с сентября 2022-го до лета 2023 года.

Это важно и с учетом времени фиксации загрязнений: отборы проб воды и почвы, обращения жителей и зафиксированные утечки приходятся именно на этот период.

Жители систематически сообщали о нечистотах

Материалы следующего дела №904/378/26 содержат еще одну показательную деталь.

Суд исследовал журнал учета обращений относительно аварийных ситуаций, сбросов и утечек нечистот на ул. Летчиков и прилегающей территории в течение 2022-2023 годов.

Из него следовало, что от жителей систематически поступали сообщения о засорении канализационного колодца и утечках нечистот.

Причем проблемы устраняли именно работники «Кривбассводоканала».

Для суда это стало одним из доказательств того, что предприятие фактически обслуживало соответствующий участок канализационной сети.

Таким образом, речь шла не только о выводах экологов после отдельного отбора проб. В материалах дела были зафиксированы повторные обращения жителей и выезды работников водоканала для ликвидации аварийных ситуаций.

Первый суд не увидел достаточных доказательств вины

Несмотря на установленный факт экологического ущерба, первая инстанция первоначально встала на сторону коммунального предприятия.

26 ноября 2024 года Хозяйственный суд Днепропетровской области отказал в иске о взыскании 686 715,92 грн.

Сам факт загрязнения и наличие ущерба суд счел доказанными. Однако, по его мнению, доказательств для возложения ответственности именно на «Кривбассводоканал» было недостаточно.

В частности, суд первой инстанции исходил из того, что не доказана неспособность одного работающего насоса обеспечивать фактическую производительность КНС-28.

Кроме того, в акте обследования не были указаны координаты колодца, из которого вытекала вода, а возле насосной станции находились КК1 и КК2. Суд также обращал внимание на отсутствие доказательств нахождения этих колодцев непосредственно на балансе водоканала.

Прокуратура обжаловала это решение.

Апелляция: КНС работала ненадлежащим образом

29 июля 2025 года Центральный апелляционный хозяйственный суд пришел к противоположному выводу.

Коллегия судей установила, что причиной аварийных ситуаций на КНС-28 в период с августа 2022-го по апрель 2023 года была ненадлежащая работа насосной станции и необеспечение ее вторым насосным агрегатом.

По мнению суда, это привело к переполнению канализационного колодца, утечке сточных вод через люк на ул. Летчиков и их последующему стеканию к Саксагани.

Суд также учел, что «Кривбассводоканал» по заключенным договорам должен был принимать сточные воды потребителей и обеспечивать их дальнейшую перекачку.

Апелляция отменила решение первой инстанции, полностью удовлетворила иск прокуратуры и постановила взыскать с КП «Кривбассводоканал» 686 715,92 грн ущерба, причиненного окружающей природной среде.

Таким образом, вывод первой инстанции о недоказанности ответственности предприятия не устоял при апелляционном пересмотре.

В мае житель снова сообщил о загрязнении

На этом история не закончилась.

12 мая 2023 года в Государственную экологическую инспекцию поступило еще одно обращение гражданина относительно возможного загрязнения Саксагани и почвы на ул. Летчиков.

17 мая начальник инспекции издал приказ о проверке этой информации.

Во время последующего осмотра инспекторы установили, что из канализационного колодца возле КНС-28 вытекает загрязненная вода, которая стекает к реке Саксагань.

2 июня было проведено комиссионное обследование.

Возле домов №36 и 38 экоинспекторы увидели, как вода из канализационного колодца выходит на поверхность, попадает на асфальт, а далее через бетонный водоотводный канал – на почву.

Площадь земли, на которую попала вода, составила 26,4 кв. м.

Представители «Кривбассводоканала» во время обследования отсутствовали. В материалах дела указано, что предприятие предварительно уведомляли телефонограммой.

Новые пробы снова показали загрязнение

2 июня 2023 года инспекторы отобрали пробы почвы на залитом водой участке между домами №36 и 38.

Лабораторное исследование снова выявило превышение показателей загрязняющих веществ – в частности, обменного аммония и нитратов, а также изменение показателя pH.

Таким образом, через несколько месяцев после мартовского отбора проб на той же территории был документально зафиксирован новый случай загрязнения почвы.

Госэкоинспекция рассчитала ущерб по этому эпизоду отдельно – 131 769,59 грн.

5 мая 2026 года Хозяйственный суд Днепропетровской области удовлетворил иск полностью и постановил взыскать эту сумму с «Кривбассводоканала».

Водоканал заявил о двойном взыскании

Предприятие обжаловало решение.

Одним из главных аргументов было то, что за загрязнение территории на ул. Летчиков с него уже взыскали 686 715,92 грн по делу №904/2703/24.

Водоканал обращал внимание, что оба случая исследовались в рамках одного уголовного производства, касались той же территории и загрязняющих веществ, а расчеты проводились по одной методике.

Предприятие считало новые 131,8 тыс. грн фактически повторным финансовым взысканием.

Суды этот аргумент отклонили.

Причина заключалась в том, что речь шла о двух отдельно зафиксированных случаях загрязнения.

Первый расчет касался загрязнения, зафиксированного 20 марта 2023 года.

Второй – нового загрязнения, зафиксированного 2 июня 2023 года, когда была обследована другая площадь – 26,4 кв. м – и отобраны новые пробы почвы.

То есть продолжительная проблема с утечками привела не к одному, а как минимум к двум отдельным эпизодам экологического ущерба, каждый из которых был задокументирован самостоятельно.

Спор о «чужом» колодце

Еще одним аргументом «Кривбассводоканала» было то, что утечки могли происходить из колодца КК2, связанного с сетью ООО «НПП «Собор».

Однако материалы дела позволили разграничить два объекта.

Во время осмотра 28 июня 2023 года возле КНС-28 были установлены два колодца. Последующее исследование схем сетей показало, что КК2 был связан с другой сетью, которую обслуживало ООО «НПП «Собор».

В то же время колодец, из которого, согласно материалам дела, систематически происходили утечки загрязненной воды, был обозначен как КК1.

Суд также учел схемы канализационных сетей, акты разграничения эксплуатационной ответственности и журналы самого водоканала.

Последние показывали, что именно работники коммунального предприятия систематически выезжали по сообщениям о засорениях и утечках нечистот и проводили там работы.

Важным оказался и юридический нюанс: суд разграничил балансовую принадлежность объекта и эксплуатационную ответственность за него. Одного лишь отсутствия колодца на балансе предприятия оказалось недостаточно для вывода об отсутствии ответственности водоканала.

Два эпизода – более 818 тысяч гривен

24 сентября 2026 года Центральный апелляционный хозяйственный суд оставил решение по второму эпизоду без изменений.

Таким образом, по двум отдельным случаям загрязнения территории возле КНС-28 суды постановили взыскать с КП «Кривбассводоканал»:

686 715,92 грн – за первый эпизод;

131 769,59 грн – за второй.

Общая сумма составляет 818 485,51 грн экологического ущерба.

В то же время эти суммы не следует напрямую называть размером ущерба, причиненного именно реке Саксагань. Предметом хозяйственных исков и соответствующих расчетов Госэкоинспекции было загрязнение земельных ресурсов.

Однако материалы дел отдельно фиксируют и проблему с водой: обращение о появлении зелено-белых загрязнений на поверхности Саксагани, неоднократные отборы проб непосредственно из реки, значительное превышение нормативных показателей загрязняющих веществ и стекание загрязненных вод из района КНС-28 в направлении реки.

Уголовное производство по служебной халатности

События на ул. Летчиков стали предметом не только хозяйственных споров.

Еще в 2022 году было зарегистрировано уголовное производство №12022041750000638. Первоначальная правовая квалификация – ч. 1 ст. 242 УК Украины, то есть нарушение правил охраны вод.

В дальнейшем, как указано в материалах хозяйственного дела, в суд направили обвинительный акт в отношении начальника Саксаганского цеха КП «Кривбассводоканал» по ч. 2 ст. 367 УК Украины – служебная халатность.

Сам факт направления обвинительного акта не означает признания должностного лица виновным – это может быть установлено только обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу.

В то же время именно материалы досудебного расследования, экспертизы, результаты лабораторных исследований, техническая документация КНС-28 и другие доказательства стали важной частью хозяйственных споров о возмещении экологического ущерба.

Таким образом, согласно материалам судов, проблема на ул. Летчиков развивалась как минимум на протяжении года: от первых сообщений о загрязнении Саксагани летом 2022 года и повторных утечек до зафиксированных в 2023 году случаев загрязнения почвы.

А последнюю на сегодняшний день точку в одном из этих споров поставил Центральный апелляционный хозяйственный суд в сентябре 2026 года, оставив в силе решение о взыскании с коммунального предприятия еще 131,8 тыс. грн за очередной отдельно зафиксированный эпизод загрязнения.

Проблема Саксагани не ограничивается одним предприятием

В то же время ситуацию с Саксаганью нельзя сводить исключительно к судебным спорам вокруг КП «Кривбассводоканал». Официальные данные последних лет свидетельствуют о комплексной экологической проблеме: несанкционированных утечках, возможном попадании неочищенных сточных вод, проблемах с частным сектором, засорении и неудовлетворительном состоянии самого русла.

Так, во время обследований водоохранных зон рек Ингулец и Саксагань в Кривом Роге в 2023 году был выявлен и ликвидирован 31 несанкционированный сброс. В 2024 году, согласно данным городской экологической программы, количество таких выявленных утечек в водоохранных зонах двух рек составило уже 48.

Среди возможных причин такого состояния реки называли попадание неочищенных фильтрационных вод из общегородской ливневой сети и несанкционированные канализационные сбросы. Отдельное внимание уделили частному сектору: владельцев домов призвали контролировать состояние выгребных ям и не допускать попадания утечек из них в реку.

Существует проблема и с физическим состоянием Саксагани. В официальной документации проекта по ее расчистке состояние реки характеризуется как неудовлетворительное. В частности, русло Саксагани заилено, обмелело, заболочено и заросло камышом. На отдельных участках зарастание достигает 80-90% русла. Там же говорится о размывании берегов и накоплении мусора и древесины.

О проблемах с качеством воды свидетельствуют и результаты лабораторных исследований. В декабре 2025 года Центр экологического мониторинга сообщал, что при исследовании проб из Саксагани было зафиксировано превышение предельного значения минерализации более чем в 2,9 раза.

Таким образом, установленные судами обстоятельства вокруг КНС-28 являются лишь одним из задокументированных эпизодов воздействия на Саксагань. Данные экологического мониторинга и местных властей свидетельствуют, что состояние реки формируется под воздействием целого комплекса факторов — канализационных и других несанкционированных утечек, ливневой сети, частной застройки, засорения берегов и русла, а также его постепенного заиливания и зарастания.

_____________________

Читай нас дальше

События в Днепре и Днепропетровской области.

Журналистские расследования: коррупция, криминал, хищение бюджета, рейдерство (захват земли и недвижимости), фиктивные тендеры и нарушения законодательства о публичных закупках.

Статьи: аналитика, анализ законодательства, советы гражданам, пособия по юридической защите.