Она могла быть осуществлена на территории Вербковского общества Павлоградского района, суд был на стороне вероятных рейдеров, однако в кассации все предыдущие решения отменили.

Интересна схема захвата земли от фирмы, фигурирующей в уголовном производстве.

Учитывая те материалы, которые мы изложили в статье, можно заключить, что должностные лица ГУ Госгеокадастра, должностные лица Вербковского сельского совета, а также судьи, игравшие на стороне рейдеров, могут быть причастны к масштабному захвату земли на территории громады. И дело, описанное в статье, является частью этого преступного процесса.

«Информационное агентство Антикоррупционный правозащитный совет» неоднократно сообщало о фактах захвата земли, так.ю недавно мы писали о том, как рейдеры присвоили более 3500 га на Днепропетровщине.

Обычно за захватом земли стоит подделка документов, что она якобы предоставлена в аренду. На основе этих документов осуществляется государственная регистрация участков.

Но недавно мы рассмотрели судебный процесс, где прошла интересная схема вероятного захвата земли. Речь идет об участке с кадастровым номером 1223582800:01:003:0798 площадью 2 га, который находится на территории Вербковского сельского совета Павлоградского района. Вещные права принадлежат ООО «Сегеста» (ссылка на досье в аналитической системе YouControl).

Эта фирма является фигурантом в уголовном производстве №42021042120000049, которое касается захвата другого участка с номером 1223582800:01:003:0792.

В ноябре 2021 года руководитель Павлоградской окружной прокуратуры Днепропетровской области обратился в суд с иском: незаконно завладели участком 1223582800:01:003:0798 площадью 2 га, нужно вернуть его громаде.

Интересная схема захвата земли заключалась в следующем: как это всегда бывает, появляется лицо, совершающее определенные махинации в целях рейдерства, а затем продающее то, что удается заграбастать. Можно предположить, что и в этом случае было также.

Приказом Главного управления Госгеокадастра в Днепропетровской области от 19.08.2016 № 4-4645/15-16-СГ указанному лицу было предоставлено разрешение на разработку документации по землеустройству земельного участка с цель дальнейшей передачи в собственность для ведения личного сельского хозяйства на территории Вербковской сельской объединенной территориальной громады Павлоградского района.

Мол, сделай документы, получишь участок. Распространенная практика.

02.06.2017 документы были поданы для утверждения проекта землеустройства. Но в ГУ ДГК сообщили нашей героине о несоответствии поданного проекта требованиям закона.

Не согласившись с отказом, наша героиня обратилась в суд, чтобы суд заставил должностных лиц ей землю предоставить. Решением Днепровского окружного административного суда от 16.04.2019 ее исковое заявление удовлетворено, признано противоправным бездействие ГУ ДГК. Иными словами, участок нужно выделить.

Приказом ГУ ДГК от 25.02.2020 № 4-2543/15-20-СГ утвержден проект землеустройства.

Когда это случилось, наша героиня, выполнив свою функцию, передала участок ООО «Сегеста» путем заключения договора купли-продажи.

Прокурор считает приказ ГУ ДГК от 25.02.2020 незаконным, поскольку основанием для его вынесения было решение Днепропетровского окружного административного суда от 16.04.2019.

Но любопытно не это!

Дело в том, что Госгеокадастр проигнорировал, что предметом в данном деле был проект землеустройства, разработанный в 2016 году, тогда как на утверждение в 2020 году был представлен другой проект, разработанный уже в 2019 году, существенно отличавшийся по содержанию, в частности конфигурации и месту расположения земельного участка.

При этом произошел захват участка, находящегося в пользовании ООО «СТЗ «Спокойствие Мадава», это организация лиц с инвалидностью. Также какая-то непонятная организация, поскольку она банально не встала на защиту своих прав. (Кстати, в рейдерских захватах нередко используются организации «инвалидов», как об этом мы писали относительно земли агрофирмы «Научная».)

И еще интересно: в 2018 году участок передали в коммунальную собственность, и им начал распоряжаться Вербковский сельский совет. То есть фактически Главное управление Госгеокадастра уже не имело к нему отношения и землю предоставлять не могло. Так земля незаконно выбыла из собственности громады.

Но в самом Вербковском сельском совете на этот факт закрыли глаза.

По фактам злоупотребления служебным положением должностными лицами ГУ Госгеокадастра в Днепропетровской области и Вербковского сельского совета во время рассмотрения документов о безвозмездной передаче 42 земельных участков для ведения личного сельского хозяйства на территории Вербковской ОТГ Павлоградского районы 18.06.2021 было начато досудебное расследование в уголовном производстве  №42021042120000049 по ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст.239-1 УК Украины.

Из этого можно сделать предположение о причастности должностных лиц ГУ Госгеокадастра, должностных лиц Вербковского сельского совета, а также судей, игравших на стороне рейдеров, к масштабному захвату земли на территории общины.

Поскольку как понять бездействие Вербковского сельского совета, на которое неоднократно в суде указывал прокурор? У вас участки незаконно изымают, а вы делать вид, что ничего не происходит! Что с вами не так ли?

Как утверждает прокурор, по состоянию на день подачи иска не приняты меры по возврату незаконно изъятых из коммунальной собственности земельных участков, при этом героиня, выполнявшая функцию их захвата, не собиралась заниматься личным сельским хозяйством, а сделка по купле-продаже была искусственно направлена на завладение ООО «Сегеста» землей.

И в настоящее время земельный участок используется не по назначению.

Через полтора года, а именно 20.02.2023 г. Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области вынес решение по делу 185/9652/21, и это решение было не в пользу прокуратуры: в удовлетворении иска отказать.

Судья Юдина С.Г. сыграла на стороне вероятных рейдеров. Ее позиция: в административном суде не рассматривали дело по конкретному участку, а только дело относительно того, что Госгеокадастр должен принять проект нашей героини и предоставить ей землю. А КАКОЙ ПРОЕКТ, КАКАЯ ЗЕМЛЯ – НЕ УКАЗАНО, ПОТОМУ В ЧЕМ СПОР? Вы поняли абсурд ситуации? Из этого следует, что тогда Госгеокадастр должен принять любой проект вероятных рейдеров на любой участок.

И еще интересная аргументация от судьи Юдиной: вот вы утверждаете, что захватили землю организации инвалидов ООО «СТЗ «Спокойствие Мадава». Но ведь «инвалиды» не выдвинули никаких возражений, их все устраивает. Поэтому зачем забирать у ООО «Сегеста» спорный участок?

Куда там софистам в Древней Греции, которые доказывали, что белое есть черное, куда там современным политическим блогерам! Им не сравниться с происходящим в наших судах в плане словесных махинаций.

«Гуманными» по поводу вероятных рейдеров оказались и судьи Днепровского апелляционного суда. Интересная схема захвата земли проходила успешно.

А дальше дело рассматривал Кассационный гражданский суд. А тут уж ставки такие, что попробуй «договориться»!

Взглянув на всех софистов из предыдущих инстанций, в кассации решили отменить их решения и передать дело в Хозяйственный суд, поскольку до этого его рассматривали в рамках гражданского судопроизводства.

С момента, когда прокурор подал иск, прошло три года, дело теперь будут рассматривать сначала. Подготовительное заседание было назначено на 12.11.2024.

Надеемся, в этот раз суд будет выносить законные и справедливые решения.

Напоминаем, раньше мы писали, как чиновники превращают мусор в золото.

АПР-новости