80 епізодів знайомств: замість інтиму “сбушники”, які знімали «зізнання» про статевий акт з 15-річною дівчиною, підробляли підписи і крали бронежилет з багажника.

Вирок у суді двом злочинцям та їх спільниці: як вони заманили сексом, видали себе за СБУ, а потім пограбували.

12 лютого 2026 року Індустріальний районний суд Дніпра оголосив вирок двом чоловікам, які протягом жовтня 2023 року вчинили серію тяжких злочинів. Вони заманювали чоловіків через соцмережі на зустрічі з обіцянкою інтиму за гроші з жінкою, видавали себе за працівників СБУ, застосовували насильство, приковували до батареї, знімали компрометуючі відео і вимагали десятки тисяч гривень. Один потерпілий втратив автомобіль, телефон, гроші та навіть бронежилет з багажника. Другого тримали прикутим понад дві години, шантажуючи відео, де він «зізнається» у бажанні сексу з 15-річною дівчиною. Обох засудили до реальних строків: одного — до 8 років 6 місяців, другого — до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

У злочинній групі діяли троє: двоє обвинувачених чоловіків і жінка, яку вже засудили окремим вироком у грудні 2025 року. Схема була однаковою: через соцмережі (зокрема фігурує заборонена в Україні «Вконтакте») знаходили чоловіків, які шукали платні зустрічі, домовлялися про час і місце, а потім грабували.

На одному з телефонів пізніше знайшли понад 80 однотипних листувань з пропозиціями сексу за гроші — саме так вони масово шукали жертв. Це означає, що випадків могло бути значно більше, ніж ті, які дійшли до суду. Можна припустити, що більшість жертв не звернулася до поліції, бо були військовозобов’язаними.

Епізод 1: 23 жовтня 2023 року — Subaru, газ, паролі і крадіжка бронежилета

Жінка через соцмережі познайомилася з першим потерпілим і запросила його до своєї квартири о 18:00. Чоловік приїхав на власному автомобілі Subaru Impreza. Вона відчинила двері і завела його всередину.

У квартирі вже чекали двоє чоловіків. Одразу розпилили сльозоточивий газ в обличчя, щоб потерпілий не міг чинити опір. Один з них вдарив палицею по голові двічі — чоловік упав. Далі вдвох били його палицями по спині, руках і ногах — щонайменше вісім ударів. Під час падіння випав телефон iPhone 12 mini — його одразу забрали. Потім змусили віддати ключі від машини.

Жінка вийшла на вулицю, відкрила Subaru і забрала гаманець з документами та зарядні пристрої. Один з чоловіків дістав пістолет (пізніше встановили, що це був стартовий шумовий Retay PM турецького виробництва з сигнальними патронами — зовні виглядав як справжній), направив на потерпілого, вдарив ногою в око і вимагав паролі. Чоловік, розуміючи реальну загрозу для життя, назвав пароль від телефону і від додатку Приват24. З карти одразу перевели 7000 гривень на рахунок в Райффайзен Банку (переказ пройшов о 19:26:13).

Потім забрали свідоцтво про реєстрацію авто. Усі троє вийшли з квартири разом з потерпілим. Змусили його сісти в машину. Під керуванням одного з обвинувачених вони поїхали по місту до будинку знайомого. Потім примусили потерпілого пересісти на своє друге авто — Citroen Xantia. Один обвинувачений сів з ним за кермом Citroen, двоє інших їхали попереду на викраденому Subaru.

Навіщо возили потерпілого містом кілька годин? Щоб не залишати його одного в квартирі — там він міг би викликати поліцію або сусідів. Вони тримали його під контролем, поки не завершили всі дії: перевірити речі в багажнику, забрати цінне майно. Близько 23:30 біля будинку АДРЕСА_7 вони зупинилися, відкрили багажник Subaru і таємно витягли звідти бронежилет «Корсар-4» модель ТЕМП-3000 4-го класу захисту (вартістю 13 563 грн) та кевларову каску «М-1, Темп-3000» (8320 грн). Лише після цього, о 23:35, коли все закінчили, потерпілого відпустили. Загальна шкода — понад 190 тисяч гривень. У нього залишилися легкі тілесні ушкодження: рубці на лобі та в лобно-скроневій ділянці.

Цікаво, що викрадене Subaru потерпілий знайшов сам — 6 січня 2024 року він разом зі слідчим проводив огляд своєї ж машини, яка стояла просто на вулиці біля будинку.

Епізод 2: 27 жовтня 2023 року — кайданки, «СБУ», відео і вимагання 70 тисяч

Другий потерпілий сам розмістив оголошення у «Вконтакте»: шукав зустріч з дівчиною за грошову винагороду. Жінка відповіла, сказала, що їй 18 (хоча на фото виглядала старшою), і запросила о 17:30 в іншу квартиру.

Вона зустріла його біля під’їзду і завела в квартиру №31. Там чекали двоє чоловіків — в бронежилетах з нашитими шевронами «СБУ», балаклавах і тактичних рукавичках. Один вдарив ззаду в шию кулаком, другий вийшов з пістолетом (тим самим стартовим Retay PM), направив на потерпілого і наказав лягти на підлогу. Повалили, наділи кайданки, били кулаками в шию та ногою в око.

З кишені жилетки забрали 2100 грн і ключі від Renault Kangoo. Жінка вийшла на вулицю і з машини взяла ще 2300 грн та телефон Samsung A21S.

Потім потерпілого перевели до кухні, прикували правою рукою до радіатора опалення. Зняли відео: чоловік сидить на підлозі в кайданках, на обличчі сліди крові, називає своє ПІБ. На записі чути питання: «Що ти зробив?». Він відповідає приблизно так: «Списався з дівчиною 15 років, домовився про зустріч, приїхав відпочити». Потім каже: «Не вірив, що їй 15, бо на фото не виглядає». В кінці обіцяє скинути 70 000 грн до 10 ранку наступного дня, «щоб ніхто не дізнався». Це відео стало головним інструментом шантажу.

Обвинувачені вимагали перерахувати гроші на конкретну картку до 21:00, погрожуючи фізичною розправою йому та родичам. Тримали прикутим, поки він не погодився виконати вимогу. О 19:37 його відпустили. Чоловік одразу звернувся до поліції. Шкода — понад 12 тисяч гривень, легкі тілесні ушкодження (синці, садна, крововиливи на обличчі та руках).

Як готувалися і що знайшли під час обшуків

Група діяла дуже продумано. Квартиру для другого нападу орендували офіційно — через ФОП, на ім’я одного з обвинувачених. Договір найму на добу (27–28 жовтня) знайшли під час обшуку.

Під час обшуку автомобіля Chery, яким користувалася група, вилучили цілий «набір реквізиту»:

• шеврон «СБУ»;
• кайданки чорного кольору;
• три балаклави;
• два газові балони «Кобра-1»;
• стартовий пістолет Retay PM і 8 сигнальних патронів;
• тактичні рукавички (чорні «М-ТАС» і зелені);
• поясна система «мультикам»;
• спортивні штани, кофта, кросівки, гумові сланці.

Викрадене Subaru Impreza намагалися швидко легалізувати: вже 4 листопада 2023 року його перереєстрували в сервісному центрі МВС на іншу людину. Почеркознавча експертиза показала, що підпис в акті технічного огляду підроблений — його зробила інша особа.

Судовий розгляд і вирок

Обидва обвинувачені повністю визнали вину, детально розповіли про скоєне і виразили щире каяття. Один має двох неповнолітніх дітей, розлучений, не працює. Другий — неодружений, з Мелітополя, теж не працює. Обидва заявили, що хочуть служити в ЗСУ.

Жінка-співучасниця прийшла на суд і підтвердила всі обставини. Потерпілі не були присутні, але раніше дали покази та впізнали обвинувачених.

Суд дослідив десятки доказів: протоколи впізнань, висновки експертиз (тілесні ушкодження, вартість майна, банківські перекази), відео з телефону, дані операторів мобільного зв’язку (які точно показали місце перебування обвинувачених у момент злочинів), обшуки, договір оренди квартири, навіть змиви з керма автомобіля Chery.

Злочини кваліфікували як особливо тяжкі: розбій і вимагання у воєнний час, групою осіб, з насильством небезпечним для життя, із застосуванням зброї (навіть якщо вона стартова). Врахували каяття та відсутність попередніх судимостей, але призначили реальні строки з конфіскацією майна.

Автомобіль Subaru повернули першому потерпілому разом з речами з багажника. Гроші, знайдені в обвинувачених, конфіскували в дохід держави. Обвинувачених залишили під вартою до набрання вироком законної сили.

Вирок можна оскаржити в апеляційному суді протягом 30 днів. Ця справа показує, як добре продумана схема з реквізитом, підробкою документів і масовим пошуком жертв може працювати кілька днів поспіль — поки не зупинить поліція і суд.

_____________________

Читай нас далі

Події в Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.