Днепропетровская областная прокуратура сообщила недавно, что Сушко, которая является заместителем городского головы и директором Департамента гуманитарной политики, получила подозрение: она вместе с ЧП похитила 1 миллион на ремонте школы

Воровали ли на школах в Днепре? Информационное агентство «Антикоррупционный правозащитный совет» провело журналистское расследование и выяснило подробности.

В результате нашего расследования стало известно, что указанное ЧП – «Днепрогорстрой». Оно фигурируют во многих тендерах на ремонты в школах, а также школьных укрытий.

Если их «спалили» на «крадівництві» миллиона, то не получится ли так, что воровали и на других объектах?

А теперь еще раз: это ЧП «Днепрогорстрой» занималось ремонтами и обустройством УКРЫТИЙ в школах.

БЕЗОПАСНО ЛИ В ШКОЛЕ БУДЕТ ДЕТЯМ? Если, как сообщают в Днепропетровской областной прокуратуре и Управлении стратегических расследований, воровали на ремонтах.

Информационное агентство «Антикоррупционный правозащитный совет» провело расследование, мы выяснили подробности.

Воровали на школах в Днепре: что известно от правоохранителей

Днепропетровская областная прокуратура проинформировала:

«При процессуальном руководстве Днепропетровской областной прокуратуры сообщено о подозрении должностному лицу Днепровского горсовета и директору частного предприятия.

После выполнения ремонтных работ директор предприятия внес в сметную документацию цены на стройматериалы, в 2 раза превышающие рыночные. Несмотря на это, заммэра подписала указанные акты и скрепила печатью.

Таким образом, на счет частного предприятия безосновательно перечислено почти 1 млн грн из городского бюджета».

Иными словами, мы имеем дело с типичной схемой хищения бюджетных средств на завышенные цены на ремонт (материалы, виды работ).

Напоминаем, раньше мы писали об этих схемах подробно.

Вы доверяете детей школам, а в школах воруют на их безопасности.

Воровали ли на школах в Днепре? НАШЕ журналистское расследование, все подробности

Мы изучили тендер: «Капитальный ремонт крыши, инженерных сетей, крыльца и помещений здания по адресу: г. Днепр, ул. Смоленская, дом 1».

По этому тендеру обвиняют Сушко.

Ксению Сушко, которая управляет школами, теперь (снова и снова) подозревают, если исходить из обвинения, о котором указала пресс-служба Днепропетровской областной прокуратуры:

в растрате коммунального имущества,

совершенного по предварительному сговору группой лиц в больших размерах;

во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений.

Иными словами, хищение бюджетных средств, участие в «ОПГ» (преступная группировка) и подделка документов.

А что это за «ОПГ», то есть преступная группировка? В нее входит ЧП «ДНЕПРОГОРСТРОЙ», занимавшееся ремонтами в школах, в том числе укрытий.

Что мы знаем об этом ЧП? Что оно ремонтирует школы и школьные укрытия. Чтобы дети были в безопасности. Но ремонтирует так, что, во-первых, аудиторы обращают внимание на вероятное хищение, а во-вторых, правоохранители указывают: они воруют на ремонтах. Ремонты укрытий для ваших детей.

Во время войны.

Во время обстрелов.

Досудебное расследование, по информации наших собственных источников, установило, что в 2022 году Департамент гуманитарной политики Днепровского городского совета оформил (пишем «оформил», поскольку до этого уже был «договорняк», о каких тендерных торгах говорить?) тендер: «Капитальный ремонт крыши, инженерных сетей, крыльца и помещений здания по адресу: г. Днепр, ул. Смоленская, дом 1» .

Директора Цюцюра Александр Михайлович получил «на обработку» сумму 27 283 339,79 грн.

Был пункт: двутавры из горячекатаного проката из углеродистой стали №36. И Цюцюра с завышением стоимости указал текущую сумму в размере 61 407,00 гривен за 1 т. Реальная же стоимость – около 30 тыс. грн. В тот же день госпожа Сушко, заместитель городского головы и директор Департамента гуманитарной политики, этот документ подписала, дала согласие. 14.11.2022 она проверила, подписала и скрепила печатью Департамента гуманитарной политики Днепровского городского совета акт приемки выполненных строительных работ за ноябрь 2022 года формы КБ-2В.

Перечислили деньги – 1 268 717 грн.

Теперь Днепропетровская областная прокуратура и Управление стратегических расследований занимаются этим делом. А что касается госпожи Сушко?

По Конституции лицо считается невиновным в совершении уголовного правонарушения и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана.

А в Украине самый гуманный суд в мире, мы это знаем, поскольку Сушко всегда признавали невиновной.

Но лицо у нее всегда грустное. Может, уже пора сесть, зачем страдать?

Что известно о Сушке?

Сушко Ксения постоянно фигурирует по уголовным делам.

11 млн она вместе с заместителем Рог, как утверждают правоохранители, присвоила на мебели для шкив, мы выпустили об этом журналистское расследование.

Какой за Сушко следует шлейф? Мы писали об этом в нашей предыдущей статье «Заместитель мэра Сушко не предоставила информацию»:

«Да, один из резонансных скандалов был связан с ее «Концепцией 20-60-60». Содержание концепции заключалось в том, чтобы разделить в школах детей на льготников, одаренных и неодаренных. Предлагали платить за обучение согласно категории. Но родители выступили с протестом. Сушко не хотела слышать их позицию, за что получила от мэра Филатова выговор за отсутствие коммуникации с горожанами.

Относительно Сушко неоднократно открывали уголовные дела. Ну открывали, так и что? С кем не бывает? Даже сейчас, когда Сушко будут судить вместе с ее заместителем Викторией Рог (их обвиняют в хищении бюджетных средств на закупке мебели для школ, о чем у нас получилось журналистское расследование), она находится на свободе и продолжает выполнять свои обязанности – апелляционный суд отменил домашний арест. Сушко не только вернулась к работе, но и активно участвует в общественной жизни, выступает на телевидении.

До этого «Лиц» писали, что Сушко может быть причастной к хищению средств, выделяемых на обустройство бомбоубежищ в учебных заведениях.

А в 2020 году ее обвиняли в хищении 25 млн грн на ремонте детских садов и школ, но суд признал ее невиновной.

А вот подробности, как было закрыто дело о хищении более 4 млн грн в школах».

И в этот раз Сушко привлекли к уголовной ответственности. Но последнее ли подозрение?

Напомним, ранее мы писали, что Лысенко на пиар своей деятельности отдал миллион из бюджета. Сушко могла бы не на школах, а на примере Лысенко вести дела.