Продолжаются судебные процессы, касающиеся самочинного строительства торговых павильонов, мы собрали последнюю информацию об этом.

Вероятные незаконные мафы Кривого Рога – их адреса, подробности хода дел, владельцы.

«Информационное агентство Антикоррупционный правозащитный совет» неоднократно обращало внимание на проблему захвата земельных участков и самочинного строительства торговых павильонов в городе, который называют городом Президента. Здесь наблюдается возможная поддержка незаконного строительства и функционирования мафов со стороны чиновников Криворожского городского совета. Лица, причастные к этим процессам, имеют связи с местными властями.

В частности, по данным аналитической системы YouControl, бенефициаром ООО «Векта Лайн», фигурирующем в делах о МАФизации и захвате участков в городе, является Эдери Лирон – главный раввин Кривого Рога и глава религиозной общины «Хабад Любавич». Директором компании выступает Букреев Алексей Сергеевич, который, судя по материалам предыдущих уголовных производств, в течение по меньшей мере десяти лет участвовал в десятках случаев захвата земель и незаконного строительства. Хотя уголовные производства проводят и сегодня, информации об их серьезных последствиях или ощутимых результатах пока нет. К слову, о деятельности указанных лиц у нас вышло несколько материалов, вот последняя статья.

В процессе МАФизации Кривого Рога принимают участие как большие «киты», так и мелкие «рыбки».

Продолжаются судебные разбирательства дел, связанных с захватом земель и самовольным строительством, что свидетельствует об активной работе криворожской прокуратуры над этой проблемой.

Вероятные незаконные мафы Кривого Рога – учитывая суды, мы можем указать адреса и владельцев. Со своей стороны мы также проводим журналистское расследование относительно незаконной застройки города торговыми павильонами, постепенно будем информировать читателей.

Обзор судебных процессов за февраль и март 2025 года

Дело № 904/4570/24: Мировое соглашение и апелляционное разбирательство (ул. Соборности, 47б)

Это касается иска Криворожской южной окружной прокуратуры к ТОВ «Маркет ЛТД КР» и ТОВ «Реділенс» относительно земельного участка площадью 0,0099 га по адресу ул. Соборности, 47б в Кривом Роге. Прокуратура требовала устранить препятствия в пользовании участком путем сноса торгового павильона площадью 30,1 кв. м, а также упразднить права собственности и аренды, зарегистрированные за ТОВ «Маркет ЛТД КР».

Хозяйственный суд Днепропетровской области 3 марта 2025 утвердил мировое соглашение между Криворожским городским советом и ТОВ «Маркет ЛТД КР», закрыв производство по этому ответчику. Соглашение предусматривает сохранение права собственности на маф за ТОВ «Маркет ЛТД КР» с обязательством платить двойную арендную плату в течение 36 месяцев с предоплатой за полгода и возместить судебный сбор. Относительно ТОВ «Реділенс», которое продало объект ТОВ «Маркет ЛТД КР» 9 января 2024 года, суд отказал в иске из-за отсутствия доказательств его причастности к использованию участка.

Заместитель руководителя Днепропетровской областной прокуратуры обжалует решение в апелляции. Центральный апелляционный хозяйственный суд 27 марта 2025 открыл апелляционное производство, назначив рассмотрение на 30 июля 2025 года. Это дело является примером конфликта между прокуратурой и сторонами мирового соглашения.

Кстати, о деятельности указанных фирм мы уже писали, вот ссылка.

Дело №904/4125/24: Апелляция ТОВ «Анталіта» (ул. Магистральная, 19Г)

Иск Криворожской восточной окружной прокуратуры к ТОВ «Анталіта» касается земельного участка площадью 67,5 кв. м по ул. Магистральной, 19Г в Кривом Роге. Требования включали снос торгового павильона площадью 60,1 кв. м и отмена права собственности, зарегистрированной 18 апреля 2023 года. Хозяйственный суд вынес решение 19 февраля 2025, которое ТОВ «Анталіта» обжалует в апелляционном порядке.

Центральный апелляционный хозяйственный суд 27 марта 2025 года принял истребовать материалы дела, отложив решение о начале апелляционного производства.

Дело № 904/4123/24: Апелляция прокуратуры (ул. Магистральная, 19В)

По делу против ТОВ «Анталіта по участку на ул. Магистральной, 19В (67,5 кв. м) суд первой инстанции 4 марта 2025 г. утвердил мировое соглашение, закрыв производство. Спорный объект – торговый павильон площадью 60,3 кв. м. Прокуратура обжаловала это решение, и Центральный апелляционный хозяйственный суд 25 марта 2025 открыл апелляционное производство, назначив рассмотрение на 18 июня 2025 года.

Дело № 904/4751/24: Подготовительное производство (ул. Степана Тильги, 5а)

Этот иск к ФЛП Гапоненко Константина Анатольевича касается участка площадью 0,0138 га по ул. Степана Тильги, 5а в Кривом Роге. Прокуратура требовала снести магазин площадью 108,9 кв. м и упразднить регистрацию права собственности. Хозяйственный суд 24 марта 2025 отложил подготовительное заседание на 9 апреля 2025 для выяснения обстоятельств и сбора доказательств. Истец и ответчик подали заявление о мировом соглашении, рассмотрение которого впереди.

Дело №904/75/25: Переход к рассмотрению по существу (ул. Маршака, 12в)

Иск к ТОВ «Вільна долина» касается участка площадью 14 кв . м по ул. Маршака, 12в, где расположен торговый павильон площадью 30 кв. м. Суд 25 марта 2025 г. закрыл подготовительное производство и назначил рассмотрение по существу на 8 апреля 2025 г., что свидетельствует о готовности сторон к разрешению спора.

Дело №904/254/25: Видеоконференция (микрорайон Горняцкий, 23Б)

Иск к ТОВ «Бізнес Ріелт Груп КР»  касается участка площадью 0,0129 га на микрорайоне Горняцкий, 23Б, где расположен магазин площадью 61,3 кв. м.

Дело № 904/4854/24: Технические аспекты (ул. Гетьмана Ивана Мазепы, 83В)

Иск к ТОВ «КРИВОРІЖДАРЛЕН» касается участка площадью 0,0260 га по ул. Гетьмана Ивана Мазепы, 83В с торговым павильоном площадью 135,8 кв. м.

Пока что ждем информацию о подробностях судебного процесса по последним двум случаям.

Криворожские власти лояльны к МАФизаторам и готовы находить любые способы, чтобы сохранить им их точки. Однако отвечает ли это закону?

Мы продолжаем следить за МАФизацией в Кривом Роге, будут еще материалы.

Напомним, ранее мы писали о наших с местными жителями успехах в прекращении незаконного строительства ЖК возле дома на Малиновского, 60.