Официальные сообщения от правоохранительных органов и утверждение очевидцев.

ТЦК напали на судью в Днепре? Областной терцентр отрицает свою причастность, но в народе лица в балаклавах на авто, совершающие насилие, ассоциируются именно с его сотрудниками.

13 марта 2026 года около 17:00 в Соборном районе Днепра трое неизвестных мужчин в балаклавах напали на судью Индустриального районного суда города. Нападение произошло возле подъезда ее дома: злоумышленники приехали на автомобиле без государственных номерных знаков, нанесли женщине тяжелую травму головы (вероятно, ударом по голове), применили перцовый баллончик и пытались силой посадить ее в машину. Муж судьи вмешался, предотвратил похищение, но также пострадал от избиения. Пострадавшую госпитализировали с тяжелой травмой головы, ее состояние оценивают как тяжелое. Нападавшие скрылись с места происшествия на том же автомобиле.

Совет судей Украины (ССУ) обнародовал заявление, в котором решительно осудил нападение как дерзкий акт насилия в отношении представителя судебной власти. В ССУ отметили, что это один из первых таких жестоких нападений на судью за весь период полномасштабной войны. Полиция Днепра открыла два уголовных производства: по ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146 УК Украины (покушение на незаконное лишение свободы) и ч. 2 ст. 377 УК Украины (угроза или насилие в отношении судьи). Правоохранители ввели специальную операцию для поиска нападавших и установления их личности. Прокуратура также присоединилась к расследованию. Имя судьи официально не разглашается, но СМИ упоминают, что она работает в Индустриальном районном суде.

Почему в видео на Telegram-каналах утверждается, что это были ТЦК?

В сети, в частности в Telegram-каналах и на платформе X (бывший Twitter), распространяется видео нападения или его последствий, где голос за кадром или комментаторы утверждают, что нападавшие — это представители Территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК). В этих постах и комментариях местные жители или анонимные источники ссылаются на “ТЦК в балаклавах”, предполагая, что нападение связано с мобилизационными “разборками” или местью за судебные решения, связанные с ТЦК. Например, в одном из постов на X отмечается: “Титушек ТЦК уже нанимают для разборок за решение суда”. Другой пост связывает нападение с возможным делом об убийстве, которое вела судья, и называет нападавших “беркутами-татаровцами” (намек на бывших силовиков, связанных с властью).

Однако официальные источники, включая полицию, прокуратуру и ССУ, не упоминают о причастности ТЦК — нападение классифицируется как насилие именно в отношении судьи. Более того, областной ТЦК Днепропетровщины официально опроверг любую причастность своих сотрудников к инциденту. Причины таких слухов могут быть связаны с общим недоверием к ТЦК из-за многочисленных жалоб на агрессивные методы мобилизации (использование масок, силовое задержание и т.д.), которые часто освещаются в соцсетях. Но сейчас это выглядит как неподтвержденные предположения, без доказательств.

Было ли это нападение на судью конкретно, или она препятствовала мобилизации?

Из открытых источников следует, что нападение было направлено именно на судью как на представителя судебной власти: попытка похищения, насилие и классификация преступления как “угроза или насилие в отношении судьи” указывают на целевой характер. Нет никаких упоминаний в новостях или официальных заявлениях о том, что судья препятствовала мобилизации кого-то или была вовлечена в конфликт с ТЦК. Мотивы нападавших сейчас не установлены, но ССУ и СМИ предполагают, что это может быть связано с ее профессиональной деятельностью (например, рассмотрением дел, которые кому-то невыгодны). В соцсетях есть неподтвержденные версии о мести за судебное решение (например, в деле об убийстве), но без фактов это остается спекуляциями. Если появятся новые детали расследования, ситуация может проясниться, но сейчас нет оснований считать, что нападение было случайным или связанным с мобилизацией.

_____________________

Читай нас дальше

События в Днепре и Днепропетровской области.

Журналистские расследования: коррупция, криминал, хищение бюджета, рейдерство (захват земли и недвижимости), фиктивные тендеры и нарушения законодательства о публичных закупках.

Статьи: аналитика, анализ законодательства, советы гражданам, пособия по юридической защите.