Недавно мы выложили часть материалов журналистского расследования относительно того, что высокопоставленные чиновники, в частности подсудимый мэр Резник, могли раздавать участки в городе «своим», и вот оказалось, что этой проблемой параллельно занимается прокуратура.

Торговые павильоны Новомосковска (теперь Самар) и прокуратура: в понедельник 23 декабря 2024 состоялся суд в отношении гражданина Олейника В.А.

Того самого, что может быть родственником депутата Самаровского городского совета Олейник Татьяны Александровны (ОПЗЖ), и который из-за ее вероятной лояльности к мэру Резнику мог получить участок более 600 м2 в центре города (улица Сучкова 34, 36). Это прямо рядом с набережной и кафе «Султан», которое суд присудил снести как незаконное, но в мэрии отказались это делать, и оно прекрасно себя чувствует и работает. И будет работать при этой власти. Ибо как хочу так верчу.

В месте, где был получен столь обширный участок, находится известный самолет, он прямо «смотрит» новые мафы. Если сравнивать, что это за место вообще, то это как площадь Независимости в Киеве.

Торговый павильон здесь – это что-то невероятное для города.

А каким же образом какой-то Олейник В.А. вот так просто получил участок? Что, у нас в мэрии живут альтруисты?

Новомосковская окружная прокуратура Днепропетровской области занялась вопросами, в том числе и с ориентиром на наши материалы.

23 декабря 2024 состоялось заседание Хозяйственного суда Днепропетровской области, прокурор требовал, цитируем дело 904/4875/24:

Депутат Олейник Т.А., взято с ее страницы ФБ

– признать недействительным договор о предоставлении во временное пользование объектов (элементов) благоустройства для нужд потребительского рынка и сферы услуг №110 ТС от 01.04.2023, общей площадью 613,16 кв. м., располагающиеся в районе ул. Сучкова, 34, ул. Сучкова, 36, ул. Сучкова, 32, ул. Гетманская, 35, заключенный между КП «Новомосковскгортранс  Самаровского (Новомосковского) городского совета и физическим лицом-предпринимателем Олейником Виталием Анатольевичем;

– обязать Олейника Виталия Анатольевича вернуть земельный участок общине.

Будем следить за делом.

А что там не так? Нарушения государственных строительных норм, красных линий? Махинация с документами? А что там с целевым назначением земли? А что с разрешениями и согласованиями на строительство?

Но вообще, каким образом, как говорит современная молодежь, «ноунейм» смог на «Крещатике» Новомосковска для торговли получить участок?

И это мы только продолжаем излагать материалы журналистского расследования, впоследствии попытаемся рассказать вам, уважаемые читатели, о г-не Сапожникове: кто он, что за фирма у него?

Торговые павильоны Новомосковска и прокуратура – судебные процессы продолжаются, следим.

С праздниками!

Напомним, ранее мы писали о ДТЭК и вероятных коррупционных схемах с бюджетом в Кривом Роге.

АПР-новости