Тернівка: вирок за обіг психотропних речовин

Тернівка: 29 квітня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області виніс вирок за обіг психотропних речовин у справі № 194/235/25, розглянувши угоду про визнання винуватості обвинуваченого. 

Про це повідомляє «Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада».

Справу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2024 року під номером 12024041400000380.

Обвинувачений, громадянин України, уродженець міста Тернівка Дніпропетровської області, раніше неодноразово судимий за злочини, пов’язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, у період до 29 жовтня 2024 року незаконно придбав рідину масою 0,9785 г, що містила психотропну речовину метамфетамін (0,0152 г). Згідно з Постановою Кабінету Міністрів №770 від 6 травня 2000 року, метамфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Маючи злочинний умисел, обвинувачений зберігав цю речовину з метою подальшого збуту серед мешканців міста Тернівка. 29 жовтня 2024 року о 10:30 під час оперативної закупки він продав рідину за 150 гривень. Цей факт став підставою для кваліфікації дій за частиною 2 статті 307 КК України.

У процесі судового розгляду, який відбувся в умовах воєнного стану, сторони уклали угоду про визнання винуватості відповідно до статей 468, 469 та 472 КПК України. Угоду підписали прокурор, обвинувачений та його захисник. Обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та погодився на покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Суд затвердив вирок за обіг психотропних речовин, оскільки обвинувачений добровільно уклав угоду, що стосувалася вироку за обіг психотропних речовин.

Суд, керуючись статтями 373, 374 та 475 КПК України, затвердив угоду та визнав обвинуваченого винним за ч. 2 ст. 307 КК України. Йому призначено 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбуття покарання обчислюється з 27 грудня 2024 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін. З обвинуваченого стягнуто 2387,70 гривень процесуальних витрат на користь держави. Речовий доказ — шприц із залишками рідини — підлягає знищенню.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів із дня проголошення. Право на оскарження обмежено умовами угоди: обвинувачений може оскаржити вирок лише в разі призначення суворішого покарання, а прокурор — якщо покарання менш суворе, ніж узгоджено.

Справа підкреслює проблему повторної злочинності, адже обвинувачений мав судимості за аналогічні злочини. Вирок демонструє жорсткий підхід до боротьби з незаконним обігом психотропних речовин, що становить загрозу для суспільства. Угода про визнання винуватості дозволила пришвидшити судовий процес.

_____________________

Читай нас далі

Події в Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.