6 жовтня 2025 року було винесено вирок у резонансній справі 201/7759/20 про втечу із СІЗО та викрадення людини з метою вимагання викупу.

Справжній детектив у Дніпрі з викраденням і втечею: це реалії міста, а не голлівудське кіно.

У жовтні 2025 року Центральний районний суд Дніпра виніс вирок у справі, яка тягнулася з початку 2020-го. Четверо чоловіків опинилися на лаві підсудних через напад на директорку місцевого підприємства. Історія почалася з планів втечі з ізолятора, перетворилася на стеження за жертвою і завершилася спробою викрадення. Суд визнав трьох винними в розбої, викраденні та замаху на вимагання, призначивши строки від восьми з половиною до десяти років. Водій групи уникнув відповідальності за підготовку втечі – доказів його участі в тому плані не знайшлося. Але за інше отримав також 8,5. Розберемося, як усе склалося.

Початок: камера і план втечі

Усе стартувало восени 2019-го в Дніпровському слідчому ізоляторі. Організатор, чоловік із кількома судимостями за крадіжки та розбій, сидів під вартою за черговий злочин. Він мав намір втекти. Не самотужки – створив групу з тих, хто міг діяти на волі. Серед них виявився співорганізатор, рецидивіст із досвідом у подібних справах. Той залучив водія – чоловіка без судимостей, який мав авто на іноземних номерах, і ще кількох знайомих.

План був детальним. Організатор через контрабанду телефона в камеру координував усе. Замовив онлайн комплекти поліцейської форми – тип “Б”, як у конвоїрів. Підробили посвідчення: на одне пішло фото водія, на інше – співорганізатора, ще на два – інших залучених. Додали фальшиву вимогу на “етапування” для слідчих дій. Навіть викрали синю поліцейську табличку з номером 2243, щоб прикріпити на Volkswagen Passat замість польських знаків.

Ідея: у суботу “поліцейські” приїдуть до ізолятора, пред’являть папери, заберуть організатора на “допит” і зникнуть. За зусилля обіцяли $100 тисяч – половину від майбутніх заробітків групи. Готувалися з жовтня по лютий: форма приїхала “Новою поштою”, посвідчення надрукували, номери прикріпили. Але втеча так і не відбулася – виконавців затримали за іншим злочином.

Стеження: вибір жертви

Паралельно група шукала спосіб заробити. Організатор, сидячи в камері №616, почув від сокамерників про директорку підприємства – заможну жінку, яка нібито отримала $300 тисяч від продажу корпоративних прав. Дізналися про її офіс на вулиці Чернишевського, і Porsche Cayenne темно-синього кольору. Мета: викрасти, погрожуючи вбивством, і вимагати викуп.

Стеження почалося в грудні 2019-го. Співорганізатор залучив двох: водія і одного з майбутніх нападників. Вони кружляли біля офісу, навпроти Будівельної академії. Разом із ще одним помічником (який згодом відмовився) фотографували авто жертви, розбивали ліхтарі для маскування, намагалися прикріпити маячок на Porsche. Їздили до школи №10, де ховалися, спостерігаючи. Один із них, свідок у справі, згадував: “Хлопці казали, що жінку ‘замовив’ колишній чоловік чи зять. Планували викрасти для викупу – $300 тисяч”. Гроші на пальне давав співорганізатор.

Перед нападом 18 лютого 2020 року директорка (жертва у справі) вже кілька днів помічала незвичайні дрібниці, які змусили її насторожитися. Напередодні, 17 лютого, вона відчула, що за нею стежать. Через камери відеоспостереження в офісі на вулиці Чернишевського, 35, бачила невідомих чоловіків, які вешталися поруч. Вони не робили нічого явного, але постійно з’являлися в полі зору – то біля входу, то на стоянці.

Власники сусіднього офісу теж помітили підозрілих: ті самі хлопці розбили вуличні ліхтарі, щоб затемнити територію. “Вони постійно тут, можливо, спостерігають”, – повідомили їй. Жертва переглянула записи з камер і передала синам – вони детальніше розібралися з відео. На кадрах було видно, як невідомі кружляють біля будівлі, паркуються неподалік і чекають. Сини також перевірили її авто – Porsche Cayenne – на найближчій СТО. Там знайшли маячок: маленький пристрій для GPS-відстеження, прикріплений десь під бампером чи в салоні. Він дозволяв стежити за маршрутами в реальному часі. “Хтось точно стежить”, – вирішили сини, переглядаючи записи з камер і дані з маячка.

Ці дрібниці склали картину: хтось систематично вивчав її рутину – коли виходить з офісу, куди їде, де паркується. Група (як з’ясувалося пізніше) уже кілька тижнів планувала напад, кружляючи на VW Passat і фіксуючи все для “чистого” викрадення.

Попередження від невідомої особи і перші кроки

Того ж 18 лютого, близько 15:20, коли жертва з одним зі співробітників виїжджала з офісу до банку, до неї підійшов незнайомий чоловік. “Готується напад на вас, будьте обережні”, – сказав він стисло і пішов. З’ясувалося, що це був співробітник поліції – ймовірно, з оперативної групи, яка вже моніторила підозрілу активність біля офісу (завдяки анонімним даним чи НСРД). Він не став вдаватися в деталі, щоб не налякати, але слова спрацювали.

Жертва одразу подзвонила синам і розповіла про розмову. Ті підтвердили: “Ми вже бачили записи, маячок знайшли – це не випадково”. Сини порадили не ігнорувати і негайно звернутися до поліції. Вона так і зробила: написала заяву про стеження і можливу загрозу. У заяві описала невідомих з камер, розбите освітлення, маячок і попередження від “чоловіка” (який виявився поліцейським). Поліція зареєструвала це як потенційну підготовку до злочину – відомості внесли до ЄРДР ще до нападу.

Родина зібралася: сини приїхали, перевірили околиці, посилили охорону. Жертва вирішила не відкладати – ввечері того ж дня повернулася до офісу закінчити справи. Вийшла близько 19:20, як завжди, до Porsche. І ось тоді, на стоянці, все почалося: авто групи під’їхало, двоє вискочили, ніж до спини – і її змусили сісти в салон.

Ці години між попередженням і нападом стали критичними. Якби не маячок і камери, які сини перевірили, і не оперативне слово від поліцейського, загроза могла б розвинутися інакше. Поліція, отримавши заяву, уже стежила – і перехопила групу за 20 хвилин поїздки. Деталі з вироку показують: стеження тривало тижнями, але жертва встигла відреагувати вчасно.

Напад: хвилини в темряві

Близько 19:20 четверо – водій за кермом VW Passat, двоє нападників спереду і ззаду, ще один пасажир – припаркувалися біля Porsche. За півгодини до того співорганізатор зібрав їх на парковці: розподілив ролі, надав вказівки. “Чекайте, коли вийде. Один – з ножем, інші – стримують”.

Жертва підійшла до авто. З Passat вискочили двоє: один обійшов ззаду, приставив ніж до попереку – вона відчула лезо рукою. “Сідай у машину, тихо”. Боячись за життя, сіла на заднє сидіння – між пасажиром і нападником з ножем. Інший сів спереду. Водій поїхав в бік проспекту Гагаріна.

План: вивезти за місто, передати співорганізатору. Той би подзвонив організатору в СІЗО, передав би слухавку жертві. Організатор вимагав би $300 тисяч за “звільнення”. Психологічний тиск у дорозі: присутність, погрози вбивством. Але не дійшло – о 19:40 на Феодосіївській їх перехопила поліція. Затримали всіх чотирьох.

Суд: докази і вироки

Справу об’єднали: підготовка втечі (ст. 393) і напад (розбій – ст. 187, викрадення – ст. 146, замах на вимагання – ст. 189). Докази: покази жертви (впізнала всіх, описала погрози), свідків (стеження, фото в посвідченнях), НСРД (аудіо з погрозами в авто), обшук (ніж, рукавички, речі жертви з “мітками” – зірки на купюрах). Експертиза: вартість краденого – 16 148 гривень, ушкоджень немає, але стрес очевидний.

Обвинувачені заперечували: “Просто підвезли”, “Для масовки”, “Речі підкинули”. Водій стверджував тиск слідчих, але перевірка ДБР спростувала. Суд визнав групу організованою: стеження, ролі, корисливий мотив.

Вирок від 6 жовтня 2025-го:

• Водій: 8,5 років за розбій, викрадення, замах. Виправданий лише за брак зв’язку з організатором.
• Перший злочинець: 8,5 років.
• Нападник спереду: 9,5 років (з урахуванням попередньої судимості за розбій 2018-го).
• Нападник з ножем: 10 років (поглинув судимість за хуліганство 2022-го).

Усі – з конфіскацією майна. Строки рахують з лютого 2020-го. Стягли по 43 гривні на експертизу. Речові докази – у справі організаторів.

Історія показує, як ізоляція не завжди блокує плани. Контрабанда телефонів, онлайн-замовлення – це прогалини. Жертва пережила страх, але вистояла: заяви поліції врятували. Група розпалася на етапі, але суд підкреслив: згода на роль – вже злочин. Апеляція можлива, але вирок – сигнал: такі схеми не проходять непоміченими. У Дніпрі тепер уважніше стежать за “випадковими” авто біля офісів.

_____________________

Читай нас далі

Події в Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.