ДТЭК и ее подразделения, например, YASNO, много лет подряд реализуют схему, по которой продают государственным и коммунальным предприятиям электроэнергию по завешенным ценам.
Схема ДТЭК, как продать бюджету втридорога: хозяйственные суды завалены делами по искам прокуратуры о незаконном повышении стоимости услуг.
У нас уже выходили материалы о компании Рината Ахметова, где мы разбирали проблему лоббирования его интересов во власти, поэтому стала возможной схема продавать бюджету свет по завышенным ценам. Мы рассматривали пример Петропавловки, где эта схема также была реализована. Но она распространена везде, неужели это новая афера после «Роттердама+»? Суть ее заключается в том, что с бюджетными организациями заключают договор на одну стоимость, но сразу же заключаются дополнительные соглашения, которые увеличивают цену в несколько раз, причем безосновательно. Таким образом, из бюджета выплачивают не условный миллион, предусмотренный тендером, а три, что является нарушением не только законодательства о публичных закупках, но и может быть злоупотреблением служебным положением. Если рассматривать отдельные соглашения, то на них наваривают небольшие, казалось бы, суммы – там полмиллиона, там миллион. Но в масштабах страны они превращаются в миллиарды.
17.09.2024 года пресс– служба Днепропетровской областной прокуратуры сообщила, что Хозяйственный суд Днепропетровской области рассмотрел и полностью удовлетворил иск Криворожской восточной окружной прокуратуры относительно признания недействительными дополнительных соглашений к договору, а также взыскания с поставщика электроэнергии излишне уплаченных денежных средств.
Ювенальные прокуроры установили, что между отделом образования исполкома районного в г. Кривом Роге совета и обществом заключен договор о закупке электрической энергии для учебных заведений города.
В дальнейшем ООО инициировало заключение дополнительных соглашений к договору, которым безосновательно завышало цену на свет. Как следствие – из бюджета излишне перечислено более 1 млн грн.
Обычно за это должностные лица не несут ответственности, хотя можно допустить и коррупцию, и злоупотребление служебным положением.
Но суды все больше и больше рассматривают дела по безосновательному увеличению стоимости электроэнергии, которую поставляют компании ДТЭК, в частности YASNO. Схема ДТЭК, как продать бюджету втридорога, реализовывалась годами, и будет ли так, что из-за вмешательства прокуратуры ее искоренят вообще?
Что в судах?
Суды продолжают рассматривать дела, касающиеся схем YASNO и его подразделения ООО «Днепровские энергетические услуги».
Вот несколько примеров только за последнее время:
1) Дело 904/3915/24. Гречаноподовский сельский совет заключил договор на поставку электроэнергии, но в течение 2022 года было подписано четыре дополнительных соглашения, которые увеличили ее стоимость.
2) Дело 904/4774/23. Сейчас стадия апелляции ООО «Днепровские энергетические услуги» не согласилось с решением суда первой инстанции об отмене дополнительных соглашений и взыскании излишне уплаченной суммы. А что там было за повышение? Верхнеднепровская городской совет заключила в январе 2021 года договор на свет, но впоследствии было подписано 9 дополнительных сделок, которые постепенно увеличивали стоимость услуг:
– на 11% при заключении дополнительного соглашения №2 от 25.02.2021;
– на 22,6% 26.02.2021;
– на 34,1% 13.08.2021;
– на 45,4% 16.08.2021;
– на 53,3% 08.10.2021;
– на 64,3% 05.11.2021;
– на 70,9% 08.11.2021;
– на 81,8% 24.11.2021;
– на 90,7% 29.11.2021.
3) Дело 904/6143/23 , стадия апелляции, YASNO снова не соглашается с признанием недействительными дополнительных соглашений, повышающих стоимость электроэнергии. В течение 2021 года Отдел образования исполнительного комитета Металлургического районного в г. Кривом Роге совета заключил 5 дополнительных соглашений, оплатив чрезмерно «Днепровским энергетическим сетям» почти 700 тысяч гривен.
4) Дело 904/2926/24. Отдел образования исполнительного комитета Терновского районного в городе Кривой Рог совета заключал дополнительные соглашения в течение 2023 года, в результате чего YASNO получило почти 1,3 млн излишне уплаченных бюджетных средств.
Схема ДТЭК, как продать бюджету втридорога: кого посадили?
Но возникает вопрос: неужели снова никто ни за что не ответил?
В общем, да.
Однако все же уголовные производства есть, но почему-то они касаются лишь некоторых чиновников среди сотен злоупотребляющих своим положением, повышая стоимость электроэнергии. С чем связана такая избирательность, почему явление не носит всеобъемлющего характера, мы не знаем. Почему так: одним можно, и они продолжают работать, а других тянут в тюрьму?
Так, есть уголовное производство 12022041380000286 , касается директора коммунального предприятия города Первшотравенск Днепропетровской области.
10.11.2021 г. победителем процедуры закупки «Электрическая энергия на 2022 год» стало ООО «Днепровские энергетические услуги», между Першотравенским городским жилищно-коммунальным предприятием (ссылка на аналитическую систему YouControl) и им заключен соответствующий договор, согласно которого предусмотрен такой объем поставки электроэнергии в 22 году: 3455250 кВт/ч.
Стоимость составила 11 102 325,00 грн с учетом НДС 1 900 387,50 грн.
Досудебное расследование установило, что директор Першотравенского МЖКП КРИВЕНКО ИРИНА ЛЕОНИДОВНА, имея преступный умысел, охватывавший заранее поставленную ею цель в виде растраты бюджетных средств, грубо нарушая требования
п. 2 ч. 5 ст. 41 Закона Украины «О публичных закупках»,
пункты 1.3 и 4.1 Договора, п.1.2 Коммерческого предложения,
безосновательно, понимая, что в предоставленных представителями ООО «Днепровские энергетические услуги» проектах дополнительных соглашений не содержится должного обоснования значительного колебания цены электрической энергии на рынке, что делает для одной стороны договора его исполнение явно невыгодным, убыточным,
в нарушение требований п. 4 ч. 3 ст. 57, п. 11 ч. 1 ст. 58 Закона Украины «О рынке электрической энергии»,
абз. 3 пунктов 3.1.1, 3.2.4 Правил розничного рынка электрической энергии,
подписала и скрепила гербовой печатью Першотравенского городского жилищно-коммунального предприятия дополнительные соглашения к Договору об увеличении цены за 1 кВт/ч.
Было чрезмерно уплачено 1 319 995,05 грн .
Следователь считает, что директор коммунального предприятия обоснованно подозревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 12 лет.
Но еще раз напомним: почему вот директору Першотравенского МЖКП влетела статья, а других чиновников за такое же нарушение не трогают?
А также резонный вопрос: почему никакой ответственности за распространенный «схематоз» не несет руководство ДТЭК и YASNO ?
Поэтому схема ДТЭК, как продать бюджету втридорога, продолжает работать, несмотря на вмешательство прокуратуры, и никто ни за что не ответил, как не ответили главные организаторы (один на П, другой на А) «Роттердам+». Но изменится ли ситуация?
Напомним, ранее мы писали о безумном хищении средств под брендом «парковки Днепровского городского совета».
АПР- новости
Больше на АПС
Подпишитесь, чтобы получать последние записи по электронной почте.