Синельникове: як посадовці БТІ підробили документи на будинок для дитячого закладу сімейного типу.

Скандал із державними коштами на сиріт: бажання нажитися стало вище совісті, хоча гроші виділялися на беззахисних дітей.

Придбання житла для дітей-сиріт та дитячих будинків сімейного типу (ДБСТ) є однією з найважливіших соціальних програм в Україні. Для реалізації таких проектів з державного бюджету місцевим громадам виділяються спеціальні субвенції, за кошти яких купують приватні будинки, що відповідають суворим санітарним і будівельним нормам. Однак навіть у такій чутливій сфері трапляються зловживання та махінації з боку посадових осіб.

Яскравим прикладом цього стала справа №191/2869/26, яку в липні 2026 року розглянув Соборний районний суд міста Дніпра.

Як продати сиротам те, що їм не потрібно

У центрі історії опинилася інженер з інвентаризації нерухомого майна КП «Самарівське МБТІ». Влітку 2025 року підприємство уклало договір на проведення технічної інвентаризації приватного житлового будинку в м. Синельникове за адресою: вул. Троїцька, 22. Об’єкт готували до процедури купівлі-продажу Синельниківській міській раді за рахунок коштів державної субвенції під розташування дитячого будинку сімейного типу.

Для того, щоб будинок відповідав вимогам державної програми щодо кількості житлової площі та кімнат для великої родини, фахівець БТІ пішла на свідоме підроблення документів. Здійснюючи огляд, вона «не помітила» підвал площею 66 кв. м та не включила його до загальної площі будинку (зазначивши 209,6 кв. м замість реальних 269,77 кв. м). Крім того, вона самовільно змінила статус нежитлової комори площею 9,3 кв. м, перейменувавши її в «житлову кімнату № 7».

Після цього інженер завірила підроблений технічний паспорт власною печаткою, поставила підпис від імені іншої особи та внесла неправдиві відомості до державної автоматизованої системи — Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ). Надалі підроблений техпаспорт використовувався під час оформлення угоди купівлі-продажу у нотаріуса та міській раді.

Правоохоронці кваліфікували дії працівниці БТІ за ч. 2 ст. 358 (складання підроблених офіційних документів) та ч. 1 ст. 362 КК України (несанкціонована зміна інформації в електронних системах).

У червні 2026 року між прокурором та обвинуваченою було укладено угоду про визнання винуватості. Вона повністю визнала свою вину, щиро розкаялася та зобов’язалася співпрацювати зі слідством у пов’язаному кримінальному провадженні. Суд затвердив угоду та призначив їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень, а також стягнув понад 8,9 тис. грн за проведення судових експертиз.

_____________________

Читай нас далі

Події у Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.