Штраф за метамфетамін у Губинисі

8 травня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області виніс вирок у кримінальній справі № 183/8626/24.

Про це повідомляє «Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада».

Мешканця селища Губиниха звинуватили у незаконному зберіганні метамфетаміну. Ця справа, що викликала резонанс у громаді, показала, як працює правосуддя у подібних випадках.

15 липня 2024 року близько 14:00 обвинувачений гуляв біля лікарні на вулиці Центральній у Губинисі. На узбіччі він помітив пакетик із двома меншими пакетиками, що містили кристалічну речовину бежевого кольору. Чоловік зрозумів, що це метамфетамін — психотропна речовина, заборонена до обігу. Проте він забрав її, поклав у кишеню шортів і пішов додому, плануючи вживати наркотик самостійно, без наміру продажу.

Наступного дня, 16 липня, о 17:34 до Новомосковського райвідділу поліції надійшло повідомлення від свідка. Людина помітила, як біля магазину «Лідія» місцевий житель, відомий як Андрій, впустив підозрілий пакетик. Поліція оперативно прибула, виявила ОСОБА_4 і під час перевірки у присутності понятих знайшла у нього метамфетамін загальною масою 0,2813 г (0,2106 г та 0,0707 г чистої речовини).

Судовий розгляд

Справа була зареєстрована під номером 12024046350000199. Обвинувачення ґрунтувалося на ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України — незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. У суді обвинувачений визнав провину, розповів про обставини та висловив каяття. Суд визнав його показання достовірними та логічними.

Оскільки ніхто з учасників процесу не заперечував факти, суд обмежився допитом обвинуваченого та аналізом матеріалів про його особу, не досліджуючи всі докази детально. Учасникам роз’яснили, що вони втрачають право оскаржувати визнані обставини в апеляції.

Обвинувачений — уродженець Губинихи, громадянин України, одружений, із професійно-технічною освітою. На момент правопорушення він був безробітним, проживав у селищі, не мав судимостей і не перебував на обліку у психіатра чи нарколога. За місцем проживання його характеризували посередньо.

Штраф за метамфетамін у Губинисі: суд визнав обвинуваченого винним у кримінальному проступку за ч. 1 ст. 309 КК України. При виборі покарання врахували:

• Характер правопорушення: це кримінальний проступок, менш тяжкий злочин.

• Особистість: відсутність судимостей, посередня репутація.

• Пом’якшувальна обставина: щире каяття.

• Відсутність обтяжувальних обставин.

Суд призначив штраф у розмірі 17 000 гривень (1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). Також обвинувачений має сплатити 3029,12 грн за експертизу. Метамфетамін постановили знищити.

Ця справа показує, як пильність громадян і швидка реакція поліції допомагають виявляти правопорушення. Водночас вона нагадує: навіть рішення забрати знайдену заборонену речовину може призвести до серйозних наслідків, як-от штраф за метамфетамін у Губинисі. Покарання у 17 000 гривень стало для обвинуваченого уроком про важливість дотримання закону.

_____________________

Читай нас далі

Події в Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.