Директор компании, которая ремонтировала школы в Днепре, вместе с начальницей Департамента гуманитарной политики Ксенией Сушко, по данным полиции, присвоили бюджетные деньги. Он уехал из Украины, суд разрешил его задержать.

Один из фигурантов коррупционной схемы – «фунт» Яковенко Виталий Николаевич – сбежал за границу, разворовав школы Днепра, а заместитель мэра Сушко продолжает занимать должность.

За коррупцию в Департаменте гуманитарной политики ДГС никто не отвечает: руководство прошло через множество уголовных производств – и ничего.

Ранее мы писали о хищении на ремонтах школ и детских садов Днепра, которое имело место еще 5 лет назад. Вину доказали, но сроки давности истекли, поэтому никто не понес наказание. Единственный, кто поплатился – профессор строительной академии. Он сделал экспертизу с неправдивыми ведомостями, что работы выполнены должным образом. За то, что прикрывал Ксению Сушко и других фигурантов дела, профессору дали два года тюрьмы. А они до сих пор на свободе.

Согласно судебным документам и аналитической системе YouControl, ТОВ «Будівельна гільдія», ныне ТОВ «БК Інвестстрой Груп-2021», причастно к схеме. Организатор – Кирман Александр Борисович, ранее назначавший подставных лиц, в частности Яковенко Виталия Николаевича. Тот подписывал договоры на объекты, где выявляли потом хищения. К примеру, тендер на ремонт столовой и санузлов школы № 54на Парусе – выделили почти 6 млн грн, завышение составило 2 124 209,05 грн. Это всего один объект, а что в масштабах города?

Прошло пять лет, никто не наказан, кроме «козла отпущения» – профессора. Деньги не возвращены. Уголовное производство продолжается, сбежавшего за границу Яковенко разыскивает полиция, Сушко свободно руководит Департаментом гуманитарной политики, и мэру даже не приходит мысль ее уволить.

Игра в «догонялки»

24 декабря 2024 г. суд разрешил задержание «фунтика» Яковенко Виталия (дело № 204/12489/24).

Что там за подробности?

В 2019 году городские власти Днепра выделили большие суммы на ремонт столовых, санузлов и спортивных залов в нескольких школах: № 54, № 31 и учебно-воспитательном комплексе № 99. Деньги должны были пойти на то, чтобы дети учились в комфортных условиях. Но, по данным следствия, часть этих средств – а это миллионы гривен – ушла в карманы организаторов схемы.

Она была проста, но хитра:

• Компания «Будівельна Гільдія» выигрывала тендеры на ремонт школ.
• В документах указывалось, что работы стоят гораздо дороже, чем на самом деле. К примеру, если реальный ремонт стоил 200 тысяч гривен, в отчете писали 600 тысяч.
• Чиновники из горсовета, в частности Сушко, подписывали эти бумаги, хотя знали, что цифры завышены.
• Разницу между реальной и нарисованной стоимостью забирали себе участники схемы.

По подсчетам полиции, из-за такой схемы исчезло около 4,3 миллиона гривен:

– в школе № 54 положили в карман 2,1 миллиона гривен из 5,9 миллиона, выделенных на ремонт столовой и санузла;

– в школе №31 – 1,6 миллиона из 5,4 миллиона, ушедших на ремонт помещений и спортзала;

– в УВК №99 – 206 тысяч из 619 тысяч на ремонт столовой и санузлов.

Еще 370 тысяч присвоили во время дополнительного ремонта в школе №54.

Подчеркнем, что это не все школы, которые ремонтировало ТОВ «Будівельна гільдія», ныне ООО «БК Инвестстрой Групп-2021», но в этом деле фигурируют только они, поскольку подписи здесь ставил «фунтик» Яковенко.

Следствие считает, что в схеме участвовали несколько человек, работавших вместе:

– директор Яковенко В.Н.,

– организатор Кирман А.Б.,

– Ксения Сушко – руководитель Департамента гуманитарной политики Днепровского горсовета. По данным следствия, она подписывала фиктивные акты и помогала компании выигрывать тендеры;

– другие участники – лица, проверявшие работы, готовили фальшивые сметы или создавали видимость конкуренции на тендерах.

Директора-фунтика «Будівельної Гільдії» Яковенко обвинили в хищении еще в 2020 году. Но, по данным полиции, он уехал из Украины через пункт пропуска Шегини и больше не возвращался.

Следствие считает, что он скрывается во избежание наказания. Поэтому суд в декабре 2024 года разрешил его задержать и доставить в суд, если удастся найти. Если удастся…

А уже середина апреля 2025 года.

Прокуратура пытается вернуть деньги

Абсурд ситуации. Есть уголовное производство. Установлены фигуранты коррупционной схемы. Вина доказана.

Один из фигурантов – Ксения Сушко – продолжает работать в должности заместителя мэра Днепра, ее не трогают.

При этом ищут за границей некоего «фунтика» – подставное лицо.

Доказано: произошло хищение бюджета на ремонте школ.

При этом опять же к Сушко нет вопросов.

А вот к какому-то «фунтику» вопрос есть.

Но «фунтик» уже «тю-тю», сбежал. Да и бюджетных денег у него нет – обычно подставным лицам платят какой-нибудь минимум.

Однако прокуратура через хозяйственный суд пытается вернуть разворованные деньги (опять же подчеркнем – к Сушко никто с этим вопросом не обращается несмотря на ее доказанную причастность к схеме).

В 2025 году прошло несколько судебных заседаний.

№ 904/1453/25 о недействительном договоре и возврате денег. Западная окружная прокуратура Днепра подала иск от имени государства. Они хотят, чтобы суд признал недействительным договор, заключенный в 2019 году между Департаментом гуманитарной политики Днепровского городского совета и компанией «Будівельна гільдія». Этот договор касался капитального ремонта помещений и спортзала школы № 31 в Днепре. Прокуратура утверждает, что договор был проблемным, и просит вернуть государству 5,5 миллиона гривен, уплаченных по этому договору.

28 апреля 2025 г. состоится подготовительное заседание. К делу также привлекли Антимонопольный комитет как третью сторону.

№ 904/8925/21. По другому делу та же прокуратура требует от «БК Инвестстрой Групп-2021» возместить ущерб на сумму 370 182,52 гривны. Его начали рассматривать еще в 2021 году, но оно несколько раз останавливалось. Например, в 2022 году суд ожидал завершения уголовного производства, связанного с этой ситуацией. После этого рассмотрение возобновили.

№ 904/111/22 об экспертизе. Прокуратура требует возврата денег. В 2023 году суд назначил строительно-техническую и экономическую экспертизу, чтобы разобраться, правильно ли потратили средства. Поэтому рассмотрение остановили. Департамент гуманитарной политики пытался обжаловать это решение, но Верховный Суд в 2024 году отказал, объяснив, что такие решения нельзя обжаловать в отдельности.

Судебные процессы продолжаются, ждем результата.

Но есть ли шанс вернуть деньги?

Сомнительно. Так, если взять дело вокруг школы № 31, где прокуратура требует признать договор о ремонте недействительным и вернуть все деньги, закономерно в суде скажут: так разворовали же не весь бюджет, ремонт выполнили, хоть и с махинациями.

А мы еще раз подчеркиваем абсурдность ситуации: один сбежал за границу, разворовав школы Днепра, а Ксения Сушко продолжает занимать должность в Днепровском городском совете, руководя образовательной и социальной политикой в городе.

Напомним, раньше мы писали о Коттеджном комплексе Concept Riviera: уголовное производство, вероятно, мошенничество, самочинное занятие земли, подделка документов, нарушение ДБМ (строительных норм).