Використовуючи матеріали нашого журналістського розслідування прокуратура звернулася до суду, щоб скасувати рішення Самарівської міськради про передачу ділянки площею 18,5 га.

Прокуратура міста Самар вважає, що земля могла бути отримана незаконно, і їй вдалося досягти результату в суді.

У 2023 році «Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада» провело ґрунтовне розслідування щодо ймовірно незаконної передачі землі в Новомосковську (тепер Самар), що отримала назву «схема з вагончиком».

Мова йшла про ділянку з кадастровим номером 1211900000:02:020:0048  площею 18,5 га, яка розташована на вулиці Сучкова. Фігурувало ТОВ «Вудмет Трейд», яке може бути пов’язане з корпорацією «Інтерпайп» олігарха Віктора Пінчука.

Наші матеріали були пронизані сатиричними коментарями про «корупціологію» та «рейдетику», проте викривали сумнівний процес ймовірного захоплення територій міста Самар.

Деталі журналістського розслідування «Антикорупційної правозахисної ради»

Нами було встановлено, що ТОВ «Вудмет Трейд» нібито заволоділо 18,5 гектара землі на вулиці Сучкова завдяки простому пересувному вагончику.

Схема, описана з іронією як посібник із «корупціології», полягала в наступному: на земельній ділянці з’явився будівельний вагончик, який згодом був зареєстрований як нерухоме майно. Це дало підстави власнику вагончика претендувати на право користування землею під ним. Новомосковська міська рада пішла назустріч і передала ділянку в оренду на 10 років за символічну ставку орендної плати — 3% від вартості землі. Рішення підписав мер Рєзнік, який, до речі, фігурує в кримінальному провадження щодо отримання неправомірної вигоди.

Розслідування вказало на зв’язок між ТОВ «Вудмет Трейд» та АТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», що також розташований на вулиці Сучкова, 115. Обидві компанії займаються виробництвом труб та сталевих профілів, а «Інтерпайп» належить родині Пінчука. Ми припустили, що вагончик міг бути використаний як формальний привід для отримання величезної земельної ділянки, яка належала громаді.

Тоді ми саркастично описало «рецепт» захоплення землі: потрібен вагончик, земля (бажано побільше), нотаріус, готовий оформити вагончик як нерухомість, трохи грошей для «потрібних людей», нахабство та фантазія. У матеріалах також згадується аналогічний випадок у Дніпропетровській області біля села Олександрівка, де право на 1500 гектарів землі було заявлено через «нерухомість» у вигляді теплиці. До речі, щодо останнього випадку у нас нещодавно були опубліковані актуальні матеріали.

Рішення про передачу землі ТОВ «Вудмет Трейд» було ухвалено на сесії Новомосковської міської ради 7 березня 2023 року за підписом міського голови Сергія Рєзніка. Земельна ділянка з кадастровим номером 1211900000:02:020:0048 була передана в оренду для «розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості». Наші журналісти-розслідувачі поставили під сумнів легальність цієї передачі, хоча офіційно вона вважалася законною, оскільки лише суд може визнати протилежне.

Судовий позов прокуратури

Через два роки після розслідування, у 2025 році, Самарівська окружна прокуратура подала позов до Господарського суду Дніпропетровської області. Він стосувався визнання незаконним та скасування рішення Самарівської міської ради від 7 березня 2023 року № 943 про надання земельної ділянки ТОВ «Вудмет Трейд» в оренду. Прокуратура діяла в інтересах держави, стверджуючи, що передача 18,5516 га землі була здійснена з порушеннями.

Як нам стало відомо, затримка майже в два роки між нашим розслідуванням і позовом пояснюється складнощами зі збором документів, аналізом юридичних аспектів та іншими бюрократичними перепонами.

Прокуратура просила суд скасувати рішення міської ради, посилаючись на те, що передача землі на підставі «нерухомості» у вигляді вагончика не відповідає нормам законодавства.

12 березня 2025 року Господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі №904/1003/25.

Однак Самарівська міська рада подала клопотання: предмет спору відсутній. Річ у тім, що незадовго до позову прокурора вона самостійно скасувала своє рішення від 7 березня 2023 року, ухваливши нове рішення № 1911 про поділ земельної ділянки та розроблення технічної документації.

Що це означає? Фактично, це перемога і наша, і прокуратури – своєрідна «мирова угода». Скасувавши своє рішення про передачу ділянки, Самарівська міська рада уникла судового процесу, який міг бути для неї несприятливим.

А ось що буде із землею далі – слідкуємо, чи не виявляться порушення закону.

У зв’язку з відсутністю предмету спору 15 квітня 2025 року суддя О.В. Ліпинський закрив провадження у справі, оскільки спірне рішення вже було скасовано.

Історія з вагончиком стала прикладом того, як журналістські розслідування можуть мати довгостроковий вплив, навіть якщо результати проявляються не одразу.

Висловлюємо свою подяку гарній роботі Самарівської окружної прокуратури!

Нагадуємо, раніше ми писали, що ДніпроTV замовило рекламу, і це замовлення має корупційні ризики.