У місті розгорається новий скандал: представники громадських організацій провели опитування і стверджують, що витрата 3,5 млн грн на будівництво скейт-пару під час воєнного стану не на часі: кошти необхідно скерувати на оборонні цілі.

Самар: громада не тільки проти скейт-парку, але й звертає увагу, що в тендері перемогла сумнівна компанія з кримінальним шлейфом ТОВ «Фенікс Будстрой».

Її неодноразово викривали на завищенні цін і ймовірному розкраданні бюджету, а сама компанія є «своєю» для Самарівської міської ради і отримує найкращі тендери.

Голосування у Фейсбуці

Громадський активіст із міста Самар різко розкритикував рішення місцевої влади витратити 3,5 млн грн на будівництво скейт-парку під час війни, називаючи це марнотратством і порушенням закону «Про місцеве самоврядування». За його словами, опитування в семи міських Facebook-групах показало, що 95-100% респондентів (до 608 осіб) виступають проти проєкту, вважаючи його невідповідним нагальним потребам громади, зокрема в умовах необхідності зміцнення оборони міста. Автор зазначає, що тендер на скейт-парк, організований КП «Благоустрій міста», був повторно оголошений із подвоєною сумою (з 1,8 до 3,5 млн грн) після скасування першого через формальні причини, що викликає підозри в корупції.

Для протидії цьому рішенню автор пропонує громадське оцінювання діяльності міськради та КП «Благоустрій міста» відповідно до закону «Про місцеве самоврядування», залучаючи інші ГО, зокрема «Статус: маю право», з якою ІА АПР захистило від знесення школу №13, ветеранські організації та Всеукраїнське об’єднання «Український світанок» для розголосу. Він наголошує на необхідності спрямувати кошти на ППО, і закликає громаду до активних дій, відкидаючи скептицизм окремих коментаторів.

ІА АПР неодноразово звертало увагу на сумнівні тендери, які оголошуються під час воєнного стану в місті Самар і мають корупційні ризики. Саме ми перешкодили ремонту туалету в місті за ціною 2-3 квартир. Ці роботи потім усе ж таки зробили, коли скандал згаснув та всі заспокоїлися, але витратили на них вже суттєво нижчу суму. А мера Рєзніка притягнули до кримінальної відповідальності після того, як була врятована від знесення школа на Кулебівці, замість якої хотіли побудувати «зону відпочинку» (прихована назва торгівельного центру або павільйонів). Він, якщо вірити матеріалам кримінального провадження, міг бути причетним до хабаря, який запросили за те, щоб віддати школу під житло.

ТОВ «Фенікс Будстрой»: кримінальний шлейф

А тепер новий тендер – будівництво скейт-парку майже за ціною ремонту згаданого скандального туалету. У конкурсі, як ми бачимо на «Прозоро», приймала участь лише одна фірма «Фенікс Будстрой». За даними аналітичної системи Youcontrol, у жовтні 2024 року року ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Біоенергетика» перейменували на ТОВ «Фенікс Будстрой». А власником став Олексій Антушевич, який був кандидатом в депутати Самарівської міської ради від ОПЗЖ.

Нещодавно ми опублікували журналістське розслідування, де писали, що в Самарі розкрадали бюджет на ремонті шкільних укритті – з 15 мільйонів, якщо вірити прокуратурі, могли вкрасти 7. Тоді фігурувала ще одна «своя» компанія для Самарівської міської ради – це ТОВ «Нью Білд Істейт». Саме воно поділило в місті з ТОВ «Фенікс Будстрой» найжирніші тендери, зокрема що стосуються укриттів і медичних закладів.

Ось деякі замовлення відповідно з аналітичною системою YouControl:

У 2019 році ТОВ «Фенікс Будстрой» фігурувало в кримінальному провадженні №12019040340000306 за ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем). Як заявило слідство, тоді ще «Біоенергетика» (нагадуємо, це колишня назва ТОВ «Фенікс Будстрой») уклало договір із Відділом освіти та науки Нікопольської міської ради на реконструкцію в школі. Слідчий стверджує, що було встановлено суттєве завищення цін і не виконувалися деякі роботи, хоча їх оплатили. Під час розслідування перевіряли й інші школи, де велися роботи. Це кримінальне провадження банально заглухло, як це часто буває в нашій корумпованій країні.

Бенефіціаром компанії є Антушевич Олексій Валерійович. Він же є обвинуваченим у поточному кримінальному провадженні.

Потерпілий: Перещепинська міська рада, де також роботи проводило ТОВ «Фенікс Будстрой» – робили укриття для шкіл.

Антушевич Олексій Валерійович підозрюється в розкраданні бюджетних коштів (ст. 191 КК) і підробці актів виконаних робіт.

Конкретики поки що немає, але сподіваємося, що будуть суди, де слідство її розкриє.

Також обвинуваченим є Остапенко Максим Сергійович, який зараз є офіційним керівником ТОВ «Фенікс Будстрой».

Остапенко цей взагалі не вилазить з кримінальних проваджень відповідно до аналітичної системи YouControl. Так, у 2024 році його звинуватили за ст. 364-1 КК України (№ провадження 42024042110000001): зловживання повноваженнями службовою особою з метою одержання неправомірної вигоди. Справа стосувалася безпосередньо КНП «Новомосковська центральна міська лікарня» Новомосковської міської ради, яке чомусь відмовилося від свого обвинувачення, і тому Остапенко виплутався.

У 2022 році його звинуватили в побитті жінки. Але в останній момент потерпіла написала заяву, що відмовляється від обвинувачення.

Сам же Остапенко неодноразово фігурує то як свідок, то як потерпілий в інших кримінальних провадженнях.

Взагалі, Остапенко, скоріш за все, є звичайним фунтом – підставною особою, оскільки він одночасно очолює багато компаній, в одній з яких є ще головних бухгалтером:

ТОВ «Фенікс Будстрой»: завищення цін на ремонтах за бюджет?

Про те, що свої замовлення «Фенікс Будстрой» виконує із завищеними цінами, неодноразово писали розслідувачі «Антикорупційного Придніпров’я».

Стаття від 09.12.24 викриває завищення цін на матеріали під час замовлення капітального ремонту підвального приміщення гімназії №17 в Самарі, виконуваного ТОВ «Фенікс Будстрой». Зокрема, вказується на значні переплати за будівельні матеріали, що підтверджується порівнянням цін у договорі з ринковими цінами. Наприклад, плитку Cersanit Маріо гео 30х60 у договорі враховано по 691 грн за квадратний метр, тоді як у дніпровському «Епіцентрі» її ціна становить 549 грн за квадратний метр. Для 34,72 м² плитки це призвело до переплати приблизно на 5 000 грн. Ще один приклад – самовирівнювальна суміш Thomsit DG, яку врахували по 54 грн за кілограм, хоча в «Інтербудсервісі» її ціна становить 34,84 грн/кг, а оптова ціна – ще нижча, 25,22 грн/кг за мішок. При закупівлі 407,93 кг суміші економія могла б скласти понад 7 000 грн.

Додатково стаття звертає увагу на завищення цін на рекуператори PRANA 150 Eco Energy, які в договорі коштують 20 137 грн за одиницю, хоча в офіційному центрі продажів Prana їхня ціна становить 20 680 грн. Протипожежні двері EI-60 2х0,9 враховано по 19 990 грн за одиницю, але на сайті «Пожсоюз» подібні двері коштують 24 435 грн, що також викликає запитання щодо адекватності ціноутворення. Світильники LED вологозахищені враховано по 1 570,04 грн за одиницю, що також може вказувати на завищення.

Стаття від 02.01.25 викриває завищення цін на будівельні матеріали при замовленні ТОВ «Фенікс Будстрой» будівництва укриття на 50 осіб у гімназії №12 в Самарі. Зокрема, щебінь із природного каменю (фракція 20-40 мм, марка М1000 і більше) враховано по 1 095,95 грн за кубічний метр, тоді як на іншому об’єкті (гімназія № 3) ця ж фірма вказала ціну 1 601,74 грн за кубічний метр, що свідчить про нестабільність ціноутворення. Для порівняння, ринкові ціни на щебінь значно нижчі, і використання 62 м³ за завищеною ціною призводить до значних переплат. Ще один приклад – бетонні суміші (клас B25, M350, сульфатостійкі), які враховано по 5 208,18 грн за м³ (32 м³), хоча на інших об’єктах, наприклад, ТОВ «Ковчег інженеринг» використовує аналогічний бетон по 3 744 грн за м³, а ТОВ «Сапсан-КР» – по 3 960 грн за м³. Це вказує на переплату щонайменше на 40-50% за бетон.

Щодо арматурної сталі (періодичного профілю, діаметр 16-18 мм, клас А-III), ТОВ «Фенікс Будстрой» вказало ціну 58 101,94 грн за тонну для 3,4 тонн. Для порівняння, ТОВ «Укр строй альянс» при ремонті укриття в Кам’янському врахувало аналогічну арматуру по 30 720 грн за тонну, а ТОВ «ДБК-скеля» – по 46 463,04 грн за тонну. Таким чином, завищення ціни на арматуру може сягати майже вдвічі, що при обсязі 3,4 тонн призводить до переплати в десятки тисяч гривень. Ці приклади демонструють систематичне завищення цін на матеріали, що збільшує загальну вартість проєкту за бюджетні кошти.

Стаття від 06.01.2025 викриває завищення цін на будівельні матеріали при замовленні ТОВ «Фенікс Будстрой» будівництва укриття на 50 осіб у гімназії №13 в Самарі. Зокрема, щебінь із природного каменю (фракція 20-40 мм, марка М1000 і більше) враховано по 1 589,17 грн за кубічний метр (46,6 м³), тоді як ТОВ «Укр строй Альянс» для ремонту укриття в Кам’янському використовує аналогічний щебінь по 982,71 грн/м³, а ПП «Нова» – по 900 грн/м³. Це вказує на переплату майже на 60%. Бетонну суміш (клас B25, M350, сульфатостійка) враховано по 5 128,93 грн за м³ (37 м³), хоча ТОВ «Ковчег інженеринг» використовує подібний бетон по 3 744 грн/м³, а ТОВ «Сапсан-КР» – по 3 960 грн/м³, що свідчить про завищення на 30-40%. Арматурна сталь (клас A-III, діаметр 16-18 мм) коштує 57 538,06 грн за тонну (3,6 тонн), тоді як ТОВ «Укр строй альянс» вказує 30 720 грн/т, а ТОВ «ДБК-скеля» – 46 463,04 грн/т, що означає переплату до 90%.

Додатково стаття звертає увагу на завищення цін на гідроізоляційні матеріали. Гідроізоляційну мембрану V-SL враховано по 826,26 грн за м² (457 м²), хоча в інтернеті подібна ПВХ мембрана Logicbase V-SL коштує 590,90 грн/м², що дає переплату приблизно на 108 000 грн. Профільовану мембрану GEO враховано по 260,53 грн/м² (457 м²), але ринкові ціни на аналогічні матеріали значно нижчі, що також вказує на переплату. Ці приклади, разом із непослідовними цінами на матеріали в інших проєктах фірми (наприклад, щебінь в гімназії № 12 – 1 095,95 грн/м³, а в гімназії № 3 – 1 601,74 грн/м³), свідчать про систематичне завищення цін, що призводить до неефективного використання бюджетних коштів.

Що маємо на цей час із сумнівним тендером для сумнівної фірми в місті Самар?

Ситуація навколо будівництва скейт-парку в Самарі за 3,5 млн грн під час воєнного стану викликає серйозні запитання до прозорості та доцільності витрат бюджетних коштів. Громадськість міста, підтримана результатами опитувань, категорично виступає проти цього проєкту, вважаючи його марнотратством в умовах, коли пріоритетом мають бути оборонні потреби, зокрема зміцнення ППО. Тендер, проведений КП «Благоустрій міста», лише поглиблює підозри в корупції, адже перемогу здобула ТОВ «Фенікс Будстрой» – компанія з кримінальним шлейфом, яка неодноразово фігурувала в розслідуваннях щодо завищення цін і розкрадання бюджетних коштів. Систематичне завищення цін на будівельні матеріали, як-от плитку, бетон, арматуру чи гідроізоляційні мембрани, підтверджується порівнянням із ринковими цінами та іншими проєктами, що вказує на неефективне використання бюджетних ресурсів.

Бенефіціар та керівник компанії, Антушевич Олексій Валерійович і Остапенко Максим Сергійович, пов’язані з низкою кримінальних проваджень, зокрема за статтями про розтрату майна та зловживання службовим становищем. Відсутність конкуренції в тендері, подвоєння суми проєкту після скасування першого тендеру та зв’язки ТОВ «Фенікс Будстрой» із місцевою владою лише посилюють підозри в корупційних схемах. Громадські активісти, підтримані організаціями, такими як «Статус: маю право» та Всеукраїнське об’єднання «Український світанок», закликають до активних дій, включно з громадським оцінюванням діяльності міськради та КП «Благоустрій міста», щоб зупинити цей проєкт і переспрямувати кошти на нагальні потреби.

Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада продовжуватиме стежити за перебігом скандалу в Самарі навколо цього тендеру та діяльністю ТОВ «Фенікс Будстрой». Наше журналістське розслідування триває, і в разі виявлення нових кримінальних чи резонансних подробиць ми оперативно сповістимо про це наших читачів.

_____________________

Читай нас далі

Події в Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.