Скільки випадків проституції та сутенерства виявляють правоохоронці Дніпропетровщини, а також реальний вирок за сутенерство – в ексклюзиві ІА АПР.

Проституція у Дніпропетровській області: ексклюзивна статистика отримана від поліції та прокуратури.

Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада звернулося до Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області та Дніпропетровської обласної прокуратури із запитами щодо протидії проституції та сутенерству.

Ми запитали, скільки таких правопорушень виявляють правоохоронці, скільки кримінальних проваджень розслідується та яка їх частина доходить до суду.

Отримані відповіді показують: за весь 2025 рік у Дніпропетровській області поліція склала 19 адміністративних протоколів за заняття проституцією, а за період до 6 вересня 2026 року – 26. Кримінальних проваджень за сутенерство та втягнення у заняття проституцією за ці періоди зареєстрували відповідно 7 та 8.

Водночас пропозиції інтимних послуг у Дніпрі й сьогодні нескладно знайти у відкритому доступі. Тому виникає питання: наскільки офіційні показники відповідають реальним масштабам цього явища?

Скільки випадків заняття проституцією виявила поліція

Заняття проституцією в Україні є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке встановлена ст. 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідь на журналістський запит ІА АПР Управління міграційної поліції ГУНП у Дніпропетровській області повідомило, що протягом 2025 року поліцейські склали 19 протоколів за ст. 181-1 КУпАП щодо 19 осіб.

З 1 січня до 6 вересня 2026 року було складено вже 26 протоколів щодо 25 осіб. Тобто за неповні дев’ять місяців кількість протоколів виявилася більшою, ніж за весь попередній рік.

Поліція також пояснила, що такі матеріали до судів не направляються, оскільки розгляд справ за ст. 181-1 КУпАП не належить до компетенції судів.

Окремо ІА АПР запитувало інформацію щодо кримінальних проваджень за ст. 303 КК України, яка передбачає відповідальність, зокрема, за сутенерство та втягнення особи в заняття проституцією.

За два роки – 15 кримінальних проваджень

За інформацією ГУНП, протягом 2025 року було зареєстровано 7 кримінальних проваджень за ст. 303 КК України.

У чотирьох із них про підозру повідомили загалом восьми особам. Два кримінальні провадження були направлені до суду з обвинувальними актами.

Крім того, протягом 2025 року правоохоронці облікували одну організовану групу за ст. 302 та 303 КК України.

У 2026 році станом на 6 вересня поліція зареєструвала ще 8 кримінальних проваджень за ст. 303 КК України. У п’яти провадженнях про підозру повідомили семи особам, три провадження направили до суду з обвинувальними актами.

Отже, за 2025 рік та період до 6 вересня 2026 року, за даними поліції, було зареєстровано загалом 15 кримінальних проваджень за ст. 303 КК України.

Щодо інших запитаних ІА АПР показників у поліції зазначили, що відповідні відомості не передбачені відомчою статистичною звітністю.

Що повідомила обласна прокуратура

Дніпропетровська обласна прокуратура надала ІА АПР більш детальне пояснення щодо того, як формується статистика таких кримінальних правопорушень.

У прокуратурі зазначили, що відомості про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх розслідування узагальнюються у формі №1 «Єдиний звіт про кримінальні правопорушення», а інформація щодо осіб – у формі №2 «Звіт про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення». Звіти формуються щомісяця накопичувальним підсумком із початку року на підставі даних Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Водночас прокуратура пояснила, що окремий облік за частиною параметрів, які цікавили ІА АПР, статистичною звітністю не передбачений. Для отримання такої інформації довелося б окремо аналізувати матеріали кримінальних проваджень, тоді як Закон «Про доступ до публічної інформації» не зобов’язує розпорядника створювати нову інформацію у відповідь на запит.

Тому прокуратура надала наявну статистику за 2025 рік та вісім місяців 2026 року.

За даними Єдиного звіту про кримінальні правопорушення, у 2025 році було обліковано 9 кримінальних правопорушень за ст. 303 КК України. В одному з них особі вручено повідомлення про підозру, одне правопорушення у провадженні було направлено до суду з обвинувальним актом.

Окрема статистика щодо осіб містить інформацію про двох осіб, яким повідомили про підозру у правопорушеннях звітного періоду, та ще шістьох – у правопорушеннях минулих років.

За січень–серпень 2026 року у звіті обліковано 7 кримінальних правопорушень за ст. 303 КК України. В одному з них особі вручено повідомлення про підозру.

Ці цифри не варто напряму порівнювати з показниками у відповіді поліції. У документах використовуються різні одиниці обліку: кількість кримінальних правопорушень, кримінальних проваджень, осіб, яким повідомлено про підозру, обвинувальних актів тощо. Відрізняється й звітний період: прокуратура надала дані за вісім місяців 2026 року, тоді як відповідь поліції охоплює період до 6 вересня.

Як працювала одна зі схем у Дніпрі

Про те, як на практиці може бути організоване надання сексуальних послуг, свідчить вирок Соборного районного суду Дніпра від 25 серпня 2026 року у справі №201/7550/26.

Обвинуваченою була жінка, яка раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, мала двох малолітніх дітей та була зареєстрована як фізична особа – підприємець. Їй інкримінували сутенерство та сутенерство, вчинене повторно, за ч. 1 та ч. 2 ст. 303 КК України.

За встановленими судом обставинами, жінка організувала у Дніпрі систематичне надання сексуальних послуг за грошову винагороду.

Для організації роботи використовувався Telegram. Обвинувачена створила приватну групу «Кошки», до якої залучила жінок для надання сексуальних послуг. Через неї передавалася інформація про наявність клієнтів та їхні побажання.

Окремий Telegram-акаунт використовувався для спілкування з клієнтами, а реклама послуг розміщувалася в Інтернеті.

За матеріалами справи, обвинувачена підшукувала клієнтів, погоджувала з ними вартість послуг, отримувала завдатки та координувала зустрічі. Жінки, які надавали сексуальні послуги, після цього перераховували їй частину отриманих грошей.

Один із зафіксованих епізодів стався на початку 2025 року. Клієнту запропонували сексуальні послуги за 600 доларів США. Перед зустріччю він переказав 100 доларів на криптогаманець, яким користувалася обвинувачена.

Зустріч відбулася в одному з готелів Дніпра. Там клієнт передав жінці ще 500 доларів. Після цього організаторка повідомила їй про необхідність перерахувати 200 доларів на інший криптогаманець як плату за підбір клієнта та організацію зустрічі.

Другий описаний у вироку епізод правоохоронці документували вже під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у жовтні 2025 року.

Цього разу клієнту запропонували послуги за 900 доларів із попереднім переказом 100 доларів на криптогаманець. Для проведення оперативної закупки використовувалися кошти правоохоронців. Під час зустрічі було передано 27,8 тис. грн, що у вироку зазначено як еквівалент 900 доларів.

Чотири роки позбавлення волі – але умовно

У суді обвинувачена повністю визнала свою вину та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті.

При визначенні покарання суд врахував її щире каяття, наявність двох малолітніх дітей, перерахування коштів на потреби ЗСУ та заняття суспільно корисною працею. Обставин, що обтяжували б покарання, суд не встановив.

За ч. 1 ст. 303 КК України суд призначив три роки позбавлення волі, за ч. 2 – чотири роки. За сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання становило чотири роки позбавлення волі.

Однак реально відбувати цей строк засуджена не буде, якщо виконає встановлені судом умови. На підставі ст. 75 та 76 КК України її звільнили від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Протягом цього часу вона повинна періодично з’являтися для реєстрації до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Чи ефективна боротьба з проституцією?

Офіційні цифри дозволяють побачити роботу правоохоронців, але водночас залишають питання щодо того, наскільки повно ця статистика відображає реальні масштаби проституції та пов’язаного з нею бізнесу.

У 2025 році на території всієї Дніпропетровської області поліція склала 19 протоколів за заняття проституцією. До 6 вересня 2026 року – 26 протоколів. За ст. 303 КК України за ті ж періоди зареєстровано відповідно 7 та 8 кримінальних проваджень.

Чи багато це для Дніпропетровської області – питання відкрите.

Адже пропозиції інтимних послуг у Дніпрі не обов’язково потрібно шукати в закритих каналах або на спеціалізованих майданчиках із обмеженим доступом. В Інтернеті можна знайти сайти та оголошення з пропозиціями сексуальних послуг, контактами та можливістю зв’язатися з їх авторами.

Окремий сегмент – різноманітні «масажні салони», студії та сауни, реклама яких може містити пропозиції послуг еротичного характеру. При цьому сама по собі така реклама, назва закладу чи пропозиція еротичного масажу, звичайно, не є доказом заняття проституцією або сутенерства.

Так само неможливо лише за оголошенням встановити, чи дійсно за ним надаються сексуальні послуги, хто його розмістив і чи отримують треті особи прибуток від організації таких послуг.

Проте саме на цьому тлі офіційна статистика породжує питання.

Чи відповідають 19 протоколів за весь 2025 рік реальному масштабу заняття проституцією у Дніпропетровській області? Чи виявляють правоохоронці лише окремі випадки? Наскільки системно перевіряються відкриті оголошення та ресурси, на яких пропонуються інтимні послуги? І головне – наскільки ефективно встановлюють не самих жінок, які надають такі послуги, а людей, які організовують цей бізнес та отримують із нього прибуток?

Розглянутий Соборним районним судом Дніпра випадок показує, що така діяльність може бути організована з використанням цілком доступних інструментів: реклами в Інтернеті, Telegram, криптовалютних переказів та зустрічей у звичайних міських готелях.

ІА АПР не робить висновку про те, що наведені поліцією показники свідчать про недостатню роботу правоохоронних органів. Самої статистики для такого твердження недостатньо.

Однак вона дає підстави поставити інше питання: яку частину реально існуючого ринку сексуальних послуг правоохоронцям вдається виявити та скільки його організаторів зрештою притягують до кримінальної відповідальності?

Олег Ланалін

_____________________

Читай нас далі

Події у Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.