Новий Цивільний кодекс може приховати корупціонерів та знищити відкриті дані?

Право на безпам’ятство: стерти дані про корупцію тепер стане можливим?

Аналітична система YouControl оприлюднила критичний розбір проєкту нового Цивільного кодексу України №15150. Експерти компанії попереджають, що під гаслами захисту приватності та «цифрового образу» документ створює серйозні ризики для прозорості, протидії корупції та роботи бізнесу.

28 квітня 2026 року Верховна Рада радикально змінила законодавчий курс. Парламент зняв з розгляду попередній проєкт №14394 і замість нього оперативно підтримав новий — №15150, зареєстрований лише 9 квітня. Того ж дня профільний комітет схвалив ініціативу, а сесійна зала проголосувала її за основу. Спікер Руслан Стефанчук та ініціатори називають це історичним оновленням приватного права. Однак, на думку YouControl, для екосистеми відкритих даних, журналістів-розслідувачів, банків та комплаєнс-систем ці зміни можуть стати серйозним ударом.

Право на забуття як індульгенція для корупціонерів

Найбільшу стурбованість викликає стаття 328, яка закріплює «право на забуття». Згідно з нею, фізична особа зможе вимагати видалення інформації про себе не лише у разі її недостовірності, а й просто якщо вона «втратила суспільний інтерес».

На відміну від європейського GDPR, де право на забуття чітко збалансоване свободою слова та юридичними обов’язками, українська версія пропонує розмитий критерій. YouControl наводить приклад: колишній бенефіціар підсанкційної компанії чи учасник корупційного скандалу зможе через суд вимагати деіндексацію та видалення даних про свої бізнес-зв’язки. Це поставить під загрозу цілісність корпоративної історії, перевірку контрагентів (KYC/AML) та роботу аналітичних систем.

Пропозиція YouControl: право на видалення має застосовуватися виключно до незаконно оброблених або недостовірних даних — відповідно до чинного Закону «Про захист персональних даних».

Приватність для компаній — правовий нонсенс

Ще один спірний блок — статті 345 та 353. Вони наділяють юридичних осіб правом на «цифровий образ» (акаунти, профілі) і вимагають згоди компанії на обробку таких даних.

Експерти YouControl наголошують: бізнес за своєю природою не може мати приватності у тому сенсі, в якому її мають фізичні особи. Прозорість корпоративної діяльності — запорука чесного ринку. Нова норма може ускладнити доступ до інформації про податкові борги, судові рішення, санкції чи зв’язки компаній, створивши щит для фіктивних фірм і рейдерських схем.

Пропозиція: Чітко зафіксувати, що обробка даних щодо цифрового образу юридичної особи (крім електронних підписів і печаток) не потребує її згоди.

«Цифровий простір» проти автоматизованої аналітики

Статті 321, 332 та 336 вводять поняття «цифрового особистого простору» та «цифрової приватності». Обробка цифрового образу особи (включаючи цифрові профілі) також вимагатиме згоди.

За таких правил сучасні OSINT- та комплаєнс-системи, які агрегують відкриті державні дані (ЄДР, реєстри судових рішень, дані НАЗК), ризикують опинитися поза законом. YouControl зазначає, що держава вже публікує ці дані відповідно до законів про доступ до публічної інформації, і їх обробка не повинна блокуватися.

Пропозиція: обмежити поняття «цифрового образу» лише тими даними, які особа створює самостійно (акаунти, аватари тощо), виключивши державні реєстри.

Висновок YouControl

Експерти компанії наголошують: прагнення оновити Цивільний кодекс і наблизити його до європейських стандартів є правильним напрямком, але змішування приватного життя з публічною звітністю призведе до зворотного ефекту. Без суттєвих правок проєкт №15150 може скасувати презумпцію відкритості державних реєстрів і відкинути Україну назад у сфері прозорості та антикорупції.

У команди YouControl є час до другого читання. Компанія вже підготувала конкретні пропозиції до критичних статей і закликає бізнес, медіа та громадськість активно долучатися до обговорення, щоб новий Цивільний кодекс не став «кодексом захисту тіньового капіталу», а слугував розвитку демократичної та європейської України.

_____________________

Читай нас далі

Події у Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.