Как двое сотрудников уголовного розыска Днепропетровской области присвоили деньги, найденные во время “розыска”: пострадавшие требуют десятки миллионов гривен компенсации от государства.

Полицейские “кинули” на 2 миллиона валюты: в Днепре проходит суд – за уже осужденных бывших полицейских будет платить государство?

В апреле 2016 года в Днепре произошла крупная кража: в квартире местной жительницы (далее – хранительница имущества) исчезли огромные суммы наличных и ювелирные изделия. Деньги и золото принадлежали двум людям – владельцу №1 (мужчине) и владелице №2 (женщине). Общая сумма похищенного: около 1 420 000 долларов США, 156 000 евро и ювелирные изделия на сумму не менее 200 000 долларов (по оценкам на то время).

Хранительница имущества обратилась в полицию Днепровского отдела ГУНП в Днепропетровской области. Она также сообщила об исчезновении своего мужа (далее – пропавший муж), который, предположительно, уехал на автомобиле ВАЗ-Нива. Полиция начала два уголовных производства.

Розыск этого имущества поручил заместитель начальника отдела. Он не оформил никаких официальных документов, а просто попросил нескольких знакомых сотрудников уголовного розыска помочь. Среди них были:

• начальник сектора (подполковник полиции, далее – осужденный №1),
• старший оперуполномоченный (майор полиции, далее – осужденный №2),
• еще несколько сотрудников (материалы в отношении некоторых выделены в отдельное производство).

Эти полицейские самостоятельно, без постановления следственного судьи, без постановления об обыске и без каких-либо процессуальных документов начали “работать”.

Что именно делали полицейские

21 апреля 2016 года (дневное время) группа приехала к дому свидетеля (далее – свидетель в доме), где, по их мнению, могли оставить часть имущества. Они незаконно проникли в помещение, провели самовольный обыск всех комнат и прилегающей территории. Нашли два мобильных телефона (Nokia-220 и Nokia-107), которые принадлежали пропавшему мужу и другому лицу. Полицейские открыто забрали эти телефоны в присутствии свидетеля и уехали.

6 мая 2016 года (примерно в 15:30) они получили информацию о месте нахождения пропавшего мужа и еще одного лица, которые скрывались в арендованной квартире в Павлограде (Днепропетровская область).

Полицейские приехали туда, установили адрес. На первом этаже подъезда они применили физическое насилие – надели наручники на пропавшего мужа и другого лица, вероятно, брата, силой затащили их в квартиру.

Осужденный №1 (начальник сектора) угрожал табельным оружием. Под страхом смерти показали, где спрятаны сумки: в креслах. Полицейские забрали две сумки с деньгами и ювелирными изделиями:

• 1 370 000 долларов США,
• 156 000 евро,
• золотые изделия с драгоценными камнями и другие предметы.

Они выдали только 50 000 долларов и приказали немедленно покинуть Днепропетровскую область. Остальные деньги и золото полицейские присвоили себе.

Уголовный приговор и дальнейший путь

15 сентября 2021 года Павлоградский горрайонный суд осудил:

• осужденного №1 (подполковника) – к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, лишением звания и права работать в полиции 3 года (по совокупности преступлений: ч.3 ст.365, ч.3 ст.186, ч.4 ст.187 УК Украины).
• осужденного №2 (майора) – к 10 годам с конфискацией, лишением звания и права работать в полиции 3 года.

Действия квалифицированы как:

• превышение власти с применением насилия, угроз, специальных средств, повлекшее тяжкие последствия,
• грабеж (открытое хищение с проникновением в жилище),
• разбой (нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни, в особо крупных размерах, группой лиц, с проникновением в жилище).

Апелляционный суд несколько изменил приговор (14 февраля 2023), а Верховный Суд 21 декабря 2023 года отменил часть, касающуюся гражданских исков, и направил ее на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский суд 2026 года: кто и сколько требует

16 января 2026 года Павлоградский горрайонный суд (судья Головин В.О.) рассмотрел объединенные иски владельца №1 и владелицы №2 к Главному управлению Национальной полиции в Днепропетровской области (третье лицо – Государственная казначейская служба).

Истцы требовали возмещения ущерба, причиненного уголовными правонарушениями должностных лиц полиции (ст. 1174, 1173 ГК Украины, ст. 56 Конституции).

Суд удовлетворил иски полностью:

• Владельцу №1 (мужчине, которому принадлежало ~900 000 долларов):
  • материальный ущерб – 36 794 070 грн (по курсу НБУ на октябрь 2024 года),
  • моральный вред – 200 000 грн.
• Владелице №2 (женщине, которой принадлежало ~470 000 долларов + 156 000 евро + ювелирные изделия на 3 279 776 грн):
  • материальный ущерб – 29 853 137,40 грн (по курсу НБУ на 1 октября 2024 года),
  • моральный вред – 200 000 грн.

Всего из государственного бюджета через ГУНП должно быть взыскано свыше 66,6 млн грн материального ущерба + 400 000 грн морального вреда.

Почему платит государство? Суд установил: преступление стало возможным именно благодаря служебным полномочиям полицейских (доступ к информации, табельное оружие, наручники, экипажи полиции). Похищенное имущество попало под контроль государства (через должностных лиц полиции), но вместо официального изъятия как вещественного доказательства и возврата владельцам – его присвоили. Поэтому государство несет деликтную ответственность за действия своих работников.

Дело длилось более 10 лет. Потерпевшие описали глубокие моральные страдания: потеря имущества, утрата доверия к правоохранителям, годы судов и следственных действий.

Это – не просто кража. Это пример, когда люди в погонах, которые должны были защищать закон и возвращать украденное, сами стали преступниками и обернули государственную власть против граждан.

Александр Мизин

_____________________

Читай нас дальше

События в Днепре и Днепропетровской области.

Журналистские расследования: коррупция, криминал, хищение бюджета, рейдерство (захват земли и недвижимости), фиктивные тендеры и нарушения законодательства о публичных закупках.

Статьи: аналитика, анализ законодательства, советы гражданам, пособия по юридической защите.