Як двоє співробітників карного розшуку Дніпропетровської області привласнили гроші, знайдені під час “розшуку”: постраждалі вимагають десятки мільйонів гривень компенсації від держави.

Поліцейські “кинули” на 2 мільйони валюти: у Дніпрі проходить суд – за вже засуджених колишніх поліцейських платитиме держава?

У квітні 2016 року в Дніпрі сталася велика крадіжка: у квартирі місцевої жительки (далі – зберігачка майна) зникли величезні суми готівки та ювелірні вироби. Гроші та золото належали двом людям – власнику №1 (чоловікові) і власниці №2 (жінці). Загальна сума викраденого: близько 1 420 000 доларів США, 156 000 євро та ювелірні вироби на суму не менше 200 000 доларів (за оцінками на той час).

Зберігачка майна звернулася до поліції Дніпровського відділу ГУНП в Дніпропетровській області. Вона також повідомила про зникнення свого чоловіка (далі – зниклий чоловік), який, ймовірно, виїхав на авто ВАЗ-Нива. Поліція розпочала два кримінальних провадження.

Розшук цього майна доручив заступник начальника відділу. Він не оформив жодних офіційних документів, а просто попросив кількох знайомих співробітників карного розшуку допомогти. Серед них були:

• начальник сектору (підполковник поліції, далі – засуджений №1),
• старший оперуповноважений (майор поліції, далі – засуджений №2),
• ще кілька працівників (матеріали щодо деяких виділені в окреме провадження).

Ці поліцейські самостійно, без ухвал слідчого судді, без постанови про обшук і без будь-яких процесуальних документів почали “працювати”.

Що саме робили поліцейські

21 квітня 2016 року (денний час) група приїхала до будинку свідка (далі – свідок у будинку), де, на їхню думку, могли залишити частину майна. Вони незаконно проникли в помешкання, провели самочинний обшук усіх кімнат і території навколо. Знайшли два мобільні телефони (Nokia-220 та Nokia-107), які належали зниклому чоловікові та іншій особі. Поліцейські відкрито забрали ці телефони в присутності свідка і поїхали.

6 травня 2016 року (близько 15:30) вони отримали інформацію про місце перебування зниклого чоловіка та ще однієї особи, які переховувалися в орендованій квартирі в Павлограді (Дніпропетровська область).

Поліцейські приїхали туди, встановили адресу. На першому поверсі під’їзду вони застосували фізичне насильство – наділи кайданки на зниклого чоловіка та іншої особи, імовірно, брата, силоміць завели їх у квартиру.

Засуджений №1 (начальник сектору) погрожував табельною зброєю. Під страхом смерті показали, де заховані сумки: у кріслах. Поліцейські забрали дві сумки з грошима та ювелірними виробами:

• 1 370 000 доларів США,
• 156 000 євро,
• золоті вироби з дорогоцінним камінням та інші предмети.

Вони видали потерпілим 50 000 доларів і наказали негайно покинути Дніпропетровську область. Решту грошей і золота поліцейські привласнили собі.

Кримінальний вирок і подальший шлях

15 вересня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд засудив:

• засудженого №1 (підполковника) – до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, позбавленням звання та права працювати в поліції 3 роки (за сукупністю злочинів: ч.3 ст.365, ч.3 ст.186, ч.4 ст.187 КК України).
• засудженого №2 (майора) – до 10 років з конфіскацією, позбавленням звання та права працювати в поліції 3 роки.

Дії кваліфіковано як:

• перевищення влади з насильством, погрозами, спеціальними засобами, що спричинило тяжкі наслідки,
• грабіж (відкрите викрадення з проникненням у житло),
• розбій (напад з погрозою насильства, небезпечного для життя, у особливо великих розмірах, групою осіб, з проникненням у житло).

Апеляційний суд дещо змінив вирок (14 лютого 2023), а Верховний Суд 21 грудня 2023 року скасував частину щодо цивільних позовів і направив її на новий розгляд у цивільному порядку.

Цивільний суд 2026 року: хто і скільки вимагає

16 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд (суддя Головін В.О.) розглянув об’єднані позови власника №1 та власниці №2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (третя особа – Державна казначейська служба).

Позивачі вимагали відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями посадових осіб поліції (ст. 1174, 1173 ЦК України, ст. 56 Конституції).

Суд задовольнив позови повністю:

• Власнику №1 (чоловікові, якому належало ~900 000 доларів):
  • матеріальна шкода – 36 794 070 грн (за курсом НБУ на жовтень 2024 року),
  • моральна шкода – 200 000 грн.
• Власниці №2 (жінці, якій належало ~470 000 доларів + 156 000 євро + ювелірні вироби на 3 279 776 грн):
  • матеріальна шкода – 29 853 137,40 грн (за курсом НБУ на 1 жовтня 2024 року),
  • моральна шкода – 200 000 грн.

Разом ыз державного бюджету через ГУНП має бути стягнуто понад 66,6 млн грн матеріальної шкоди + 400 000 грн моральної.

Чому держава платить? Суд встановив: злочин став можливим саме завдяки службовим повноваженням поліцейських (доступ до інформації, табельна зброя, кайданки, екіпажі поліції). Викрадене майно потрапило під контроль держави (через посадових осіб поліції), але замість офіційного вилучення як речового доказу та повернення власникам – його привласнили. Тому держава несе деліктну відповідальність за дії своїх працівників.

Справа тривала понад 10 років. Потерпілі описали глибокі моральні страждання: втрата майна, зневіра в правоохоронцях, роки судів і слідчих дій.

Це – не просто крадіжка. Це приклад, коли люди в погонах, які мали захищати закон і повертати вкрадене, самі стали злочинцями й обернули державну владу проти громадян.

Олександр Мізін

_____________________

Читай нас далі

Події в Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.