Украинцы на митингах, в социальных сетях выражают возмущение, что во время военного положения чиновники вместо помощи военным объявляют коррупционные тендеры на многие миллионы

Почему чиновники воруют на войне в Украине? Почему они занимаются нелепыми тендерами, нецелевым использованием бюджета вместо расходов на нужды фронта?

Неужели они не понимают последствий своих действий?

Неужели они не понимают, что коррупция – угроза национальной безопасности Украины?

Между тем, на Западе в СМИ все чаще появляются публикации, которые отражают тенденции заказчиков – политиков, чиновников и бизнесменов: из-за высокого уровня коррупции, вероятно, придется сократить помощь Украине во время войны.

Таким образом готовят то, что называется «общественным мнением», к переменам.

При этом наши чиновники утверждают, что дело не в коррупции, проблема искусственно преувеличена, все эти коррупционные скандалы в основном медийные выдумки.

Но на Западе считают не так. 30 октября 2023 года в авторитетном издании Time автор статьи о Зеленском, войне и коррупции в Украине Саймон Шустер вспоминает о своем разговоре с одним из советников нашего президента:

«Несмотря на все давление с целью искоренения коррупции, я предполагал, возможно, наивно, что чиновники в Украине подумают дважды, прежде чем брать взятку или присваивать государственные средства. Но когда в начале октября я высказал это мнение главному советнику президента, он попросил меня выключить диктофон, чтобы он мог говорить свободнее. «Саймон, ты ошибаешься», – говорит он. «Люди воруют так, будто завтра не наступит».

В этой статье мы попытаемся проанализировать, что не так с нашими должностными лицами – мэрами, депутатами, руководителями? Это своеобразный психологический портрет современного чиновника-коррупционера.

Война для них – время больших возможностей

Чтобы понять феномен коррупции в Украине во время войны, нужно задать вопрос: как влияет война на коррумпированность в прифронтовых и отдаленных городах?

Может, опомнились, что идет война, и нужно урезать аппетиты и мобилизовать средства для военных нужд?

Может, возможностей украсть стало меньше?

С одной стороны, идет война. В городах и селах слышатся взрывы, гражданские становятся жертвами обстрелов. С другой – идет относительно мирная жизнь.

Военные, которые возвращаются с передовой из-за ранения или в отпуск, удивляются: улицы забиты дорогими автомобилями, девушки спокойно, беззаботно сидят в кафе, мамы гуляют с детьми даже во время воздушной тревоги, иначе говоря, обычная жизнь. Через 100 километров – война, огонь, взрывы, смерть. А здесь…

Да, в СМИ регулярно сообщают: выстрелы, ракета попала туда, ракеты взорвалась там, сбили ракету…

Но дорогие машины стоят в пробках, модные девушки сидят в кафе, мамы гуляют с детьми.

У тех, кто сохранил работу в это тяжелое время, обычный рабочий день.

Обычная жизнь.

Задача, которую ставит высокопоставленный чиновник-коррупционер в обществе, насквозь пронизанном коррупцией: украсть как можно больше, избежать ответственности.

Для людей можно создать легенду: чиновник – настоящий патриот. Для людей можно создать легенду, что все ради победы.

А на самом деле коррупционер понимает: у власти он только на период. Надо обогатиться и суметь сохранить украденное, когда к власти придут другие.

И в этом случае военный период для них – идеальное время больших возможностей. Чтобы они ни говорили на камеру о своем патриотизме, ни писали в социальных сетях, что за победу, за ВСУ, за Украину, в большинстве случаев эта риторика является игрой актеров. Они переоделись в хаки, в военную форму, но угроза для них, для их благополучия, жизни минимальна.

А вот коррупционные возможности выросли.

Во-первых, гуманитарная помощь. Ранее мы писали, что Минобороны выявило – треть гуманитарной помощи, а это более 3000 гуманитарных «караванов», разворовали. Напоминаем, что это была локальная проверка за 9 месяцев, а что же окажется, если проверка состоится общая? При этом волонтеры обвиняли местные власти, например, в Днепропетровской области, что они требуют 10% от гуманитарной помощи. Потом торговые сети или отдельные мошенники открыто продавали гуманитарку, даже амуницию, которая предназначалась волонтерам. А чиновники разворовывали на закупке помощи бюджетные миллионы.

Во-вторых, увеличение бюджета на армию привело к появлению новых схем хищения этих средств. Скандалы вокруг коррупции в армии стали «традицией». О яйцах за 17 гривен и обогащении военкомов, которые за короткое время набрались взяток на миллионы, слышали все: об этом свидетельствуют громкие уголовные дела и увольнения в Министерстве обороны.

Местные власти стали получать огромные средства от налогов, выплачиваемых военными. Так, Днепр получило 4,2 млрд грн военного НДФЛ. Часть, а именно 1,2 млрд , отдали ВСУ, а остальные средства стали «реализовывать» через вероятные коррупционные схемы, например, выделили 100 млн грн на брусчатку, когда необходимость в ней отсутствовала. Дошло до абсурда: сорвали почти новый асфальт, чтобы положить брусчатку. «Пила» в действии.

В-третьих, появилась возможность списывать все на войну. Коррупция? Нам объясняют, что эта проблема не является главной, идет война, потом разберемся, когда победим. Внимание общества сосредоточили на фронтовых новостях.

Кроме этого, коррупционеры прибегли к уловкам: они не предоставляют общественно важную информацию о распоряжении бюджетными средствами, прикрываясь войной. Мол, «X-files», «совершенно секретно».

Иными словами, прикрываясь патриотизмом, позируя в хаки, чиновники оказались в ситуации, когда коррупционные возможности выросли. «А после нас хоть потоп». Снова напомним слова советника Зеленского из статьи Time: «Люди воруют так, будто завтра не наступит».

Украинцы удивляются, украинцы возмущены: как можно так?

Надо понять: у власти в Украине находятся люди с особой психологией, развитым «хватательным рефлексом». Журналистов-расследователей нашего информационного агентства, особенно когда они работают в одной команде с бывшими сотрудниками правоохранительных органов, трудно удивить. Но в ходе одного из расследований мы обнаружили, что известный мультимиллионер (в валюте), а возможно уже миллиардер, путем коррупционной схемы присвоил старое помещение, на котором планировал «наварить» несколько миллионов гривен. Возник вопрос: зачем ему с его сотнями миллионов долларов эта развалюха ? Это как ездить на «Ламборджини» и воровать на работе в офисе скрепки и бумагу. Ответ прост: у такого типа людей такая психология. Они не могут по-другому.

Чиновник-коррупционер не думает о будущем страны во время войны, его волнует только собственная безопасность и собственное обогащение. Война рядом, но все же где-то там. Степень безопасности велика, возможностей воровать больше. Почему чиновники воруют на войне? Потому что для этого созданы идеальные условия. Кому война, а кому…

Почему чиновники воруют на войне: отсутствие политической воли в борьбе с коррупцией

Может показаться, что крупные коррупционеры, рейдеры, олигархи – это хитрые, почти гениальные люди, стратеги.

Но если присмотреться к коррупционным схемам, то окажется, что много фантазии для их реализации не нужно.

Важным условием безопасной коррупции является включение в коррупционные системы населенных пунктов, областей, профильных структур. Эти коррупционные институции созданы, они успешно действуют. Вхождение в них открывает возможность обогащения.

И частью этих коррупционных институтов являются определенные правоохранители и судьи.

Уверенно можно говорить о существовании организованных преступных группировок, в которые входят коррупционеры (мэры, депутаты, руководители подразделений, правоохранители, судьи вместе с местным криминалом, олигархами). Об этом мы писали, например, в следующих статьях:

Как чиновники организуют преступные группировки

Бесхозная квартира в Новомосковске отойдет депутату?

Обычные граждане удивляются: как получается, что есть железные доказательства виновности, коррупции, но уголовные дела закрываются, а судьи выносят очевидно незаконные решения?

Однажды мы рассматривали дело о рейдерстве. Антирейдерские государственные структуры, Министерство юстиции – все подтвердили, что это рейдерство и черный нотариат. Но судья хозяйственного суда определил: нет, не рейдерство, отменить приказ Министра юстиции об этом, запретить антирейдерским органам заниматься этим делом, вернуть все имущество и недвижимость «не рейдерам».

Странным было это решение даже в плане оформления: судья указывал, что да, есть много документов и доказательств, подтверждающих, что это рейдерство, перечислил их. А потом никак не опровергая эти доказательства, эти документы вынес противоположное решение в пользу «не рейдеров». Где логика? Надо как-то объяснить, почему не учитываются доказательства и документы? А она не нужна. А если вы не согласны, идите к апелляции, а кто «порешает» апелляцию, тот и победит.

А судьи кто этим судьям?

На них подают жалобы о нарушении процессуальных норм, но на эти жалобы судьям только наигранно грозят пальчиком: « Но-но- но !»

Наглость не имеет предела: так, против судьи Индустриального суда г. Днепропетровска Кухтина возбудили уголовное дело. Оказалось, что судья не ходил на работу, но решения есть, подписи стоят. Судья не только не признал вины, но и написал письмо Генеральному прокурору и в Высший совет правосудия, в котором жаловался на ГБР, что из него якобы незаслуженно делают виновного, жаловался на Информационное агентство «Антикоррупционный правозащитный совет», которое о нем якобы придумывает басни. Он написал, что является порядочным судьей, при этом сдал с потрохами коллег, даже председателя суда, мол, они также нарушают правила, но придрались правоохранители и «антикоррупционеры» только к нему, Кухтину.

Как сейчас принято говорить, для борьбы с коррупцией отсутствует политическая воля. Коррумпированные действия на ладони, не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы их увидеть. Но воля отсутствует.

Вот государственный служащий, его зарплата, например, 200 тысяч гривен в год. Но он ездит на автомобиле за 50 тысяч долларов, имеет недвижимость на миллионы. Что мешает его проверить? Не найдутся ли доказательства, что происхождение этого богатства коррупционно? В 99% оно очевидно коррупционно, не надо искать.

Но правоохранительные органы обычно не обращают внимания на коррупцию.

Тендеры оформляются с нарушением, любой профессиональный аудитор обнаружит коррупционную основу. Мы неоднократно выявляли коррупционные тендеры, писали о конкретных случаях хищения бюджетных средств. Даже обращались в правоохранительные органы. Мы раскрывали общие схемы коррупции, например, в сфере строительства и ремонтов.

Но правоохранительные органы обычно не обращают внимания на коррупцию.

Доходило до абсурдного: так, мы обнаружили незаконное строительство, но эксперты из того же Государственного архитектурно-строительного контроля приехали на место правонарушения и написали вывод, что незаконное здание отсутствует, здание вообще отсутствует, пустое место.

Вот так откровенно, прямо, без страха. При этом  в бланке, который они заполнили и подписали, было указано, что эксперты понимают последствия – уголовная ответственность за лживые выводы.

Почему такая наглость со стороны коррупционеров?

Потому что правоохранительные органы обычно не обращают внимания на коррупцию.

Почему? Поскольку некоторые их сотрудники являются частью коррупционной системы.

Они не только прикрывают за «откаты» коррупцию, но и«крышуют» наркоторговлю, безакциз (алкогольные напитки, вейпы, сигареты). Вот некоторые наши материалы об этом:

«Менты» покрывают безакцизную торговлю в Днепре?

Наркогруппировку возглавлял начальник полиции

В Кривом Роге будут судить «смотрящего»

На чьей стороне судья Логвиненко

А когда в новостях появляется информация, что внезапно «накрыли» нелегальную торговлю или наркодилеров , то это свидетельствует чаще всего о переделе сфер влияния, борьбе за «крышевание» между коррупционерами в правоохранительных органах.

Коррупцию можно снизить до минимума, если бы сотрудники правоохранительных и судебных институций имели такую цель и возможности. Для этого у власти должно закрепиться критическое количество людей, которые имели бы политическую волю разрушить коррупционную систему. Но в наших реалиях «клоунады», показного переодевания в хаки, напыщенного якобы патриотизма таких чиновников нет. А система работает на «откаты». Занял «денежную» должность? Надо делать деньги, нужно заносить в кабинеты, чтобы удержаться и быть в безопасности, нужно играть по правилам системы.

И еще раз приведем слова советника Зеленского: «Люди воруют так, будто завтра не наступит».

Почему чиновники воруют на войне? Потому что правоохранители и судьи входят в коррупционную систему.

Проблема коррупции преувеличена?

В интервью DW Ukrainian мэр Филатов сказал:

«Проблема коррупция преувеличена. Она преувеличена, мы не только западным партнерам этот нарратив вложили в мозги, мы сами себе вложили этот нарратив в мозги. Потому что мы все бегаем и говорим: «Коррупция, коррупция , коррупция». Таким образом, мы поддерживаем «меседжи», которые несет российское ИПСО, в том числе на Запад».

А народный депутат из Днепра («Слуга народа») Макс Бужанский обвинил всех, кто поднимает в Украине тему коррупции во время войны в том, что они вредители. Именно из-за таких «вредителей» возникла проблема, Запад может уменьшить помощь Украине (цитируем без исправлений):

«Дело в том, что всем очень понравилось зачем то, словно мало десятков тысяч смертей, и 20% оккупированной территории страны, находить любые поводы для негатива и раздувать их до максимального размера, раздуваясь вместе с ними от чувства собственной важности.

Точно так же набегались с воплями про тотальную коррупцию, и добегались до того, что это услышали на Западе и ряд оппозиционных сил и недружественных стран стал использовать этот тезис как мотивацию не давать Украине денег.

Чего добились реально, НАБУ и САП стали работать лучше?

Нет, и так старались, насколько могли, без воплей.

Но хотелось вопить, в итоге просто ударили по позициям страны внутри и снаружи.

Я не о том, что нужно что то умалчивать и скрывать, нет, хотя война, это время определённой самоцензуры иногда, если ситуация требует.

Я о том, что нельзя, не нужно «гонять», «разгонять» всё на свете, особенно то, в чем толком и не понимаешь то, не разобрался».

По мнению президента Зеленского, проблема коррупции в Украине тоже преувеличена : «Он (Зеленский, – ред.) также предположил, что у некоторых иностранных союзников есть стимул преувеличивать проблему, поскольку это дает им повод прекратить финансовую поддержку. «Неправильно, – говорит он, – что они прикрывают свою несостоятельность помочь Украине этими обвинениями».

По мнению Зеленского, цитируем, «нарратив о коррупции в Украине использует Россия, чтобы расколоть единство Европы и поддержку Украины».

А депутат от Днепра Макс Бужанский обвиняет в деструктивной работе антикоррупционные общественные организации, финансируемые Западом. Комментируя статью о коррупции и Зеленского в Time , он пишет:

«Не увидел в статье ни слова про ручных грантоедов, плюшевых активистов, удобных лидеров мнений и прочих, выращенных тут Западом, но как то не повлиявших ни на что, если следовать выводам автора статьи».

Бужанский указывает, что западные журналисты не имеют права критиковать «нашего президента»:

«Начальник –  наш военный лидер на войне.

Поэтому, все иностранцы, которые хотят сказать плохо, идут нх.

Нам всем есть что сказать, и мы все обязательно это скажем друг другу, но потом, если останемся живы.

А с чужого голоса петь не будем».

То есть государственные служащие возмущены. Всех, кто затрагивает тему коррупции в Украине во время войны, они относят к

А) вредителям, преувеличивающими коррупцию в Украине;

Б) «внутренним врагам», поскольку критика власти за коррупцию – это «работа российского ИПСО»;

В) обвиняют, что именно из-за этих «критиканов» Украина может остаться без западной помощи.

Слово «нарратив» полюбили наши политики, его стали использовать на каждом шагу, даже не понимая первоначального значения. Здесь им, как минимум, стоило бы им обратиться к философии постмодернизма и постструктурализма. Но слово уже используют, используем его и мы: среди украинских чиновников проталкивается нарратив, что все, кто критикует их за коррупцию, являются вредителями, лжецами и врагами.

Люди, которые превозносят на словах Евромайдан, бьют себя в грудь, что в Украине настоящая свобода слова (Бужанский, правда, со своим специфическим взглядом на это, но все же «святые» уже «канонизированы»), начали затыкать рот тем, кто указывает на вероятную коррупцию власти. «Не критикуйте, не обращайте внимания на коррупцию, вот победим, там разберемся».

Украинцы считают, что не время выделять миллионы на обустройство клумбы.

Чиновники-коррупционеры считают, что не время критиковать их за коррупцию и хищение бюджета.

Почему чиновники воруют на войне? Потому что могут. А вы заткните рот.

Коррупция преувеличена? Но о чем свидетельствуют факты?

Да, коррупция преувеличена, как говорит мэр Днепра.

А еще мы не сомневаемся, что у человека четыре руки, белый цвет бывает розовым, днепровский концерн «Весна» – это современное ГОСУДАРСТВЕННОЕ предприятие, а 17 грн за яйцо – это нормальная его стоимость.

Хватит шуток, только факты:

33 балла из 100 возможных получила Украина в Индексе восприятия коррупции ( Corruption Perceptions Index – CPI) за 2022 год. Это означает, что Украина близка к показателю: коррупция почти подменяет государство (международная организация исследования коррупции Transparency International Ukraine ).

По данным западных социологов, Украина является самым коррумпированным государством Европы после страны-агрессора.

А что думают граждане? Возможно, они соглашаются с городским головой Филатовым? Среди разрушительных факторов для Украины они ставят войну почти на одно место с коррупцией. А больше всего опасаются украинцы, что когда война закончится, то коррупционные схемы помешают отстроить страну (данные TIU).

Напомним, что Украину не взяли в НАТО именно из-за коррупции – это главная причина, которую отметил Президент США Джо Байден. Он, видимо, тоже протягивает «русские нарративы»?

А по информации Национального агентства по предотвращению коррупции, Днепропетровская область занимает второе место в рейтинге коррупции после Львовской. Со Львовом понятно, там таможня, особенно во время военного положения здесь «потоки», а вот Днепр не граничит с другими государствами, но почти занимает первое место. И это только НАПК фиксирует выявленную коррупцию, но мы не сомневаемся, что на большинство коррупционных правонарушений правоохранители не реагируют.

А вот несколько ссылок на наши журналистские расследования:

Продажа 200 объектов недвижимости: чем закончилось?

Статья о том, как в Днепре за копейки продали более 250 объектов коммунальной недвижимости, среди которых были стратегическое военное предприятие, военкомат, ЗАГС… Завершилось тем, что мошенники и коррупционеры на свободе и «при бабле», а уголовное производство закрыли из-за того, что истек срок давности.

А вот наше расследование о «крадивництво» на школах и детях – в отношении заместителя мэра Днепра Сушко Ксении, руководящей средним образованием в городе, постоянно открывают уголовные дела о хищении, но всегда оправдывают.

А вот о деятельности незаконных заправок в Днепре, которые суд назначил для сноса. Но до сих пор работают полностью нелегально, с нарушением норм безопасности… Неужели отсутствует коррупция?

А вот о незаконном строительстве жилого комплекса «Порт–сити»  с полным нарушением норм и законодательства.

А вот о том, как воруют на обустройстве защитных сооружений и бомбоубежищ: первая публикация, вторая, третья.

Все это – вероятная коррупция во время военного положения.

Но чиновники говорят: проблема коррупции преувеличена.

Обратимся к науке, существует такой социальный закон: субъект или социальное объединение имеет две группы признаков: 1) объективные, т.е. что есть на самом деле; 2) имитационные, иллюзорные, т.е. создаваемые, чтобы показать себя в лучшем виде. Первое – это то, что есть, а второе – это символизм, заблуждение, театр, пиар.

Чиновникам-коррупционерам выгодно обращать общественное внимание именно на вторую группу признаков. Поэтому «патриотизм», поэтому они все в военной форме, поэтому они» герои», поэтому «коррупция в Украине преувеличена».

Почему чиновники воруют на войне: на Западе не идиоты…

О коррупции в Украине на Западе знают и без общественных активистов, обвиняемых сегодня чиновниками в раздувании проблемы. Не стоит переоценивать влияние «антикоррупционеров».

Для кого эта легенда, что виноваты украинские «антикоррупционеры», что на Западе обвинили из-за их клеветы Украину в коррупции? Там что, на Западе, бараны? Для них легенда? Так они лучше «антикоррупционеров» знают и о собственной коррупции (а она есть везде), и о коррупции наших чиновников.

Но когда в главных СМИ выходят определенные материалы, как говорится, с нарративами – это не объективная журналистика, а конкретное сообщение, посыл, который необходимо прочитать адресату. И Запад упорно это сообщение начал отправлять. Именно так формируется то, что называют «общественным мнением».

30 октября авторитетное издание Time опубликовало статью о войне, Зеленском, власти в Украине и коррупции (ссылка на перевод ). Автор, Саймон Шустер, в настоящей статье а) передает сообщение Зеленскому от своих заказчиков; б) готовит общественное сознание (материалы с такими же нарративами в последнее время выходят также и во многих других влиятельных СМИ).

О коррупции в Украине он пишет :

– В последние месяцы проблема коррупции обострила отношения Зеленского со многими его союзниками.

– В преддверии визита Зеленского в Вашингтон Белый дом подготовил список антикоррупционных реформ, которые должны провести украинцы.

– Один из помощников, отправившихся с Зеленским в США, сказал мне, что эти предложения нацелены на верхушку государственной иерархии. «Это были не предложения», – говорит другой советник президента. «Такие были условия» .

– Чтобы развеять беспокойство Америки, Зеленский сделал несколько кардинальных шагов. В начале сентября он уволил своего министра обороны Алексея Резникова, члена своего ближайшего окружения, попавшего под пристальное внимание из-за коррупции в его министерстве.

– Два советника президента сказали, что Резников лично не участвовал во взяточничестве. «Но ему не удалось поддерживать порядок в своем министерстве», – говорит один из них, указывая на завышенные цены, которые министерство платило за запасы, такие как зимняя одежда для военных и яйца.

– С распространением коррупционных скандалов президент дал своим сотрудникам строгие указания избегать самообогащения: «Не покупайте ничего. Не берите отпуск. Просто сядьте за свой стол, помолчите и трудитесь».

– Несмотря на все давление с целью искоренения коррупции, я предполагал, возможно, наивно, что должностные лица в Украине подумают дважды, прежде чем брать взятки или присваивать государственные средства. Но когда в начале октября я высказал это мнение главному советнику президента, он попросил меня выключить диктофон, чтобы он мог говорить свободнее. «Саймон , ты ошибаешься», – говорит он. «Люди воруют так, будто завтра не наступит».

– Даже увольнение министра обороны не вызвало у чиновников «никакого страха».

– Солдаты на фронте начали отпускать непристойные шутки по поводу яиц Резникова – новой метафоры коррупции. «Репутационный ущерб был нанесен», – говорит советник.

– Зеленский также предположил, что у некоторых иностранных союзников есть стимул преувеличивать проблему коррупции, поскольку это дает им повод прекратить финансовую поддержку. «Это неправильно, – говорит он, – чтобы они прикрывали свою неспособность помочь Украине, выдвигая эти обвинения».

– Антикоррупционная полиция, независимое агентство, известное в Украине как НАБУ, отреагировала на публикацию, открыв расследование Шурмы и его брата по факту хищения средств. Но Зеленский не отстранил своего советника . В конце сентября Шурма присоединился к делегации президента в Вашингтоне, где я видел, как он радостно здоровался с высокопоставленными законодателями и чиновниками из администрации Байдена.

– Возможно, предположил я, на фоне всех опасений по поводу коррупции в Украине, Шурме было бы разумнее отойти от дел, пока он находится под следствием за хищение, или, по крайней мере, переждать поездку Зеленского в Вашингтон. В ответ он пожал плечами. «Если мы это сделаем, то завтра все члены команды станут мишенью», – говорит он.

Это взгляд с Запада. И здесь нужно выбирать:

• или проблема коррупции действительно преувеличена, а западные аналитики – идиоты, которые переслушали вредных украинских «антикоррупционеров»;
• или проблема коррупции еще острее, чем нам кажется, чем мы можем увидеть.

Почему чиновники воруют на войне? Потому что попустили. Но временно…

Почему чиновники воруют на войне: украинский чиновник-коррупционер как социологический тип

Коррупционеры среди мэров, депутатов, руководителей министерств и департаментов, других должностей бывают разными, но мы можем выделить общие черты, так или иначе присущие этому социологическому типу человека:

• Цель: собственное обогащение преступным путем, злоупотребляя властью;
• Создание условий для собственной безопасности, безнаказанности;
• Цинизм, отсутствие нравственных качеств, способность пойти на преступление, которое в его глазах является «нормальным», «естественным» делом;
• Артистизм на публике, театрализация общественной и политической жизни, игра в «патриотизм», игра в «военного»;
• Склонность ко лжи. В одном случае нагло и уверенно на белое говорит черное, в другом – прибегает к манипуляциям, искажению слов, софизмам ;
• Тактика переноса ответственности на врага, внутреннего или внешнего. Виновны либо политические оппоненты, либо критики, либо страна -агрессор, либо (об этом стали говорить в последнее время) – страны Запада.

Почему чиновники воруют на войне? Потому что разрушительная сила войны большинство из них не затронула. Коррупционные возможности открылись, открылись новые возможности для злоупотребления властью. «Не обращайте на это внимания, война, война, вот главное, а коррупция, а нарушение закона… Все потом, потом разберемся, а сейчас война!»

Есть ли дело к Украине таким чиновникам-коррупционерам? Пока здесь можно воровать, дело есть (до «великого крадивництва »). Но судьба страны их вряд ли волнует.

Напоминаем, раньше мы писали, как крадут на мусоре в Днепре.