Кримінальне провадження, яке тягнеться ще з 2018 року, нарешті завершене вироком: п’ять років позбавлення волі з довічною забороною обіймати певні посади.

Першотравенськ (Шахтарське): украли на ремонті школи давно, але посадили тільки зараз.

З одного боку, добре, що кримінал минулих років не забувається, з іншого – викриваються недоліки правоохоронної та судової системи, що подібні справи можуть тягнутися роками або ж взагалі забуватися.

24 січня 2025 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області виніс вирок у кримінальній справі №186/410/20, визнавши директора ТОВ «Геоїд» Саркісяна Самвела Мелсиковича винним у заволодінні бюджетними коштами та службовому підробленні під час капітального ремонту покрівлі загальноосвітньої школи №5 в місті Першотравенськ.

До речі, ця фірма добре себе почувала в минулому: так, згідно аналітичній системі YouControl вона отримала державних замовлень на 13 мільйонів лише в 2018 році, коли й було здійснено розкрадання на ремонті школи. Чи варто стверджувати, що лише на одному тендері крали, а інші – чисті? Можна припустити, що ні. Тим паче, що ТОВ «Геоїд» в ті роки активно співпрацювало з Управлінням комунального господарства та майна виконавчого комітету Першотравенської міської ради, постійно перемагаючи в його тендерах. Невже «своя» для посадовців фірма? Також серед постійних замовників знаходимо КНП «Першотравенська міська лікарня». Але вотчиною наших фігурантів можна вважати дороги, ремонт яких вони постійно здійснювали. Але «спалилися» в місті Першотравенськ не на дорогах, а украли на ремонті школи – саме такий вирок маємо в суді.

Обвинуваченому Саркісяну призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі з частковим звільненням від покарання за один із злочинів через закінчення строків давності.

«Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада» розглянуло цей судовий процес, коротко ознайомимо з ним читачів.

Передумови справи

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще 3 серпня 2018 року, стосувалося дій директора ТОВ «Геоїд», який в 2018 році уклав договір підряду №46 із Першотравенською загальноосвітньою школою №5 на капітальний ремонт м’якої покрівлі.

Загальна сума договору склала 838 531,24 грн, згодом скоригована до 837 118,57 грн через зменшення обсягів.

Проте слідство встановило, що значна частина робіт, передбачених проектною документацією, фактично не була виконана, а директор вніс завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт, що дозволило заволодіти бюджетними коштами в розмірі 240 845,05 грн. Це за тодішнім курсом майже 10 тисяч доларів.

Обвинувачення базувалося на двох статтях Кримінального кодексу України: ч. 4 ст. 191 (заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах) та ч. 1 ст. 366 (службове підроблення).

Обставини злочину

Суд встановив, що директор ТОВ «Геоїд», маючи широкі повноваження відповідно до статуту компанії, у квітні 2018 року розробив злочинний план. Він підписав та завірив печаткою акти на закриття прихованих робіт №2 від 27 квітня 2018 року та приймання виконаних робіт №1 від 7 травня 2018 року, до яких вніс неправдиві дані про виконання робіт, таких як розбирання покриттів покрівлі, улаштування цементної стяжки та нижнього шару руберойду. Насправді ці роботи не виконувалися, а для ремонту примикань використовувалася стара листова сталь, що суперечило умовам договору та проектній документації.

На підставі цих документів школа перерахувала ТОВ «Геоїд» 543 703,27 грн та 41 855,93 грн в травні 2018 року. Експертиза, проведена в 2019 році, підтвердила, що вартість невиконаних робіт становить 240 845,05 грн, що в 273 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на той час, кваліфікуючи збитки як великі.

Ось так у місті Першотравенськ украли на ремонті школи №6..

Докази та позиції сторін

Прокуратура представила низку доказів, зокрема:

• Висновок судової будівельно-технічної експертизи №3419-19 від 7 листопада 2019 року, який детально описав той факт, що насправді роботи не виконувалися.
• Протокол огляду покрівлі від 16 серпня 2019 року з фототаблицею, що зафіксував використання старого руберойду та сталі.
• Показання експерта, який підтвердив, що під новим шаром покрівлі залишилися старі шари, а цементна стяжка не влаштовувалася.

Обвинувачений свою вину не визнав, стверджуючи, що роботи здійснювалися з відхиленнями від проєкту через специфіку об’єкта, а два шари руберойду укладалися там, де це було необхідно.

Свідки з числа працівників ТОВ «Геоїд» також це підтвердили.

Проте суд визнав ці показання суперечливими та заангажованими, віддавши перевагу об’єктивним даним експертизи.

Представник потерпілого (директор школи) зазначила, що дах не протікав після ремонту, однак вона не перевіряла якість матеріалів і покладалася на технічний нагляд. Авторський нагляд також підписав акти, але суд визнав ці свідчення ненадійними через суперечності з доказами.

Судове рішення

Суд визнав обвинуваченого винним за обома статтями:

• За ч. 4 ст. 191 КК України призначено п’ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями, на 2 роки.
• За ч. 1 ст. 366 КК України — один рік обмеження волі з аналогічним додатковим покаранням, але від відбування цього покарання обвинуваченого звільнено через закінчення трирічного строку давності (злочин невеликої тяжкості).

Остаточне покарання склало п’ять років позбавлення волі з дворічною забороною обіймати певні посади. Суд також задовольнив цивільний позов прокурора, стягнувши з обвинуваченого 240 845,05 грн на користь Першотравенського ліцею №5 та 24 753,56 грн витрат на експертизи. Арешт на нерухомість обвинуваченого залишився чинним до виконання вироку в частині відшкодування збитків.

Вирок набирає законної сили після спливу 30-денного строку на апеляцію. У разі оскарження справа може отримати новий розвиток. Подивимося.

Нагадуємо, раніше ми писали про боротьбу за землю Дніпровського агроуніверситету біля села Олександрівка.

АПР-новини