Занимается строительством ООО «Строительно–монтажное проектное бюро «Новый дом» , «своя» фирма для должностных лиц – ей доверяют и в Днепропетровской ОГА, и в Днепровском городском совете.

Новоалександровка: когда же завершат дом культуры? Строительство стоит уже не один год, а прокуратура через суд пытается вернуть бюджетные деньги.

Фирма связана с ООО «Рубикон-Монолит», за обоими может стоять один и тот же человек – Козинский Григорий Борисович, известный тем, что строил центр «Менора» в Днепре. Официальный руководитель «Нового дома» согласно аналитической системы YouControl – Бунчужный Ефим Олегович, но это, как утверждает «Антикоррупционное Приднепровье», «фунт», автомеханик по профессии. Именно ООО «Рубикон-Монолит» сначала отдали проект нового дома культуры в Новоалександровке, но впоследствии решили перебросить его на другую «свою» фирму – «Новый дом». Те же яйца…

Правда, «славы» у ООО «Рубикон-Монолит» больше. Так, независимые аудиторы о ней писали:

«Завышение объемов выполненных работ;

путем обмана, в связи с невыполнением условий инвестиционного договора по реконструкции и завершению строительства многоквартирного жилого дома завладели чужим имуществом;

внесение в официальные документы заведомо ложных сведений;

организовали схему хищения бюджетных средств, получения и распределения неправомерной выгоды в виде откатов при проведении публичных закупок по выполнению проектных и строительных работ.

Деятельность по хищению бюджетных средств осуществляется при прикрытии должностных лиц правоохранительных органов Запорожской области, в том числе и ГУНП и ГФС, которые, злоупотребляя своим служебным положением, не принимают надлежащие меры по выявлению уголовных правонарушений, а также оказывают давление на бизнес-структуры, руководители которых отказываются брать участие в реализации указанной преступной схемы, путем необоснованных регистраций уголовных производств, проведение незаконных обысков, налоговых проверок и т.д. Перечень не исчерпывающий».

Если ООО «СМПБ «Новый дом» внедряет такой же подход в работе, то вопрос, когда же завершат дом культуры в селе Новоалександровка, может не иметь оптимистического ответа. А что мешает им не следовать методам ООО «Рубикон-Монолит», когда реальное руководство может оказаться одно и то же? По нашему мнению, ничего. И действительно: еще в 2019 году «Днепр вечерний» писал о деятельности «Нового дома»: «Афера на полмиллиарда: выявлены грубые нарушения в ходе проведения тендера на реконструкцию офтальмологической больницы в Днепре».

Ожидаемая стоимость тендера «Строительство дома культуры в с. Новоалександровка по ул. Парковой, 1-К Днепровского района Днепропетровской области» – 87 136 634,40 грн. Его обнародовали 13 сентября 2021 года, победителем в конкурсе, который может иметь все признаки «театрализованного» и формального, является ООО «СМПБ «Новый дом» –  «своя» фирма для Департамента капитального строительства Днепропетровской областной государственной администрации.

Проект культурного учреждения в Новоалександровке объявили с пафосом:

«На Днепропетровщине реализуем важные проекты. Строим и реконструируем детские сады, стадионы, медучреждения. Уделяем внимание и развитию культуры. В частности, в Новоалександровке воплощаем давнюю мечту местных жителей – возводим дом культуры», – сказал прошлый губернатор Валентин Резниченко.

И даже начали вроде бы строить, но внезапно заморозили проект, мол, война, она мешает. Перечисленные деньги оставили себе, заключили дополнительные соглашения с Департаментом капитального строительства Днепропетровской ОГА, изменив условия договора. Подобная ситуация произошла и с другим заведением – петриковским музеем росписи, о чем мы писали.

Недавно «АП» опубликовало материалы о состоянии строительства. Его журналисты охарактеризовали так: «Строителей нет, а бюджетные средства уплачиваются». Было обнаружено, что, несмотря на замороженное строительство, деньги продолжают поступать на счета «Нового дома».

Прокуратура в суде

А так все хорошо начиналось!..

Днепропетровская областная прокуратура уже год пытается через суды отменить дополнительные соглашения, которые, по мнению правоохранителей, являются незаконными, и взыскать с фирмы средства в размере 13 773 713 грн, но этот процесс может длиться годами.

Исковые требования прокурор обосновывал тем, что при подписании дополнительного соглашения №6 сторонами нарушены требования п. 4 ч. 5 ст. 41 Закона Украины «О публичных закупках», а именно внесены изменения в существенные условия договора о продолжении использования генеральным подрядчиком сумм предоплаты при отсутствии документально подтвержденных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности своевременного выполнения обязательств по договору.

28.11.2023 года Хозяйственный суд Днепропетровской области пошел навстречу ООО «СМПБ «Новый дом» и вместо того, чтобы удовлетворить требования прокурора, назначил судебную экспертизу по просьбе ответчика, мол, прокурор все не так понимает, нужна экспертиза, которая покажет, что с деньгами все хорошо.

Прокурор подал апелляцию: какая еще экспертиза? Верните деньги! Но постановлением Центрального апелляционного хозяйственного суда от 05.03.2024 оставили без удовлетворения: экспертизе быть!

Ну как быть? Когда-то, возможно, и быть…

17.04.2024 в канцелярию суда от Днепропетровского научно-исследовательского института судебных экспертиз поступило ходатайство о продлении срока на проведение экспертизы.

В обоснование ходатайства институт сообщает, что в связи со значительной загруженностью экспертов лаборатории товароведческих исследований вышеупомянутая экспертиза не может быть проведена в сроки.

Так прошло шесть месяцев.

А 25.10.2024 внезапно снова появился судебный эксперт. И как вы думаете, провели экспертизу, заключение передали в суд?

Нет.

Эксперт обратился с ходатайством в суд предоставить дополнительные материалы, необходимые для проведения экспертизы, в частности, первичные и сводные документы бухгалтерского учета, в которых отражены хозяйственные операции по использованию ООО «Строительно-монтажное проектное бюро «Новый дом» полученной предварительной оплаты по договору.

Теперь вы понимаете, зачем так нужно было назначить эту экспертизу фирме? Поскольку у нас такие замечательные эксперты, что будут ее проводить столько, сколько нужно. Как в известном сатирическом кино о графе Калиостро:

– Степан! У гостя карета сломалась.

– Вижу, барин. Ось полетела. И спицы менять надо.

– За сколько сделаешь?

– За день сделаю.

– А за два?

– Ну… За… Сделаем и за два.

– А за пять дней?

– Ну, ежели постараться — можно и за пять.

– А за десять?

– Ну, барин, ты задачи ставишь! За десять дён одному не справиться, тут помощник нужен — хомо сапиенс!

— Бери помощников, но чтобы не раньше!

Вот так, эксперты тоже люди, все понимают, договориться можно. Следим, чем завершится, надеемся, что на это хватит жизни. А деньги пока остаются в ООО «СМПБ «Новый дом»…

Когда завершат дом культуры в селе Новоалександровка? Надо спросить Степана, но нам кажется, что не раньше Второго пришествия. Будем рады ошибиться.

Напомним, ранее мы писали об уголовном деле по растрате средств в профсоюзе ДНУ.