«Єлизаветівський рай», ймовірно, захопив та використовує сільськогосподарську землю не за цільовим призначенням: з людей збирають кошти за паркування та знаходження на березі, здаються в оренду котеджі

Незаконна база відпочинку на Блакитному озері? Так вважають в правоохоронних органах, йде суд.

Блакитне озеро неподалік від села Єлизаветівка відоме мешканцям області – на вихідні, на свята тут зазвичай багато людей, які приїжджають з Кам’янського та Дніпра.

Не дивно, що в цій місцевості є випадки захоплення землі для прибуткового бізнесу. Так, ще в 2012 році в «ТСН» повідомили: «Люди, що живуть на березі Блакитного озера – найчистішого плеса в центральній Україні –  заявляють, що озеро в них фактично вкрали. Вони скаржаться на господарів великих маєтків, які розбирають землю і пляжі на розкішні угіддя». А «Дніпро оперативний» в 2023 році писав про ймовірне рейдерство з боку колишнього прокурора. Також є відео про ймовірно незаконну забудову на Блакитному озері. І такими матеріалами переповнені ЗМІ. Але можливі рейдери процвітають.

Наша стаття присвячена старому конфлікту, який пов’язаний з ймовірно незаконною базою відпочинку «Єлизаветівський рай», але вона може прояснити загальну картину щодо інших «власників» Блакитного озера. Цей конфлікт до цих пір триває, уже неодноразово підприємця Фігура Михайла, який володіє базою, звинувачували в захопленні землі, у порушенні земельного та водного законодавства, у тому, що він не платить податки, але підприємець продовжує свою діяльність на Блакитному озері.

Був конфлікт з Єлизаветівською сільською радою, а також із сільським головою, який звертався до правоохоронних органів відносно захоплення землі. Але ті, хто це зробив та банально збирає кошти за паркування автомобілів та знаходження на березі, продовжують займатися своєю дільністю.

Максим Голосний, голова Єлизаветівської сільської ради, ще в 2017 році заявив, що Фігур сплачує «відкат» за свою діяльність в правоохоронні органи:

«Тоді мені казали: «Хлопчик, ось тут отримує СБУ, тут – прокуратура, а сільська рада ніколи нічого не отримує. Куди ти лізеш?» У результаті мене відсторонили від посади з політичних мотивів (22 вересня 2011 року більшість депутатів Єлизаветівської сільської ради проголосували за усунення Голосного з посади, – ред.). Хоча велику роль зіграли й землекористувачі, які надали фінансову підтримку на усунення мене з посади».

Але, на думку Фігура Михайла, йому як «чесному комерсу» заважають працювати. У нього нібито все законно, то посадовцям на місці не сидиться, бо вони хочуть від нього отримати гроші.

Проте скандал уже триває як мінімум 15 років, а в 2024 році йдуть суди, Центральна окружна прокуратура міста Дніпра вважає, що Фігур використовує землі сільськогосподарського призначення не за цільовим призначенням – для бази відпочинку. Тобто орендували для сінокосіння та випасу худоби, але фактично обмежили територію, збирають кошти за знаходження на березі, побудували для оренди приміщення. Мова йде про земельну ділянку з кадастровим номером 1223780800:01:407:0009 площею 3,7 га, яку в оренду Фігуру надала Петриківська районна державна адміністрація. Але є й інші землі, якими законно чи незаконно (вирішить суд) розпоряджається Фігур, так, він отримав землю для сільськогосподарських потреб за програмою держави «2 га».

Проблема полягає в тому, що взагалі зі спірними землями вийшла повна плутанина. Коли надавали їх в оренду, то про озеро мова не йшла – за документами там не озеро, а кар’єр. Тому власники ділянок полюбляють казати на звинувачення в блокуванні доступу до води: «Яка вода? Тут немає за документами води. Тут кар’єр».

Те, що Блакитне (за паспартом Голубе) озеро внесли до водного фонду в 2007 році (документи опублікувала газета «Событие»), ймовірні рейдери замовчують, а також посадовці, які грають на їхньому боці. Про це ще писали в 2011 році:

«Посадовці облводгоспу в травні нинішнього року стверджували, що відтоді, тобто з 2007 року, неодноразово зверталися до Петриківської райдержадміністрації за погодженням та затвердженням робочого проекту, але жодних відповідей упродовж трьох років не отримували.

Маємо типову ситуацію: прес-служба облводгоспу стверджує, що паспорт на озеро є, а їхні дніпродзержинські колеги кажуть, що немає паспорта. Як мінімум, одна із сторін вводить громадськість в оману».

Тобто щоб приховати незаконну діяльність, посадовці роками приховували паспорт Голубого (Блакитного) озера!!! Та так, що навіть сільський голова Єлизаветівки про нього не знав, виходячи з матеріалів 2017 року.

Це надало можливість для махінацій, власне, рейдерства. Нагадуємо, що рейдерство й полягає в захопленні землі або майна через використання прогалин у законодавстві та корупції.

Саме тому було прийнято рішення у 2024 році залучили земельних експертів, і коли вони нададуть висновки, тоді судовий процес рушить далі.

Так що на Блакитному озері може виявитися не одна незаконна база відпочинку.

Судовий процес 2024: маємо справу з нецільовим використанням землі?

Навколо «Єлизаветівського раю» вже не перший рік відбувається скандал, його власника звинувачували, що незаконно збирає гроші, блокує всупереч законодавству доступ до водного фонду, використовує за нецільовим призначенням землю, навіть ставили під сумнів сам договір оренди – чи законний він? На думку Михайла Фігура, власника «Єлизаветівського раю», ця земля та база відпочинку – його приватна власність, і він що хоче, те і робить.

Але є й інша позиція: використовуючи прогалини в законодавстві, невизначеність статусу Блакитного озера (за документами там був кар’єр, а паспорт водного фонду проігнорували), рейдери захопили землі біля нього та блокували доступ до води: «Моє, моє, гроші дайте!» Усе це «кришується» посадовцями.

Власнику «Єлизаветівського раю» Фігуру суди не в новинку. До цього суд був дуже «гуманним» до Фігура, у нас суди взагалі дуже «гуманні» до певних осіб. Але в 2024 році триває розгляд справи, яка стосується земельної ділянки 1223780800:01:407:0009 площею 3,7 га.

Центральна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради Дніпропетровської області 03.01.2023 року звернулася з позовом до ФОП Фігура Михайла Семеновича, в якому просить суд:

1. Достроково розірвати договір оренди від 11.01.2005 (запис у Державному реєстрі земель від 03.02.2005), укладений між Петриківською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Фігуром Михайлом Семеновиче.
2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Фігура Михайла Семеновича повернути державі в особі Петриківської селищної ради земельну ділянку шляхом складання та підписання акту приймання-передачі.
3. Стягнути з Фігура Михайла шкоду, заподіяну ним внаслідок нецільового використання землі, у сумі 221 550 грн 45 коп.

В обґрунтування позову прокуратура посилається на те, що Фігур використовує земельну ділянку не за цільовим призначенням відповідно до умов договору оренди та вимог земельного законодавства, а оскільки земля надана для сінокосіння та випасання худоби, проте використовується для облаштування автомобільної парковки та бази відпочинку.

Суд вирішив залучити земельних експертів, щоб визначити, чи незаконна база відпочинку на Блакитному озері. 16.05.2024 повинна буде пройти експертиза.

Ось так. Експертиза лише через три місяці. Ну що ж – судились понад 13 років, можна ще 13 років судитись.

Але чому в прокуратурі вважають, що база «Єлизаветівський рай» (а за нею це можна віднести і до баз поруч) незаконна? У чому сутність цього скандалу, який триває вже понад 15 років?

«Єлизаветівський рай» – незаконна база відпочинку на Блакитному озері?

Gorod.dp.ua та «Дніпро вечірній» на захист Фігура

Ще в 2010 році gorod.dp.ua передрукував статтю «Дніпра вечірнього» про створення бази відпочинку «Єлизаветівський рай». У ній розповідають про Михайла Семеновича Фігура, приватного підприємця, який розвиває «зелений туризм» на Блакитному озері. Цій статті притаманний пафос, пафосні звороти: «унікальна зона відпочинку», «к реалізації мрії відтворення чистої та повноцінної зони відпочинку Михайло Фігур йшов не один рік». У статті пишуть: Михайло Фігур – свята людина, облаштував базу відпочинку, але з пенсіонерів кошти не бере за відвідування Блакитного озера, ось така свята людина. Взагалі, без Фігура там, на думку автора Костянтина Шруба, був повний безлад без Фігура, але він прийшов, щоб навести порядок, славімо його!

У своєму лизанні журналіст дійшов до парадоксальних здобутків: виявилось, що Фігур настільки свята людина, що завдяки йому тепер охоронці слідкують за дітьми, щоб ті не розпивали спиртні напої на озері та не курили! Як же без Фігура?

Фігур заявив: усі хвалять його, Фігура, та його діяльність на Блакитному озері, навіть «днепродзержинская газета «Событие» (від себе додамо: і gorod.dp.ua, і «Дніпро вечерній», – ред.), цитуємо:

«98 відсотків відпочиваючих були абсолютно задоволені, дякували працівникам пляжу і мені за те, що ми навели тут чистоту та порядок. Захопленою статтею вибухнула дніпродзержинська газета «Событие». Бували на Блакитному озері та захоплювалися його чистотою та красою й закордонні гості. А два відсотки, що залишилися, бурчали про те, що вхід на упорядковану територію став платним – 5 гривень з особи або 15 – з машини. Це – мізерна (порівняно з іншими платними відпочинковими зонами) легальна плата (видається екологічний талон), яка лише частково покривала наші витрати».

А далі цитують помічника Фігура Олександра Лагойду, який каже, що мрії Фігура та їхній величній діяльності з облаштування Блакитного озера заважають якісь не дуже добрі люди з прокуратури, бо вони погані, бо вони заздрять, ось такі вони «бяки»:

«Ми можемо лише припускати, що комусь дуже сподобалася та ділянка, яка кілька років упорядковувалася. Прокуратура Петриківського району подала позов про розірвання договору оренди 3-гектарної ділянки, слідом за цим проти Михайла Фігура з надуманими звинуваченнями виступила місцева преса. До речі, до призначення нинішнього прокурора Петриківського району Р.Н. Токаря чотири рази проводилися прокурорські перевірки, але жодного порушення не було виявлено. Коли ж Токар вступив на посаду, він з особливою запопадливістю взявся за землі, видані за прем’єр-міністра В.Ф. Януковича».

Закінчується стаття оптимістично: не дивлячись на підступних ворогів, «воїнів зла», які заважають «воїну світла» Фігуру робити рай на Блакитному озері, він продовжить працювати, бо він людина з великою літери.

Нагадуємо, що gorod.dp.ua та «Дніпро вечерній» фінансуються з бюджету Дніпра за сумнівними тендерами, інакше кажучи, вони піарять політиків при владі за ваші гроші. Незалежна преса?

Цікавими є коментарі до статті, ось декілька з них, цитуємо без виправлення помилок та на мові оригіналу:

САША  (18.11.10 11:12): «Эту статью явно купил М.С. Фигур. Он думает, что своим «бедственным» положением вызовет взрыв масс народа, и его все станут защищать. НЕТ! Хватит дурить людей, и так много уже забрали у трудового народа! Вот бы его заставить платить за вход на пляж в период сплошного безденежья. Ему очень просто рассуждать, что это не дорого, это всё для благ людей… и т.д,и т.д. Ему простого гражданина не понять, у него исчисления в голове (и в кошельке) исчисляются в миллионах. В общем, не место таким хапугам в нашем Днепродзержинске и на НАШЕМ подчеркиваю НАШЕМ!!! Озере»

александра  (27.06.11 10:09): «я просто в шоке! сколько же мне нужно зарабатывать денег в нашем безработном городе чтоб повезти отдохну летом мою семью из 4х человек на пляж-ведь лето не состоит из одного дня…»

Виталик  (22.11.10 15:52): «Я в свое время работал в петриковских местных властях, знаю хорошо эту ситуацию. На фото Александр Владиславович Лагойда, который работал начальником юротдела Петриковской райгосадминистрации именно в то время, когда Фигур оформлял землю возле Голубого озера. Лагойда был осужден за взяточничество, уволен с должности начальника юротдела РДА, но только остался на должности юрисконсульта Фигура. Именно Лагойда постарался, чтобы Фигуру отвели землю вопреки решению Елизаветовского сельського совета об отказе и без водоохоронной зоны, которая должна составлять не менее 50 метров от воды и действительно быть в свободном пользовании для населения».

Паштет  (19.11.10 09:33): «Ох и журналюги хреновы! Летом гадили на владельцев палаток, мол не законно территорию заняли и бабки сшибают, а теперь прям национальными героями их описуют».

prizma  (18.11.10 19:47): «Не знаю этот ли чувак или кто другой, но возле озера этой осенью снесли кучу леса. Я не понимаю, что это за «благоустройство» такое. Я помню, как там раков ловила, а теперь будем видеть только голые берега с лотками и разровненные пляжи. А планы дачных участков на озере теряются на погода, чтобы найтись с новыми участками, которые тут же покупают «крутьки».

валенсия  (18.11.10 10:13): «Пусть строит зону отдыха и деньги берет за услуги. Но доступ к берегу должен быть всем бесплатный, а еда, лежаки, зонты, гостиницы по прейскуранту – как во всем мире.

А прокурору неплохо мы привести аргументацию, чтобы другим было ясно».

Причому той же самий gorod.dp.ua, який вихваляв у 2010 році Фігура як благодійника, спасителя Блакитного озера, у 2016 році писав про «не райські проблеми «Єлизаветівського раю»: через діяльність бази вода забруднена, її не очищають, купатися гидко.

А в 2023 році gorod.dp.ua опублікував статтю, де звинувачує «чесних комерсів», подібних Фігуру, що вони фактично захопили землі озера. У статті – гнів відносно «фігурів», крик: «Скільки можна знущатись?!»

Ось характерні цитати:

«Цього тижня в місцевих мешканців та жителів навколишніх сіл та селищ остаточно увірвався терпець. Вони вийшли на колективне зібрання, на яке запросили ЗМІ та юристів».

«Як розповідає жителька Єлизаветівки Таїсія Курись, їх обурення викликало те, що власники/орендарі так званих баз відпочинку «Одеса» та «Заїмка», що повністю обгородили тут прибережну зону, вимагають за доступ до водойми по 50 гривень з людини».

«У присутності ЗМІ мешканці спробували пройти до води, та їм в цьому перешкоджали. На вході до бази «Одеса» шлях людям перегородив чоловік спортивної статури, який не пускав їх до водойми, вимагаючи гроші за прохід».

Так з чим ми маємо справу: незаконна база відпочинку на Блакитному озері ? Ось як «національні герої» Фігур та Лагойда врятували Блакитне озеро?

Конфлікт за землі між підприємцем Фігуром та посадовцями Єлизаветівки

Пам’ятаєте, Фігур казав, що «днепродзержинская газета «Событие» разразилась восторженной статьей» о его деятельности?

Може й «розразилась».

Але ось в 2023 році в «Событии» вийшла стаття «Скандал навколо Блакитного озера Петриківської громади набирає обертів: людям перешкоджають в доступі до водойми, вимагаючи за це кошти».

У цій статті звинувачують різних «великих господарів та підприємців», «святих спасителів Блакитного озера», що фактично вони здайснили захоплення землі навколо нього та перешкоджають людям безоплатно вийти до води.

Причому ще в 2012 році в «ДНДЗ» про Фігура писали, що саме з нього почалась практика трусити людей на гроші за відвідування озера, бо це «його приватна власність».

Може й «розразилась восторженной статьей» газета «Событие», як хвалився Фігур в 2010 році, але в її матеріалах за 2011 рік находимо статтю журналіста Сергія Гузя: «В тени пляжного бизнеса».

У ній викладається про конфлікт за землі між ймовірними рейдерами, захопившими землі, та представниками громади Єлизаветівки, посадовцями. Ось головні тези:

– чому біля водоймища не затверджені водоохоронні зони та відсутні відповідні розмітки на території? Справа в тому, що якщо немає водоохоронної зони, то на берегах водоймища можна робити все що завгодно. Або майже все. Чим і користуються сьогодні бізнесмени, які без будь-яких дозволів влаштовують пляжі і вводять плату за прохід до води. І нікого, зауважте, за це до відповідальності поки що не притягнули.

– невизначений статус озера вигідний тим, хто займається роздачею землі. І нехай вам не видасться дивним, але землі навколо озера роздає… теж Петриківська райдержадміністрація. А все тому, що більша частина території, зокрема та, де були створені платні пляжі, не належить до земель села Єлизаветівка. І хоча ці території підпадають під юрисдикцію Єлизаветівської сільради, районне начальство легко вирішує питання землі і без погодження з селом.

– акт прийому-передачі в оренду 3,7 га землі підприємцю Михайлу Фігуру підписано в лютому 2005 року Анатолієм Мисливцем. На той час він був офіційно першим заступником голови Петриківської райдержадміністрації. Але як вважають в районній прокуратурі, фактично після Помаранчевої революції питання про відставку тодішнього голови було вирішено, він вже й не виходив на роботу, а керував районом його перший заступник, тобто Анатолій Мисливець.

– сьогодні Анатолій Мисливець – голова Петриківської райдержадміністрації, і за незрозумілим збігом обставин саме на ньому застрягла документація із затвердженням водоохоронних зон озера. Неважко припустити, що як тільки Анатолій Мисливець підпише злощасний проект та паспорт озера, то підприємці, яким він виділив ділянки землі, втратять підходи до води, адже тоді щонайменше на 50 метрів потрібно буде встановити водоохоронну зону.

– як тільки закінчився пляжний сезон та поїхали перевіряльники, на території компанії «Баден-Баден» відновилося будівництво. Уздовж земель садівників, прямо через ліс, простягся високий бетонний паркан. Такий, щоб через нього ніхто не зміг перелізти. Паркан тягнеться суцільною сірою масою на сотні метрів. При його зведенні, не зважаючи ні на що, знесли родючий шар землі. Непомітно паркан охопив як ділянки садівників, а й землі загального користування. Одним кінцем паркан буквально заходить у воду, так що вздовж берега, тієї самої водоохоронної зони неможливо вільно пройти.

– контроль за дотриманням законодавства на цих територіях покладено на місцеві органи влади.

– за словами Максима Голосного, голови Єлизаветівської сільради, до нього вже приходив на прийом Михайло Фігур. Йшлося про майбутній розвиток земель, які перебувають у власності та оренді підприємця. Щоправда, прокуратура Петриківського району через суд добивається розірвання договору оренди через нецільове використання землі підприємцем, адже за документами Фігур орендує пасовище, а насправді використовує його як несанкціонований пляж.

Ось сутність, які причини конфлікту навколо земель. Фактично, вони використовуються не за цільовим призначенням, порушують норми водного законодавства, за яким не можна блокувати доступ до води, відбуваються й інші ймовірні порушення, наприклад, «Событие» інформувало в 2023 році: «На Блакитному озері під Кам’янським знищили природну зону та молодий ліс».

Про це говорив сільський голова Голосний в 2017 році, і публікував це наш славнозвісний gorod.dp.ua (оце так поворот!). Були матеріали про те, чому тонуть люди на Блакитному озері. На думку Голосного, проблема в тому, що статус озера не визначили, за документами це взагалі кар’єр, про яких рятувальників може йтися? Окрім цього, відсутність нормального статусу, розмежування призводить до того, що цим користуються рейдери та корупціонери.

Вище ми писали, що в 2007 році Голубе (Блакитне) озеро отримало паспорт як водойма, але цю інформацію свідомо приховують посадовці та ймовірні рейдери. Навіть сільського голову ввели в оману – не просто ж так він нічого не знає про паспорт?

А «чесні комерси», серед яких Фігур, переконані: це їхня власність, їхня земля, платіть гроші за перебування або геть звідси! А посадовці, які виступають проти «чесних комерсів», просто хочуть грошей. Але чи не використовували «фігури» прогалини в законодавстві, чи не використовували безлад в документах відносно озера для його захоплення? Нагадуємо, такі дії підпаюють під поняття рейдерства.

Не дивно, що відносно земельних ділянок навколо Блакитного озера відкривали кримінальні справи, але їх вирішили правоохоронці «забути». Так, бази поряд з «Єлизаветівським раєм», а саме «Заїмка» та «Одеса», розташовані на земельних ділянках із кадастровими номерами 1223780800:03:003:0182 (власник Бірюлін Леонід Юрійович) та 1223780800:03:003:0183 (власник Олексенко Ніна Михайлівна). Ці ділянки фігурують в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 191 КК України (незаконне привласнення).

Конфлікт із сільським головою Єлизаветівки Голосним

Є позиція сільського голови Голосного, вона була викладена детально в газеті «Лица» на його замовлення в 2017 році, хоча конфлікт тривав уже багато років (так, про ймовірне рейдерство та боротьбу з ним писали на сайті Голосного ще в 2011 році).

Тези, які висвітлюють його бачення ситуації:

– підприємець Фігур замість власного сільського господарства обгородив всю землю парканом, поставив на ділянках лазню та будиночки, а дорогу загального користування перегородив шлагбаумом. І «стриже лохів» за прохід/проїзд до води Єлизаветівського котловану.

– Голосний: «Основна проблема сільської ради в тому, що ті, хто займаються самозахопленням, нецільовим використанням земельних ділянок, жодним чином не наповнюють бюджет. Ні Єлизаветівського сільської ради, ні Петриківського району, ні Дніпропетровської області».

– у звільненні з посади Максима Голосного зацікавлені, за його словами, представники Кам’янського управління захисту економіки в Дніпропетровській області, які «кришують» госпдіяльність на пляжах. Голосний: «Після того, як ми розпочали активну діяльність з приводу Голубого озера, мені фактично погрожували представники Кам’янського УЗЕ. Вони натякали: якщо я продовжу діяти активно, мене завалюватимуть дуже неприємними запитами. Пообіцяли навіть дестабілізувати мою роботу. Я з ними відмовився співпрацювати таким чином – і отримав місяць-півтора тому провокацію хабаря» (про це є відео).

– невідомий громадянин прийшов до кабінету Голосного не в приймальний день і почав пропонувати свої послуги з демонтажу будівель, минаючи тендери-процедури. У відповідь Голосний пояснив, що умови одні для всіх. Тоді чоловік намагався нав’язати свої послуги через якийсь благодійний фонд. Таким чином, на думку Голосного, його намагалися спровокувати на використання службового становища для надання преференцій деяким підприємцям.

– камери спостереження в кабінеті зафіксували те, що відбувалося на відео. Невдовзі після візиту чоловіка до сільського голови приїхав представник Національної поліції. Він намагався, за словами Голосного, домовитися з ним щодо непублікації цього відео в інтернеті.

– переглядаючи відеозапис із камер спостереження, в Єлизаветівці виявили, що відвідувача, який намагався умовити Голосного на преференції, привіз співробітник Кам’янського управління захисту економіки в Дніпропетровській області Олег Шаран.

Максим Голосний вступив у сутичку з Фігуром, свідком якої став журналіст газети «Лица»:

Ворота, шлагбаум, охорона, напис: «Частная собственность»,

– коли журналісти «Лиц» слідом за Максимом Голосним переступили ланцюг, що захищав прохід до озера, міцний хлопець підбіг до них із погрозами. Охоронець заявив, що нікого не пускатиме на пляж безкоштовно, а показувати документи він не зобов’язаний.

– після інциденту з посвідченням з’явився Фігур і влаштував суперечку з Голосним. За свідченням «Лиц», Фігур штовхався, поводився нахабно, використовував нецензурщину. Його працівники обзивали сільського голову наркоманом та шизофреніком, провокували на бійку. Згодом заявили, що викликали поліцію. На неї чекали хвилин 20. Поліцейським «господар» назвався Михайлом Фігуром.

Максим Голосний після сутички на дорозі до пляжу, яка мало не переросла в бійку, написав заяву до поліції. Він заявив про скоєння кримінального злочину за фактом вимагання та самозахоплення земельної ділянки.

– з’ясувалося, що Михайло Фігур сплачує податки за спрощеною процедурою. Він зареєстрований як платник єдиного податку 2 групи. Тобто Фігур перераховує до бюджету щомісяця 20% мінімальної зарплати. Станом на 2017 рік це 640 гривень на місяць. Однак, це суперечить Податковому кодексу України. Ділянка, що займає Фігур, перевищує 0,2 га. А це означає, що він не може сплачувати податки за спрощеною системою.

ТОБТО КОШТИ ЗБИРАЮТЬ З ЛЮДЕЙ ЗА ДОСТУП ДО ОЗЕРА, ВЕДУТЬ БІЗНЕС, АЛЕ ПОДАТКІВ СПЛАЧЕНО ЛИШЕ 20% ВІД ОДНІЄЇ МІНІМАЛЬНОЇ ЗАРПЛАТНІ!!!

За інформацією Максима Голосного, Михайло Фігур має два паспорти: Україну та Ізраїль.

Позиція Фігура в конфлікті з сільським головою Єлизаветівки Голосним

У відповідь Фігур, як можна припустити, замовив відеоролик на 24 хвилини з назвою «HELP! Елизаветовка», в якому звинувачував сільського голову Голосного. Знову пафос про спасителя Фігура та рай, який він створив.

Дикторка з самого початку каже:

«Від свавілля органів місцевого самоврядування Єлизаветівської сільської ради потерпають місцеві жителі. Під керуванням голови сільради Максима Голосного обраним людям нараховуються 400-відсоткові премії бюджетних коштів, відбираються землі простих людей та знищуються спроби підприємців хоч якось вести свою роботу. Так, уже не перший рік Максим Голосний не дає спокою «Єлизаветівському раю», ЧУДОВОМУ місцю відпочинку на березі Блакитного озера. До 2005 року на цьому місці було справжнє болото та стихійне звалище. Але це не зупинило підприємця Михайла Семеновича. Взявшись за роботу, він перетворив занедбану територію на справжнісінький рай. Але його справі став на заваді голова Єлизаветівської сільської ради».

Михайло Фігур

Знову типовий пафос замовленого сюжету: боротьба сил добра, святої людини, великого господарника та підприємця, благодійника всіх жителів Кам’янського, Дніпра, Єлизаветівки, Петриківки, спасителя Блакитного озера з потворами посадовцями на чолі з головою сільради Голосним.

У замовленому сюжеті Фігур сказав, цитуємо дослівно, на мові оригіналу:

«Неоднократно председатель Голосной в газетах, по телевидению выступает, обзывает меня, что я жулик, придумывает разные способы, как на меня наехать, говорит, что у меня нет документов. Вот перед вами полный пакет документов, начиная от договора аренды. Вся эта земля в частной собственности, я ее купил законно».

У сюжеті Фігура показали «чесним комерсом». Його земля, його озеро, він що хоче, те і буде робити, хоч голий бігати. Про це каже й сам Фігур, що Голосний баламутить воду, але «це – приватна власність, можу робити, що хочу».

З позиції Фігура, Голосний своїми вчинками переслідує особисту вигоду, цитуємо:

«Его интересует, как отсюда что-то получить. Мое мнение: этого человека нельзя никуда допускать».

Далі в сюжеті Голосного показали як «беспредельщика» та корупціонера. Його не хвилють історичні пам’ятки, він лізе до людей, хоче їх фактично пограбувати. «Чим довше буде Голосний знаходитися при владі, тим більше потім будуть розбиратись з наслідками його діяльності».

Так що, «Єлизаветівський рай» – незаконна база відпочинку на Блакитному озері чи дійсний рай в Дніпропетровській області, якому життя не дають корупціонери-посадовці?

А поки що прокуратура займається ділянкою, яка надана в оренду для сінокосіння та випасу худоби. Але замість корів там база відпочинку. Там збирають кошти, блокують вихід до води. Хочеш побути на березі? Плати!

Якщо експертиза буде не на користь «Єлизаветівського раю», якщо експерти не віднесуться «гуманно», а слідом і «гуманний» суд, а віднесуться за законом, то це погрожує фактично всім іншим базам відпочинку, які заблокували пляжі та ймовірно порушують законодавство.

Що можна припустити відносно захоплення земельних ділянок біля Блакитного озера?

Ми можемо припустити з наявної інформації наступне.

Біля Блакитного озера знаходяться земельні ділянки. Користуючись безладом у земельному законодавстві, які, до речі, навіть не виправили після прийняття нового закону про землю, безладом у документації відносно Блакитного озера, земельних ділянок, спритні підприємці заволоділи землею. Можна припустити, що це заволодіння ділянками відбулося корупційним шляхом, оскільки прослідковуються тісні зв’язки з посадовцями. Окрім цього, знову ж через махінації та прогалини в законі землями розпорядилась Петриківська районна адміністрація, а не Петриківська громада (рада).

За документами – це пасовища для худоби, а насправді бази відпочинку. Уже цього достатньо, щоб договори оренди, які і без того викликають сумніви, були припинені, а землі передані громадам.

У порушення водного законодавства люди, які заволоділи землею, заблокували доступ до води та беруть плату за паркування, перебування на березі з громадян. При цьому посадовці роками приховували паспорт Блакитного (Голубого озера), прикриваючись старими документами, за якими тут знаходиться кар’єр.

За неперевіреними свідченнями, у тому числі керівництва Єлизаветівської сільської ради, на протязі багатьох років контролюючі та правоохоронні органи покривали незаконну діяльність баз відпочинку, переслідуючи неправомірну вигоду.

Також є інформація про те, що люди, які заволоділи землею, не платять податки згідно своєї діяльності. Так, за свідченням із Єлизаветівської сільради Фігур, який тримає базу відпочинку, платив лише 20% мінімальної зарплатні в якості податку. Тобто є тіньовий бізнес, ухилення від податків, кошти не поступали в бюджет.

Окрім цього, через діяльність баз відпочинку сталося критичне забруднення озера.

Сподіваємось, що в 2024 році питання землі на Блакитному озері буде вирішено згідно законодавства та буде встановлено, чи є незаконна база відпочинку на Блакитному озері. Але наш суд був усі ці роки «гуманним», як і правоохоронці, невже цього разу все ж таки закон переможе? Слідкуємо!

Нагадуємо, раніше ми писали, що в Кривому Розі, ймовірно, розкрадають бюджет на біотуалетах.