6 октября 2025 года был вынесен приговор в резонансном деле 201/7759/20 о побеге из СИЗО и похищении человека с целью вымогательства выкупа.

Настоящий детектив в Днепре с похищением и побегом: это реальность города, а не голливудское кино.

В октябре 2025 года Центральный районный суд Днепра вынес приговор в деле, которое тянулось с начала 2020-го. Четверо мужчин оказались на скамье подсудимых из-за нападения на директоршу местного предприятия. История началась с планов побега из изолятора, превратилась в слежку за жертвой и завершилась попыткой похищения. Суд признал троих виновными в разбое, похищении и покушении на вымогательство, назначив сроки от восьми с половиной до десяти лет. Водитель группы избежал ответственности за подготовку побега – доказательств его участия в том плане не нашлось. Но за остальное получил также 8,5. Разберемся, как все сложилось.

Начало: камера и план побега

Все стартовало осенью 2019-го в Днепропетровском следственном изоляторе. Организатор, мужчина с несколькими судимостями за кражи и разбой, сидел под стражей за очередной преступление. Он имел намерение бежать. Не самостоятельно – создал группу из тех, кто мог действовать на воле. Среди них оказался соорганизатор, рецидивист с опытом в подобных делах. Тот привлек водителя – мужчину без судимостей, который имел авто на иностранных номерах, и еще нескольких знакомых.

План был детальным. Организатор через контрабанду телефона в камеру координировал все. Заказал онлайн комплекты полицейской формы – тип “Б”, как у конвоиров. Подделали удостоверения: на одно пошло фото водителя, на другое – соорганизатора, еще на два – других привлеченных. Добавили фальшивую требование на “этапирование” для следственных действий. Даже украли синюю полицейскую табличку с номером 2243, чтобы прикрепить на Volkswagen Passat вместо польских знаков.

Идея: в субботу “полицейские” приедут к изолятору, предъявят бумаги, заберут организатора на “допрос” и исчезнут. За усилия обещали $100 тысяч – половину от будущих заработков группы. Готовились с октября по февраль: форма приехала “Новой почтой”, удостоверения напечатали, номера прикрепили. Но побег так и не состоялся – исполнителей задержали за другим преступлением.

Слежка: выбор жертвы

Параллельно группа искала способ заработать. Организатор, сидя в камере №616, услышал от сокамерников о директорше предприятия – зажиточной женщине, которая якобы получила $300 тысяч от продажи корпоративных прав. Узнали о ее офисе на улице Чернышевского, и Porsche Cayenne темно-синего цвета. Цель: похитить, угрожая убийством, и вымогать выкуп.

Слежка началась в декабре 2019-го. Соорганизатор привлек двоих: водителя и одного из будущих нападавших. Они кружили возле офиса, напротив Строительной академии. Вместе с еще одним помощником (который впоследствии отказался) фотографировали авто жертвы, разбивали фонари для маскировки, пытались прикрепить маячок на Porsche. Ездили к школе №10, где прятались, наблюдая. Один из них, свидетель в деле, вспоминал: “Парни говорили, что женщину ‘заказал’ бывший муж или зять. Планировали похитить для выкупа – $300 тысяч”. Деньги на бензин давал соорганизатор.

Перед нападением 18 февраля 2020 года директор (жертва в деле) уже несколько дней замечала необычные мелочи, которые заставили ее насторожиться. Накануне, 17 февраля, она почувствовала, что за ней следят. Через камеры видеонаблюдения в офисе на улице Чернышевского, 35, видела неизвестных мужчин, которые шатались рядом. Они ничего явного не делали, но постоянно появлялись в поле зрения – то у входа, то на стоянке.

Владельцы соседнего офиса тоже заметили подозрительных: те же парни разбили уличные фонари, чтобы затемнить территорию. “Они постоянно здесь, возможно, наблюдают”, – сообщили ей. Жертва просмотрела записи с камер и передала сыновьям – они подробнее разобрались с видео. На кадрах было видно, как неизвестные кружат возле здания, паркуются неподалеку и ждут. Сыновья также проверили ее авто – Porsche Cayenne – на ближайшем СТО. Там нашли маячок: маленький прибор для GPS-отслеживания, прикрепленный где-то под бампером или в салоне. Он позволял следить за маршрутами в реальном времени. “Кто-то точно следит”, – решили сыновья, просматривая записи с камер и данные с маячка.

Эти мелочи сложили картину: кто-то систематически изучал ее рутину – когда выходит из офиса, куда едет, где паркуется. Группа (как выяснилось позже) уже несколько недель планировала нападение, кружа на VW Passat и фиксируя все для “чистого” похищения.

Предупреждение от неизвестного лица и первые шаги

Того же 18 февраля, около 15:20, когда жертва с одним из сотрудников выезжала из офиса в банк, к ней подошел незнакомый мужчина. “Готовится нападение на вас, будьте осторожны”, – сказал он сжато и ушел. Выяснилось, что это был сотрудник полиции – вероятно, из оперативной группы, которая уже мониторила подозрительную активность возле офиса (благодаря анонимным данным или НСРД). Он не стал вдаваться в детали, чтобы не напугать, но слова сработали.

Жертва сразу позвонила сыновьям и рассказала о разговоре. Те подтвердили: “Мы уже видели записи, маячок нашли – это не случайно”. Сыновья посоветовали не игнорировать и немедленно обратиться в полицию. Она так и сделала: написала заявление о слежке и возможной угрозе. В заявлении описала неизвестных с камер, разбитое освещение, маячок и предупреждение от “мужчины” (который оказался полицейским). Полиция зарегистрировала это как потенциальную подготовку к преступлению – сведения внесли в ЕРДР еще до нападения.

Семья собралась: сыновья приехали, проверили окрестности, усилили охрану. Жертва решила не откладывать – вечером того же дня вернулась в офис закончить дела. Вышла около 19:20, как всегда, к Porsche. И вот тогда, на стоянке, все началось: авто группы подъехало, двое выскочили, нож к спине – и ее заставили сесть в салон.

Эти часы между предупреждением и нападением стали критическими. Если бы не маячок и камеры, которые сыновья проверили, и не оперативное слово от полицейского, угроза могла бы развиваться иначе. Полиция, получив заявление, уже следила – и перехватила группу через 20 минут поездки. Детали из приговора показывают: слежка длилась неделями, но жертва успела отреагировать вовремя.

Нападение: минуты в темноте

Около 19:20 четверо – водитель за рулем VW Passat, двое нападавших спереди и сзади, еще один пассажир – припарковались возле Porsche. За полчаса до того соорганизатор собрал их на парковке: распределил роли, дал указания. “Ждите, когда выйдет. Один – с ножом, другие – сдерживают”.

Жертва подошла к авто. Из Passat выскочили двое: один обошел сзади, приставил нож к пояснице – она почувствовала лезвие рукой. “Садись в машину, тихо”. Боясь за жизнь, села на заднее сиденье – между пассажиром и нападавшим с ножом. Другой сел спереди. Водитель поехал в сторону проспекта Гагарина.

План: вывезти за город, передать соорганизатору. Тот бы позвонил организатору в СИЗО, передал бы трубку жертве. Организатор вымогал бы $300 тысяч за “освобождение”. Психологическое давление в дороге: присутствие, угрозы убийством. Но не дошло – в 19:40 на Феодосийской их перехватила полиция. Задержали всех четверых.

Суд: доказательства и приговоры

Дело объединили: подготовка побега (ст. 393) и нападение (разбой – ст. 187, похищение – ст. 146, покушение на вымогательство – ст. 189). Доказательства: показания жертвы (узнала всех, описала угрозы), свидетелей (слежка, фото в удостоверениях), НСРД (аудио с угрозами в авто), обыск (нож, перчатки, вещи жертвы с “метками” – звезды на купюрах). Экспертиза: стоимость похищенного – 16 148 гривен, повреждений нет, но стресс очевиден.

Обвиняемые отрицали: “Просто подвозили”, “Для массовки”, “Вещи подкинули”. Водитель утверждал давление следователей, но проверка ДБР опровергла. Суд признал группу организованной: слежка, роли, корыстный мотив.

Приговор от 6 октября 2025-го: • Водитель: 8,5 лет за разбой, похищение, покушение. Оправдан лишь за отсутствие связи с организатором. • Первый преступник: 8,5 лет. • Нападавший спереди: 9,5 лет (с учетом предыдущей судимости за разбой 2018-го). • Нападавший с ножом: 10 лет (поглотил судимость за хулиганство 2022-го).

Все – с конфискацией имущества. Сроки считают с февраля 2020-го. Стянули по 43 гривны на экспертизу. Материальные доказательства – в деле организаторов.

История показывает, как изоляция не всегда блокирует планы. Контрабанда телефонов, онлайн-заказы – это пробелы. Жертва пережила страх, но выстояла: заявления полиции спасли. Группа распалась на этапе, но суд подчеркнул: согласие на роль – уже преступление. Апелляция возможна, но приговор – сигнал: такие схемы не проходят незамеченными. В Днепре теперь внимательнее следят за “случайными” авто возле офисов.

_____________________

Читай нас дальше

События в Днепре и Днепропетровской области.

Журналистские расследования: коррупция, криминал, хищение бюджета, рейдерство (захват земли и недвижимости), фиктивные тендеры и нарушения законодательства о публичных закупках.

Статьи: аналитика, анализ законодательства, советы гражданам, пособия по юридической защите.