Компанія взяла аванс на ремонт, але утримувала його більше строку. 

Марганець: прокуратура вимагає від «Альфабуд» повернути гроші за басейн.

У Центральному апеляційному господарському суді м. Дніпра 7 травня 2025 року завершився розгляд справи №904/192/24, яка вкотре викрила схеми ТОВ «Будівельна група «Альфабуд». Ця компанія, яку пов’язують із політиком Геннадієм Гуфманом, отримала в лютому 2022 року аванс у 3,58 млн грн на капітальний ремонт басейну по вул. Єдності у м. Марганець. Однак роботи так і не були виконані в строки, а додаткова угода від квітня 2022 року дозволила «Альфабуду» відтермінувати зобов’язання до закінчення воєнного стану, посилаючись на війну. Дніпропетровська обласна прокуратура звинуватила компанію в незаконному утриманні бюджетних коштів і подала позов, вимагаючи визнати угоду недійсною та стягнути 1,15 млн грн штрафів і втрат. Судовий процес став прикладом боротьби з тендерними махінаціями, але також показав, наскільки складно повернути державні кошти.

ТОВ «Будівельна група «Альфабуд» – це фірма, яка систематично виграє тендери від Дніпропетровської обласної державної адміністрації (ОДА) та її підрозділів. Згідно з аналітичною системою YouControl, за 2020–2024 роки компанія брала участь у тендерах на суму понад 700 млн грн, більшість із яких припала на проєкти ОДА. Проте замість виконання робіт «Альфабуд» почав потрапляти в скандали через невиконання зобов’язань, завищення цін і укладання сумнівних додаткових угод.

Антикорупційна правозахисна рада розслідувала кілька таких випадків. Наприклад, реконструкція пологового будинку №1 у Дніпрі на вул. Воскресенській.

У Марганці був скандал навколо будівництва стадіону, де знову ж приймало участь ТОВ БГ «Альфабуд».

А нещодавно ми писали про капітальний ремонт дитячого садка №295 в Кривому Розі. У 2021 році компанія отримала аванс у 5,8 млн грн, але не виконала роботи вчасно. Додаткова угода від 11 квітня 2022 року дозволила утримувати кошти, посилаючись на воєнний стан. Прокуратура подала позов на 1,6 млн грн, і судовий процес розпочався 29 травня 2025 року.

Отже, «Альфабуд» діє за чіткою схемою: виграє тендери, отримує аванси, укладає додаткові угоди, які дозволяють відтермінувати роботи, і використовує війну як виправдання. Це залишає громади без інфраструктури, а бюджет – із мільйонними втратами. І тут можна було б сказати: ну дійсно ж війна, дійсно інфляція. Але ніхто ж компанію «Альфабуд» в заручних не тримає і не заважає відмовитися від тендерів, які не бачить вигоди виконувати.

Суд щодо басейну в Марганці: деталі справи

Уявіть собі невелике місто Марганець, де місцевий басейн роками чекає ремонту. У 2021 році Департамент капітального будівництва Дніпропетровської ОДА укладає договір із «Альфабудом» на капітальний ремонт цього об’єкта. Компанія отримує аванс у 3,58 млн грн 4 лютого 2022 року, але роботи так і не починаються. У квітні 2022 року «Альфабуд» укладає додаткову угоду №4, яка дозволяє відкласти виконання робіт до закінчення воєнного стану, посилаючись на війну, логістичні проблеми, мобілізацію працівників і комендантську годину.

Дніпропетровська обласна прокуратура запідозрила неладне: де докази, що війна дійсно зупинила роботи? Чому бюджетні кошти роками лежать на рахунках компанії? У січні 2024 року прокуратура подала позов до Господарського суду Дніпропетровської області, вимагаючи:

• Визнати додаткову угоду №4 недійсною, адже вона суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» та постановам Кабінету Міністрів, які обмежують строк використання авансу трьома місяцями.
• Стягнути 1,15 млн грн, включаючи:
  • 56 108,06 грн невикористаного авансу;
  • 490 835,77 грн пені за затримку;
  • 86 620,63 грн 3% річних;
  • 520 978,79 грн інфляційних втрат.

Суд першої інстанції 22 березня 2024 року частково задовольнив позов. Додаткову угоду визнано недійсною, адже «Альфабуд» не надав доказів, що воєнний стан унеможливив роботу. Суд стягнув 490 835,77 грн пені, 520 978,79 грн інфляційних втрат і 86 481,51 грн 3% річних (суму скориговано, враховуючи повернення авансу). У стягненні 56 108,06 грн авансу відмовлено, бо компанія повернула їх 4 грудня 2023 року, до подання позову. Також «Альфабуд» зобов’язали сплатити 15 483,85 грн судового збору.

«Альфабуд» не погодився з рішенням і подав апеляційну скаргу до Центрального апеляційного господарського суду. Компанія наполягала, що:

• Воєнний стан – це форс-мажор, який зупинив роботи через проблеми з логістикою, мобілізацію працівників і комендантську годину.
• Угода була законною, адже зареєстрована в Держказначействі, а її правомірність нібито підтверджена рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/12032/22.
• Аванс повернуто, тож штрафи нараховані безпідставно.

Департамент капітального будівництва ОДА, що цікаво, підтримав апеляцію «Альфабуду», стверджуючи, що угода не порушувала інтересів держави. Але прокуратура була невблаганною: вона наголосила, що «Альфабуд» не надав жодних документів, які б підтвердили неможливість виконання робіт через війну. Лист Торгово-промислової палати України про форс-мажор від 28 лютого 2022 року не є доказом, бо не стосується конкретно цього випадку. До того ж, аванс повертався частинами з великими затримками: 2,5 млн грн у листопаді 2022 року, 495 тис. грн у вересні 2023 року, 528 тис. грн у жовтні 2023 року і лише 56 тис. грн у грудні 2023 року.

Апеляційний суд ретельно вивчив справу. Провадження навіть зупиняли у вересні 2024 року, чекаючи рішення Великої Палати Верховного Суду в подібній справі, але в січні 2025 року розгляд поновили. 7 травня 2025 року судді залишили рішення першої інстанції без змін. Вони дійшли висновку, що додаткова угода №4 суперечить законодавству, бо продовження строку використання авансу не було обґрунтовано, а «Альфабуд» не довів, що воєнний стан унеможливив виконання зобов’язань

Судові витрати за апеляцію покладено на «Альфабуд». Постанова набрала чинності, але компанія ще може оскаржити її в касаційному порядку.

Ця справа – не просто про басейн у Марганці. Це про те, як компанії, пов’язані з впливовими людьми, роками отримують бюджетні мільйони, але залишають об’єкти недобудованими. Війна стала зручним виправданням, але суд показав, що без доказів це не працює. Прокуратура бореться за повернення коштів, але система, де «своїм» фірмам роздають тендери, залишається.

Нагадуємо, раніше ми писали про те, що Криворізька міська рада покриває самочинне будівництво, до якого може бути причетним головний рабин Лерон.

_____________________

Читай нас далі

Події в Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.