Як Верховна Рада під шумок відставки уряду Свириденко переписала Кримінальний кодекс: проголосили боротьбу з дитячою порнографією, але насправді декриміналізували “доросле” кіно.

Легалізували порно під виглядом боротьби з педофілією: які будуть наслідки цього “Троянського коня” для України?

В Україні вже десятиліттями існує потужний тіньовий ринок порнографії та сексуальних послуг. За оцінками правоохоронців та громадських організацій, значна частина цього бізнесу перебуває під “кришуванням” окремих співробітників органів правопорядку. Тому прихильники легалізації ринку сексуальних послуг давно висувають аргумент: треба вивести мільярди гривень з тіні і наповнити бюджет. А моральну сторону питання залиште собі: “цивілізований світ” уже давно не бачить в порнографії злочину, та й глядачів такого контенту в Україні багато, якщо вірити статистиці порно-сайтів.

14 липня 2026 року Верховна Рада прийняла за основу законопроєкт №15294 “Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за виготовлення і розповсюдження дитячої порнографії”. Цікавий збіг обставин: саме в цей день парламент відправив у відставку уряд Юлії Свириденко. Але поки суспільство обговорювало політичні перестановки, народні депутати тихцем ухвалили один із найбільш неоднозначних законодавчих актів останніх років.

Офіційно закон позиціонується як жорсткий інструмент захисту малолітніх та неповнолітніх від сексуальної експлуатації. Про це – і в його назві. Однак під цим благородним фасадом ховається радикальна зміна державної політики щодо порнографії загалом. Фактично парламент запустив процес легалізації дорослого порно-контенту. І саме це, на нашу думку, головна історія дня.

Офіційна версія і те, про що мовчать

До ухвалення законопроєкту за основу переважна більшість публікацій та офіційних повідомлень зосереджувалася виключно на боротьбі з дитячою порнографією. Назва самого проєкту закону та його основний текст також створюють саме таке враження. Якщо прочитати тільки сам законопроєкт, то на перший погляд там справді йдеться переважно про посилення захисту дітей: жорсткіші покарання за збут порнографії неповнолітнім, примушування малолітніх, дії батьків чи педагогів тощо. І нібито нічого про легалізацію “дорослого” кіно.

Однак диявол, як завжди, криється в деталях. У пояснювальній записці до законопроєкту автори прямо і відверто пишуть про декриміналізацію: пропонується зняти кримінальну відповідальність за ввезення, зберігання, виготовлення, пересилання та розповсюдження порнографічних матеріалів між повнолітніми особами. Але, давайте чесно, багато хто з нас читає ті пояснювальні записки?

Після того, як законопроєкт №15294 взяли за основу, дедалі більше експертів і громадян почали звертати увагу на ключову зміну – повне переписування статті 301 Кримінального кодексу.

Раніше ця стаття встановлювала кримінальну відповідальність за будь-яке виготовлення, зберігання, перевезення, збут і розповсюдження порнографічних матеріалів. Тепер же кримінальне покарання зберігається лише за дії, пов’язані з неповнолітніми/малолітніми, а також за поширення матеріалів без згоди зображеної особи. Добровільні дії між повнолітніми фактично виводяться з-під кримінальної відповідальності.

Через це багато хто вважає, що справжня назва законопроєкту мала б звучати інакше – наприклад, “Про легалізацію дорослої порнографії та посилення відповідальності за сексуальні злочини проти дітей”. Бо саме такою є його сутність.

Що змінюється в статті 301 ККУ

Щоб зрозуміти масштаб змін, варто порівняти стару і нову редакцію ключової норми – статті 301 Кримінального кодексу.

Стара редакція (чинна до ухвалення змін) передбачала кримінальну відповідальність за:

• ввезення порнографічних матеріалів в Україну з метою збуту;
• їх виготовлення, зберігання, перевезення;
• збут і розповсюдження;
• примушування до участі у створенні.

Покарання коливалося від штрафу до позбавлення волі. Фактично під статтю підпадали майже всі форми роботи з порнографічним контентом, навіть якщо він створювався і поширювався виключно між повнолітніми.

Нова редакція кардинально змінює підхід. Тепер стаття 301 звучить так:

1. Збут або розповсюдження порнографічних матеріалів неповнолітній особі, їх виготовлення з такою метою, а також дії без згоди зображеної особи – караються штрафом або позбавленням волі до 5 років.
2. Те саме щодо малолітніх (до 14 років) – від 3 до 7 років позбавлення волі.
3. Примушування повнолітньої особи до участі у створенні порно – від 3 до 8 років.
4. Кваліфікуючі ознаки (повторність, група, великий дохід) – до 10 років.

Таким чином, добровільне виготовлення, зберігання, пересилання та розповсюдження порнографічних матеріалів між повнолітніми особами за їхньою згодою виводиться зі складу злочину. Кримінальна відповідальність залишається лише за наявності потерпілих – дітей або осіб, чия згода порушена.

Що саме нового вводить законопроєкт

Законопроєкт містить комплекс змін одразу до кількох статей:

• Стаття 301 – повністю переписана. Замість загальної заборони порнографії – чітке розмежування: діти та відсутність згоди під забороною, решта – дозволено.
• Стаття 301-1 (дитяча порнографія) – значно посилено строки покарання (до 10–15 років у тяжких випадках), додано відповідальність для батьків, опікунів, педагогів та медиків.
• Стаття 301-2 – посилено відповідальність за видовищні сексуальні заходи за участю неповнолітніх.
• Статті 302 і 303 – збільшено покарання за звідництво, утримання місць розпусти та сутенерство, якщо залучаються неповнолітні.

Окрім цього, вводиться поняття “великого розміру доходу” від таких злочинів (понад 200 неоподатковуваних мінімумів).

Які наслідки очікувати

Після остаточного прийняття закону в Україні:

• Відкрито працюватимуть OnlyFans-акаунти, вебкам-студії та порно-продакшн без ризику кримінального переслідування.
• З’явиться потужне лобі за подальшу лібералізацію, зокрема за легалізацію проституції.
• Держава фактично визнає: добровільний секс за гроші між дорослими – це приватна справа.

Багато експертів вважають, що цей законопроєкт – лише перший крок. Якщо сьогодні легалізували порно, то завтра постане питання: чому не легалізувати секс-роботу?

І тут не обійтися без анекдоту: “Стара проститутка кричить на свою дочку, махаючи перед її очима своєю трудовою книжкою: “Та я у твої роки вже на панелі стояла, а ти, ледача, нічого в житті не хочеш!”

Легалізували порно під виглядом боротьби з педофілією: висновки

Отже, законопроєкт №15294 – класичний приклад подвійних стандартів законодавчої діяльності. Під гаслом захисту дітей парламент проводить радикальну лібералізацію у сфері моралі та сексуальних відносин. Чи виправдана така ціна “боротьби з педофілами”? Чи не перетвориться “троянський кінь” на повноцінну індустрію, яка принесе більше проблем, ніж податків?

_____________________

Читай нас далі

Події у Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.