Судебный сериал длиною в годы: как в Днепре “судят” за хищение средств на школьной мебели.

Ксения Сушко не сядет никогда, как и ее заместитель Рог и другие фигуранты: судебный фарс, который мы видим годами, являет, что справедливости в Украине нет?

Три года подряд Информационное агентство Антикоррупционный правозащитный совет (АПР) следит за громким уголовным делом в отношении должностных лиц Департамента гуманитарной политики Днепровского городского совета.

Еще в 2023 году журналисты АПР подробно рассказывали о схеме присвоения бюджетных средств на закупке школьной мебели. Главными фигурантами этого дела стали руководящие лица департамента — Ксения Сушко (директор департамента) и Виктория Рог (ее заместитель). По версии следствия, в сговоре с частным подрядчиком (ООО “АРТ-ПРОМ”) они организовали схему “освоения” более 3 миллионов гривен, предназначавшихся для учебных заведений города.

Прошло три года. Логичный вопрос: как продвинулось расследование и наказание виновных?

Ответ короткий: НИКАК.

За три года Фемида не смогла даже начать рассмотрение дела по существу. Процесс превратился в бесконечный бег по кругу из обжалований, отводов и ходатайств. И пока судьи играют в процессуальный теннис, дело медленно, но уверенно движется к единственному финалу, выгодно обвиняемым, — истечению сроков привлечения к уголовной ответственности. (О методах затягивания судов мы писали раньше.)

Виктория Рог на суде / материалы: Суспільне

Сушко, сроки и безнаказанность: почему чиновники Днепра не садятся за решетку?

Для Ксении Сушко это далеко не первый судебный процесс, на сайте ИА АПР ее “подвигам” посвящено немало материалов. Она фигурировала в целой куче уголовных производств, касавшихся миллионных злоупотреблений в системе образования Днепра. Но результат каждого такого производства всегда один и тот же — нулевой.

Даже в тех случаях, когда следствие и суды официально устанавливали факты хищения бюджетных средств (в частности, во время ремонтов днепровских школ), до реального наказания дело так и не доходило. Схема отработана годами: судебные заседания тянутся годами, пока не истекают сроки давности, после чего чиновницу просто освобождают от уголовной ответственности.

Вся эта система превратилась в очередной фарс. Нам не известно ни об одном случае, чтобы кто-то из чиновников Днепровского городского совета понес реальное наказание и оказался за решеткой за разворовывание городского бюджета. Вместо правосудия общество наблюдает за спектаклем, где актеры в мантиях и адвокатских костюмах мастерски имитируют процесс.

Три года судебного “цирка”: анализ материалов дела № 932/8844/23

Если взглянуть на официальные определения суда, становится понятно, как именно работает эта система затягивания времени:

• Октябрь 2023 года: обвинительный акт по ч. 5 ст. 191 УК Украины наконец попадает в Бабушкинский (ныне Шевченковский) районный суд г. Днепра. Судья назначает подготовительное заседание.
• Август 2024 года: защита запускает первую процессуальную “заглушку” — адвокаты заявили, что дело якобы не подсудно этому суду, так как мебель развозили по другим районам города. Дело отправляют в апелляцию, которая ожидаемо подтверждает: подсудность правильная, возвращайте материалы обратно. На это ушло время.
• Июнь 2025 года: новый ход защиты. Судья Шевченковского райсуда возвращает обвинительный акт прокурору, так как Днепропетровская ОВА не предоставила письменного согласия считаться потерпевшей стороной.
• Сентябрь 2025 года: прокуратура побеждает в апелляции. Апелляционный суд отменяет решение первой инстанции и прямым текстом указывает: проверять статус потерпевшего нужно во время рассмотрения дела ПО СУЩЕСТВУ, а не на подготовительном этапе. Дело снова возвращают в районный суд.
• Октябрь 2025 года: дело передают новой судье. По закону, из-за смены состава суда рассмотрение снова начинается сначала.
• Май 2026 года: очередная пауза. Новая председательствующая судья вдруг вспоминает, что прокурор по делу несколькими годами ранее работал в этом же суде ее помощником и секретарем, и подает заявление о самоотводе. 28 мая 2026 года другой судья Шевченковского райсуда отказывает в удовлетворении самоотвода, так как служебные отношения закончились еще в 2021 году.

Итог на лето 2026 года: прошло почти три года с момента передачи дела в суд, а Шевченковский районный суд г. Днепра до сих пор находится на стадии ПОДГОТОВИТЕЛЬНОГО заседания.

Что будет дальше?

Дальше будет то, что мы наблюдали уже неоднократно. Защита найдет еще десяток процессуальных поводов: болезни обвиняемых или адвокатов, ходатайства о затребовании новых экспертиз, новые заявления об отводах судьям или прокурорам.

Каждое такое действие будет добавлять к календарю судебного дела месяцы, а то и годы задержек. Главная цель этой тактики — растянуть процесс настолько, чтобы защитники смогли подать ходатайство о закрытии производства в связи с истечением сроков давности.

Дело о школьной мебели в Днепре — это не просто один из многих эпизодов. Это иллюстрация системного кризиса в системе правосудия, когда громкие задержания и заявления правоохранителей разбиваются о глухую стену судебных подготовительных заседаний.

Пока обычные граждане ждут справедливости, украинские суды демонстрируют полную беззубость в отношении чиновников и коррупционеров. Если процесс продолжит двигаться в таком же темпе, днепрянам остается ждать только одного: очередного определения о закрытии дела без единого приговора.

_____________________

Читай нас дальше

События в Днепре и Днепропетровской области.

Журналистские расследования: коррупция, криминал, хищение бюджета, рейдерство (захват земли и недвижимости), фиктивные тендеры и нарушения законодательства о публичных закупках.

Статьи: аналитика, анализ законодательства, советы гражданам, пособия по юридической защите.