Судовий серіал тривалістю в роки: як у Дніпрі “судять” за розкрадання коштів на шкільних меблях.

Ксенія Сушко не сяде ніколи, як і її заступниця Рог та інші фігуранти: судовий фарс, який ми бачимо роками, являє, що справедливості в Україні немає?

Три роки поспіль Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада (АПР) стежить за гучною кримінальною справою щодо посадовців Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради.

Ще у 2023 році журналісти АПР докладно розповідали про схему привласнення бюджетних коштів на закупівлі шкільних меблів. Головними фігурантами цієї справи стали керівні особи департаменту — Ксенія Сушко (директорка департаменту) та Вікторія Рог (її заступниця). За версією слідства, у змові з приватним підрядником (ТОВ “АРТ-ПРОМ”) вони організували схему “освоєння” понад 3 мільйонів гривень, призначених для навчальних закладів міста.

Пройшло три роки. Логічне запитання: як просунулося розслідування та покарання винних?

Відповідь коротка: НІЯК.

За три роки Феміда не змогла навіть розпочати розгляд справи по суті. Процес перетворився на нескінченний біг по колу з оскаржень, відводів та клопотань. І поки судді грають у процесуальний теніс, справа повільно, але впевнено прямує до єдиного фіналу, вигідного обвинуваченим, — закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності. (Про методи затягування судів ми писали раніше.)

Вікторія Рог на суді / матеріали: Суспільне

Сушко, строки та безкарність: чому чиновники Дніпра не сідають за ґрати?

Для Ксенії Сушко це далеко не перший судовий процес, на сайті ІА АПР її “подвигам” присвячено чимало матеріалів. Вона фігурувала в цілій купі кримінальних проваджень, які стосувалися мільйонних зловживань у системі освіти Дніпра. Але результат кожного такого провадження завжди один і той самий — нульовий.

Навіть у тих випадках, коли слідство та суди офіційно встановлювали факти розкрадання бюджетних коштів (зокрема, під час ремонтів дніпровських шкіл), до реального покарання справа так і не доходила. Схема відпрацьована роками: судові засідання тягнуться роками, аж поки не спливають строки давності, після чого чиновницю просто звільняють від кримінальної відповідальності.

Вся ця система перетворилася на черговий фарс. Нам не відомо про жоден випадок, щоб хтось із високопосадовців Дніпровської міської ради поніс реальне покарання й опинився за ґратами за розкрадання міського бюджету. Замість правосуддя суспільство спостерігає за виставою, де актори в мантіях та мантіях адвокатів майстерно імітують процес.

Три роки судового “цирку”: аналіз матеріалів справи № 932/8844/23

Якщо поглянути на офіційні ухвали суду, стає зрозуміло, як саме працює ця система затягування часу:

• Жовтень 2023 року: обвинувальний акт за ч. 5 ст. 191 КК України нарешті потрапляє до Бабушкінського (нині Шевченківського) районного суду м. Дніпра. Суд призначає підготовче засідання.
• Серпень 2024 року: захист запускає першу процесуальну “заглушку” — адвокати заявили, що справа нібито не підсудна цьому суду, оскільки меблі розвозили по інших районах міста. Справу відправляють до апеляції, яка очікувано підтверджує: підсудність правильна, повертайте матеріали назад. На це пішов час.
• Червень 2025 року: новий хід захисту. Суддя Шевченківського райсуду повертає обвинувальний акт прокурору, бо Дніпропетровська ОВА не надала письмової згоди вважатися потерпілою стороною.
• Вересень 2025 року: прокуратура перемагає в апеляції. Апеляційний суд скасовує рішення першої інстанції та прямим текстом вказує: перевіряти статус потерпілого треба під час розгляду справи ПО СУТІ, а не на підготовчому етапі. Справу знову вертають до районного суду.
• Жовтень 2025 року: справу передають новій судді. За законом, через зміну складу суду розгляд знову починається спочатку.
• Травень 2026 року: чергова пауза. Нова головуюча суддя раптом згадує, що прокурор у справі кількома роками раніше працював у цьому ж суді її помічником і секретарем, та подає заяву про самовідвід. 28 травня 2026 року інший суддя Шевченківського райсуду відмовляє в задоволенні самовідводу, бо службові відносини закінчилися ще у 2021 році.

Підсумок на літо 2026 року: минуло майже три роки з моменту передачі справи до суду, а Шевченківський районний суд м. Дніпра досі перебуває на стадії ПІДГОТОВЧОГО засідання.

Що буде далі?

Далі буде те, що ми бачили вже неодноразово. Захист знайде ще десяток процесуальних приводів: хвороби обвинувачених чи адвокатів, клопотання про витребування нових експертиз, нові заяви про відводи суддям або прокурорам.

Кожна така дія додаватиме до календаря судової справи місяці, а то й роки затримок. Головна мета цієї тактики — розтягнути процес настільки, щоб захисники змогли подати клопотання про закриття провадження у зв’язку із закінченням строків давності.

Справа про шкільні меблі у Дніпрі — це не просто один із багатьох епізодів. Це ілюстрація системної кризи у системі правосуддя, коли гучні затримання та заяви правоохоронців розбиваються об глуху стіну судових підготовчих засідань.

Поки звичайні громадяни чекають на справедливість, українські суди демонструють повну беззубість щодо посадовців та корупціонерів. Якщо процес продовжить рухатися в такому ж темпі, дніпрянам залишається чекати лише одного: чергової ухвали про закриття справи без жодного вироку.

_____________________

Читай нас далі

Події у Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.