В Днепре из бюджета выделяют десятки миллионов на охрану укрытий. Да, охранять будут не только школы, но и укрытия в школах, а также пункты несокрушимости

Но стоимость вызывает вопрос: не происходит ли хищение бюджета на охране укрытий во время военного положения?

Тендеры на охрану – это золотая жила, поэтому чиновники Днепровского городского совета любят их объявлять. Нанять охранника стоит копейки (круглосуточный охранник получает примерно тысячу гривен за смену), а написать можно любую сумму.

В конце 2023 г., когда принят бюджет, начали появляться тендеры на охрану. Некоторые из них, если разложить бухгалтерию, подозрительны.

К примеру, школы. Удивительно, что отныне будут охранять не только школы, но и подвалы в школах, которые используются как укрытия. Департамент гуманитарной политики, который возглавляет Сушко, и без того не вылезает из коррупционных скандалов. Но суды всегда играют на ее стороне, потому можно все.

Кроме этого, возникает вопрос: зачем кроме охраны школ нужна еще отдельная охрана подвалов этих школ?

И этот вопрос возникает закономерно, учитывая репутацию Сушко и ее Департамента. Так, о вероятно коррупционных схемах, реализуемых в школах, мы писали:

Воровали ли на школах в Днепре?

Сомнительная фирма кормит детей в школах

Также выделяют деньги для защиты пунктов несокрушимости. Надо подождать тендер для охраны бетонных коробок, которые установили на остановках. Помните скандальный тендер с выделением 40 миллионов на это? Тогда объясняли эти расходы так: «В бетонных коробках воруют лампочки». Поэтому нужно выделить 40 миллионов, чтобы их охранять.

Скандал скандалом, но коробки все равно охранять назначили. Так, возле нашего офиса есть одна такая, периодически появлялись на авто два охранника, играли в игровой автомат в ближайшем кафе, а затем двигались на другой объект.

Охрана – это золотая жила. И придумать, что охранять, не проблема. К примеру, можно охранять фонтаны в комендантский час, когда город патрулируют полицейские и военные патрули.

Как разворовывают бюджет на охранных услугах?

В ходе наших журналистских расследований мы обратились к директору одной охранной фирмы за комментарием. Он попросил не объявлять его имя. Процитируем его относительно схем хищения бюджета на охранных услугах:

– Когда речь идет о тендерах на охрану, то в большинстве случаев мы имеем дело с «договорняком». Ты Оля, ты какой-нибудь директор в горсовете. Оля контактирует с Алексеем, пусть Алексей предоставляет охранные услуги. Под Алексея делается тендер. Процесс организации работы, когда речь идет о найме банального сторожа, прост. Во-первых, найти сотрудника не проблема, сейчас, когда война, люди готовы работать за копейки, безработица, желающих многое. За небольшой прайс они работают. Так, у меня работают три охранника стоянки, за сутки плачу каждому по 800 гривен, сотню могу в качестве премии накинуть на сигареты. Также есть охранник на КПП в офисном помещении. За день получает 600 гривен. Но это я назвал КПП условно, он просто сидит на входе, смотрит, проходят ли свои или посторонние. А так люди идут на такую работу за 1000-1200 гривен, считай, что тебе повезло, если место тихое, людей немного, сиди, дежурь. Вернемся к тендерам. Вот, например, выделяют на сторожа средства из бюджета. Сколько за один пост в месяц? 50 тысяч? Главный расход – на зарплату. В самом худшем случае это примерно тридцать тысяч в месяц. Ты как директор можешь заказать бухгалтера, чтобы составил отчеты, но это не критические и не постоянные растраты. Фактически 20 тысяч ты с поста получаешь, а если у тебя их, например, 50? Это уже миллион в месяц. «Откат» ты на лапу даешь должностному лицу, с которым «договорняк». Но и сам нормально имеешь – на одном посту несколько сот долларов капнет.

Вы же видели, как составляют тендеры. Никакой конкретики, только есть место, нужен сторож, будет стоить это столько-то в целом. И когда отсутствует с самого начала в договоре конкретика, а речь идет о предоставлении услуг, отчет можно написать любой. Не факт, что вообще придется выполнять работу, если договоришься, то считать будут только на бумажке тебя, а в реалиях – ни охраны, ни охранника. Но копейка капает.

Конечно, это я упрощенно рассказываю, есть другие лазейки. У меня есть и машины, и серьезные охранники, и кнопки расставляю, то есть не только сторожами занимаюсь. Но и там есть схемы. Там, где речь идет об услугах, в том числе охранных, где отсутствует конкретика, есть «договорняк», на бумажке одно, а в реалиях так, как выгодно.

Но не только охранной единОЙ. Хищение на обустройстве укрытий – это тоже золотая жила, как говорится, кому война, а кому мать родная. Напоминаем, у нас получилось большое журналистское расследование, было выяснено: только 11 укрытий из 1500 обустроили достойным образом во время войны, но, несмотря на это, чиновники продолжают врать о том, что почти все защитные сооружения готовы. Но средства на это идут, идут…

Хищение бюджета на охране укрытий? Кроме школ выделят десятки миллионов на охрану подвалов в школах

Первый пошел, как говорится.

20 декабря обнародован тендер «Услуги по охране помещений (простейших укрытий)».

Заказчик: Департамент гуманитарной политики Днепровского городского совета.

Ожидаемая стоимость: 21 594 828 грн.

В тендерной документации говорится об охране укрытий в 34 учебных заведениях в течение 2024 года.

Итак, примерно 52 928 гривен выделяют на один пост охраны в месяц.

Кроме этого, возникает вопрос о целесообразности такой охраны подвалов. А почему только подвалов? Давайте отдельную охрану на подсобные помещения, ведь у уборщиц могут украсть тряпки!

Но подчеркиваем: мы не обвиняем, а только задаем вопрос, есть ли хищение бюджета на охране укрытий?

Охранять нужно и пестики, и тычинки, и солнышко, и пункты несокрушимости

20 декабря объявили охрану пунктов несокрушимости, на 4 месяца выделяют 4 773 888 грн.

Количество пунктов несокрушимости, которые будут охранять – 24.

Около 50 тысяч выделяют на один пункт охраны.

И снова мы не обвиняем, а только спрашиваем: есть ли хищение бюджета на охране укрытий?

Эти тендеры – первые ласточки, будут и еще. Из бюджета уйдут даже не десятки, а сотни миллионов.

Напомним, председатель ИА ОО «Антикоррупционный правозащитный совет» ответил на вопросы медиапортала iSpace.news о мошеннических колл-центрах.