Сьогодні, 24 червня, суд розгляне позов прокуратури проти міськради та підприємця. Йдеться про 230 м², які перетворили на платну парковку біля навчального закладу.

Дніпро: приборкали землю коледжу під платну парковку? Інформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада проводить журналістське розслідування.

Сьогодні, 24 червня 2026 року, у Господарському суді Дніпропетровської області має відбутися розгляд по суті справи № 904/1331/26, де Західна окружна прокуратура міста Дніпра відстоює інтереси держави проти Дніпровської міської ради, комунального підприємства “Транспортна інфраструктура міста” та ФОП Христиченка Костянтина Леонідовича.

Прокуратура разом з Міністерством освіти і науки та Дніпропетровською ОДА вимагає визнати незаконним рішення міськради 2016 року про включення земельної ділянки біля будинку №38 по проспекту Івана Мазепи до переліку платних парковок, скасувати договір на її експлуатацію та зобов’язати підприємця демонтувати паркувальний майданчик площею 230 м². Спірна територія, на думку держави, належить до земель Дніпровського політехнічного фахового коледжу.

Платні парковки у Дніпрі вже багато років є джерелом гучних скандалів. Громадськість та активісти неодноразово звинувачували міську владу в корупції, завищенні тарифів, розкраданні бюджетних коштів та виведенні грошей в офшори. У 2024 році за процесуальним керівництвом Дніпропетровської обласної прокуратури заступнику міського голови Ігорю Маковцеву було оголошено підозру у заволодінні понад 9 мільйонами гривень через схему з парковками (завищення тарифів у 6 разів та інші зловживання). До речі, ІА АПР раніше публікувало щодо цих махінацій з платним паркуванням у Дніпрі статтю.

А тепер з’ясувалося, що у Дніпровського політехнічного фахового коледжу банально “віджали” частину території під чергову платну парковку. Прокуратура оскаржує цю оборудку в суді, намагаючись повернути землю освітньому закладу.

Платні парковки Дніпра: багаторічна схема розкрадання

Платні парковки у Дніпрі вже понад п’ять років залишаються одним з найгучніших корупційних кейсів міста. Ще з 2018-2019 років громадські активісти та журналісти фіксували численні порушення: завищення тарифів, сумнівні тендери, виведення коштів в офшори та фактичне створення “паралельного бізнесу” під прикриттям комунального підприємства.

Основним оператором більшості парковок стало ТОВ “Паркт Сервіс Группе”, пов’язане з кіпрською компанією. За даними розслідувань, тарифи на паркування штучно завищували в рази, а значну частину коштів виводили за кордон, залишаючи місту мізерні відсотки. При цьому компанія-посередник скаржилася на “збитковість”, хоча реально отримувала суттєвий прибуток.

У 2020 році було відкрито кримінальне провадження №42020041690000037. Слідство встановило, що група осіб, до якої входив тоді ще директор Департаменту транспорту Ігор Маковцев, завищувала вартість послуг у 6 разів. Лише за 2019 рік через цю схему, за даними прокуратури, було заволодіння понад 9,2 млн гривень бюджетних та “громадських” коштів.

13 вересня 2024 року Ігорю Маковцеву нарешті оголосили підозру за статтями про зловживання службовим становищем, службове підроблення та недбалість. Однак справа не дійшла до вироку.

4 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд Дніпра закрив провадження щодо Маковцева через сплив строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Суддя Лариса Татарчук звільнила посадовця від відповідальності за п.3 ч.1 ст.49 КК України. Таким чином, попри підозру та багаторічні розслідування, Маковцев уникнув покарання і продовжує обіймати високі посади в міській владі.

Це типова історія для топпосадовців Дніпровської міської ради. Відносно них відкривають кримінальні провадження, а через декілька років закривають, бо спливли строки давності. Так, попри те, що нібито були “залізні докази” вини керівниці Департаменту гуманітарної політики Ксенії Сушко (розкрадання коштів на ремонтах шкіл), справу закрили з тієї ж причини, що і щодо Маковцева. І ці особи є заступниками голови Дніпровської міської ради.

Деталі судового спору

У центрі уваги – земельна ділянка площею 230 м² на проспекті Івана Мазепи (колишній Петровського), 38, у Дніпрі, безпосередньо біля Дніпровського політехнічного фахового коледжу. У 2016 році Дніпровська міська рада включила цю територію до офіційного переліку спеціальних земельних ділянок для організації платних парковок (п.34 рішення №587).

19 грудня 2024 року комунальне підприємство “Транспортна інфраструктура міста” уклало договір №218 з ФОП Христиченком Костянтином Леонідовичем. Підприємець отримав право облаштувати та експлуатувати паркувальний майданчик. Саме цей договір прокуратура зараз вимагає визнати недійсним.

Західна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави (Міністерства освіти і науки та Дніпропетровської обласної державної адміністрації) стверджує, що спірна ділянка є частиною землі, яка належить до державної власності і використовується (або повинна використовуватися) закладом освіти. Міська влада, навпаки, вважає її комунальною власністю територіальної громади.

Прокуратура висуває три ключові вимоги:

• Скасувати пункт рішення міськради 2016 року в частині включення цієї ділянки до переліку парковок.
• Визнати недійсним договір №218 від 19.12.2024.
• Зобов’язати ФОП Христиченка повністю демонтувати всі споруди та обладнання парковки і привести землю у стан, який існував до грудня 2024 року.

Важливий нюанс: паралельно в Господарському суді розглядається інша справа №904/2571/26, де прокуратура вимагає визнати право державної власності на всю велику земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:08:530:0002, до якої входить і спірний паркувальний майданчик. Саме тому раніше прокурор просив зупинити розгляд цієї справи, але суд відмовив і призначив засідання по суті.

Сьогодні, 24 червня 2026 року, о 14:30 у залі №1-201 Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мілєва І.В.) має відбутися розгляд справи по суті. Раніше підготовче засідання неодноразово відкладали через неявку учасників та клопотання сторін.

Що буде сьогодні?

Сьогоднішнє судове засідання може стати важливим прецедентом. Воно покаже, чи вдасться державі через прокуратуру захистити інтереси освітнього закладу і повернути “віджату” землю, чи міська влада продовжить практику розміщення платних парковок на територіях, які історично пов’язані з державними установами. Справа поєднує в собі одразу два больових питання Дніпра – сумнівні земельні рішення міськради та багаторічну корупційну історію навколо платних парковок.

Слідкуємо за перебігом розгляду. Як тільки з’являться подробиці рішення суду 24 червня, ми одразу повідомимо. Ця історія може мати продовження, особливо з урахуванням паралельної справи про визнання права державної власності на всю ділянку.

_____________________

Читай нас далі

Події у Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.