Дніпропетровська обласна прокуратура повідомила нещодавно, що Сушко, яка є заступницею міського голови та директором Департаменту гуманітарної політики, отримала підозру: вона разом із ПП викрала 1 мільйон на ремонті школи

Чи крали на школах у Дніпрі? Інформаційне агентство «Антикорупційна правозахисна рада» провело журналістське розслідування та з’ясувало подробиці.

У результаті нашого розслідування стало відомо, що вказане ПП – «Днепрогорстрой». Воно фігурують в багатьох тендерах на ремонти в школах, також шкільних укриттів.

Якщо їх «спалили» на «крадівництві» мільйона, то чи не вийде так, що крали й на інших об’єктах?

А тепер ще раз: це ПП «Днепрогорстрой» займалось ремонтами та облаштуванням УКРИТТІВ у школах.

ЧИ БЕЗПЕЧНО В ШКОЛІ БУДЕ ДІТЯМ? Якщо, як сповіщають в Дніпропетровській обласній прокуратурі та Управлінні стратегічних розслідувань, крали на ремонтах.

Інформаційне агентство «Антикорупційна правозахисна рада» провело розслідування, ми з’ясували подробиці.

Чи крали на школах у Дніпрі: що відомо від правоохоронців

Дніпропетровська обласна прокуратура проінформувала:

«За процесуального керівництва Дніпропетровської обласної прокуратури повідомлено про підозру службовій особі Дніпровської міськради та директору приватного підприємства.

Після виконання ремонтних робіт директор підприємства вніс у кошторисну документацію ціни на будматеріали, які в 2 рази перевищують ринкові. Попри це, заступниця мера підписала вказані акти та скріпила печаткою.

Таким чином, на рахунок приватного підприємства безпідставно перераховано майже 1 млн грн з міського бюджету».

Інакше кажучи, ми маємо справу з типовою схемою розкрадання бюджетних коштів на завищені цін на ремонт (матеріали, види робіт).

Нагадуємо, раніше ми писали про ці схеми детально.

Ви довіряєте дітей школам, а в школах крадуть на їх безпеці.

Чи крали на школах у Дніпрі? НАШЕ журналістське розслідування, всі подробиці

Ми вивчили тендер: «Капітальний ремонт даху, інженерних мереж, ганку та приміщень будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Смоленська, буд. 1».

За цим тендером звинувачують Сушко.

Ксенію Сушко, яка керує школами, тепер (знов і знов) підозрюють, якщо виходити зі звинувачення, про яке вказала пресслужба Дніпропетровської обласної прокуратури:

у розтраті комунального майна,

вчиненого за попередньою змовою групою осіб у великих розмірах;

у складанні, внесені до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Інакше кажучи, розкрадання бюджетних коштів, участь в «ОПГ» (злочинне угрупування) та підробка документів.

А що це за «ОПГ», тобто злочинне угрупування? До нього входить ПП «ДНЕПРОГОРСТРОЙ», яке займалось ремонтами в школах, у тому числі укриттів.

Що ми знаємо про це ПП? Що воно ремонтує школі та шкільні укриття. Щоб діти були в безпеці. Але ремонтує так, що, по-перше, аудитори звертають увагу на ймовірне розкрадання, а по-друге, правоохоронці вказують: вони крадуть на ремонтах. Ремонтах укриттів для ваших дітей.

Під час війни.

Під час обстрілів.

Досудове розслідування, за інформацією наших власних джерел, встановило, що в 2022 року Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради оформив (пишемо «оформив», оскільки до цього вже був «договірняк», про які тендерні торги говорити?) тендер: «Капітальний ремонт даху, інженерних мереж, ганку та приміщень будівлі за адресою: м. Дніпро, вул. Смоленська, буд. 1».

Директор Цюцюра Олександр Михайлович отримав на «опрацювання» суму 27 283 339,79 грн.

Був пункт: двотаври з гарячекатаного прокату із сталі вуглецевої №36. І Цюцюра із завищенням вартості вказав поточну суму в розмірі 61 407,00 гривен за 1 т. Реальна ж вартість – близко 30 тис грн. У той же день пані Сушко, заступник міського голови та директор Департаменту гуманітарної політики, цей документ підписала, надала згоду. 14.11.2022 вона перевірила, підписала та скріпила печаткою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2022 року форми КБ-2В.

Перерахували гроші – 1 268 717 грн.

Тепер Дніпропетровська обласна прокуратура та Управління стратегічних розслідувань займаються цією справою. А щодо пані Сушко?

За Конституцією особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено.

А в Україні найгуманніший суд у світі, ми це знаємо, оскільки пані Сушко завжди визнавали невинуватою.

Але обличчя в неї завжди сумне. Можливо, вже пора сісти, навіщо страждати?

Що відомо про Сушко?

Сушко Ксенія постійно фігурує в кримінальних справах. Можливо, краще вже сісти та не мелькати, їй же все це самій набридло, напевно, людина втомилася? Відносно неї відкривають кримінальні провадження, нові й нові, але вона виходить, а потім нові провадження… Якесь порочне коло.

11 млн вона разом із заступницею Рог, як стверджують правоохоронці, привласнила на меблях для шкіл, ми випустили про це журналістське розслідування.

Який за Сушко йде шлейф? Ми писали про це в нашій попередній статті «Заступник мера Сушко не надала інформацію»:

«Так, один із резонансних скандалів був пов’язаний з її «Концепції 20-60-60». Зміст концепції полягав у тому, щоб розділити в школах дітей на пільговиків, обдарованих та необдарованих. Пропонували платити за навчання згідно категорії. Але батьки виступили з протестом. Сушко не хотіла чути їхню позицію, за що отримала від мера Філатова догану за відсутність комунікації з містянами.

Відносно Сушко неодноразово відкривали кримінальні справи. Ну відкривали, то й що? З ким не буває? Навіть зараз, коли Сушко будуть судити разом з її заступницею Вікторією Рог (їх звинувачують в розкраданні бюджетних коштів на закупівлі меблів для шкіл, про що в нас вийшло журналістське розслідування), вона знаходиться на свободі та продовжує виконувати свої обов’язки – апеляційний суд скасував домашній арешт. Сушко не тільки повернулась до роботи, але й активно приймає участь в суспільному житті, виступає на телебаченні.

До цього «Лица» писали, що Сушко може бути причетною до розкрадання коштів, які виділялись на облаштування бомбосховищ в навчальних закладах.

А в 2020 році ї звинувачували в розкраданні 25 млн грн на ремонті дитячих садочків та шкіл, але суд визнав її невинуватою.

А ось подробиці, як була закрита справа про розкрадання більше 4 млн грн на школах».

І в цей раз Сушко притягли до кримінальної відповідальності. Але чи остання підозра?

Нагадуємо, раніше ми писали, що Лисенко на піар своєї діяльності віддав мільйон з бюджету. Пані Сушко могла б не на школах, а на прикладі Лисенка вести справи.