Підозри в корупції: «Артек Медікал Груп» у центрі скандалу, ця фірма вже фігурує в численних корупційних скандалах.

68 мільйонів: прокуратура подала позов проти кам’янської лікарні швидкої медичної допомоги, чи справді крали гроші?

Перший заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави від імені Кам’янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» та ТОВ «Артек Медікал Груп». У позові вимагається розірвати договір постачання № 11/04 від 02.05.2025 та стягнути з «Артек Медікал Груп» передоплату в сумі 68 046 650 грн.

68 мільйонів: прокуратура проти кам'янської лікарні

 

Деталі справи залишаються невідомими, але виникає питання: що це за компанія, яка опинилася в центрі такого серйозного позову?

Підозри в тендерних маніпуляціях: ключові кримінальні провадження

У 2025 році українська медична сфера опинилася в епіцентрі гучних кримінальних розслідувань, де ключовою фігурою стала ТОВ «Артек Медікал Груп» (ЄДРПОУ 38865928).

 

68 мільйонів: прокуратура проти кам'янської лікарні

 

Ця компанія, зареєстрована в Києві, згадується в кількох судових справах, пов’язаних з серйозними звинуваченнями в корупції, шахрайстві та зловживанні державними коштами.

У межах кримінального провадження №42022100000000649, розглянутого Солом’янським районним судом міста Києва (справа №760/19601/25), «Артек Медікал Груп» також згадується в зв’язку з діяльністю заступника генерального директора ДУ ННЦ «Інститут кардіології, клінічної та регенеративної медицини ім. М.Д. Стражеско.

Її звинувачують у службовій недбалості (ч. 2 ст. 367 КК України), яка призвела до значних фінансових втрат для держави. Хоча пряма роль «Артек Медікал Груп» у цій справі менш деталізована, її згадка в контексті закупівель медичного обладнання вказує на системність проблеми.

 

68 мільйонів: прокуратура проти кам'янської лікарні 68 мільйонів: прокуратура проти кам'янської лікарні

 

68 мільйонів: прокуратура проти кам'янської лікарні

Слідство встановило, що фігурантка не забезпечувала належного контролю за раціональним використанням бюджетних коштів, що дозволяло таким компаніям, як «Артек Медікал Груп», отримувати контракти на постачання обладнання за завищеними цінами. Це підтверджує ширший контекст діяльності компанії, яка, ймовірно, використовувала прогалини в управлінні державними установами для власної вигоди.

68 мільйонів: прокуратура проти кам'янської лікарні

Зв’язки «Артек Медікал Груп» з іншими фігурантами

Ключовим елементом кримінальних проваджень є тісний зв’язок «Артек Медікал Груп» з іншими компаніями та особами, залученими до схем. У справі №991/7057/25 встановлено, що компанія була частиною групи фірм, підконтрольних ОСОБА_7. Ця група включала ТОВ «Виробнича компанія Діспомед», ТОВ «Автоспецпром», ТОВ «Техмед Кардіо» та інші, які діяли як єдина адміністративно-господарська структура.

68 мільйонів: прокуратура проти кам'янської лікарні

ОСОБА_9 відігравав роль посередника, узгоджуючи дії між НІР та цими компаніями, включаючи «Артек Медікал Груп». Наприклад, у серпні-вересні 2021 року ОСОБА_8 надсилала ОСОБА_9 таблиці з переліком обладнання для НІР, а також вказівки щодо внесення змін до тендерної документації, щоб забезпечити перемогу потрібних компаній.

Цікаво, що суд визнав надмірним обмеження для фігуранта відвідувати приміщення ТОВ «Виробнича компанія Діспомед», оскільки це фактично позбавляло його права на працю. Однак заборона на відвідування приміщень «Артек Медікал Груп» залишилася в силі, що може вказувати на більшу вагомість доказів проти цієї компанії в контексті злочинної діяльності.

Що там з лікарнею?

Як писали «Наші гроші», КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кам’янської міської ради 2 травня 2025 року уклало угоду з ТОВ «Артек Медікал Груп» на поставку магнітно-резонансного томографа uMR 580 виробництва китайської компанії «Shanghai United Imaging Healthcare Co., Ltd» за 68,05 млн грн. Поставка системи з магнітним полем 1,5 Тесла має відбутися до серпня 2025 року. Томограф включає три багатоканальні котушки (для голови та шиї, хребта і тіла), дві гнучкі котушки, програмне забезпечення, комп’ютерну систему з трьома комп’ютерами, стіл для пацієнта, систему відеоспостереження, MR-сумісні навушники та інші аксесуари. Цю модель від «United Imaging» не вдалося знайти в інших закупівлях на «Прозорро», що додає унікальності цій угоді.

Тендер викликав підозри через відхилення дешевшої пропозиції ТОВ «Рад Фарм», яке пропонувало томограф Echelon Synergy від японської «Fujifilm Corporation» за 68,00 млн грн. Причиною відхилення стали нібито невідповідності технічним вимогам, зокрема відсутність кнопки аварійного виклику, комп’ютера реконструкції, великої гнучкої котушки, технології паралельного сканування та системи синхронізації з фізіологічними параметрами. Протокол відхилення та порівняльна таблиця вимог, завантажені в «Прозорро», мають ознаки створення на комп’ютері директорки «Артек Медікал Груп» Наталі Курашко, оскільки у властивостях файлів вказано її ім’я та користувача «Admin». Це викликає питання щодо неупередженості процесу.

ТОВ «Рад Фарм» оскаржувало своє відхилення та дії переможця в АМКУ, але скарги не були задоволені. Після укладення договору Держаудитслужба 12 травня розпочала моніторинг тендеру через виявлені ознаки порушень законодавства у сфері публічних закупівель. «Артек Медікал Груп», що належить Наталі Курашко та Денису Майстренку, з 2021 року отримала державних підрядів на 3,26 млрд грн, що підкреслює її значну активність на ринку. Як зазначають «Наші гроші», ці обставини, разом із сумнівною роллю фірми-переможця у підготовці документів відхилення конкурента, вказують на потенційні проблеми з прозорістю та чесністю тендерних процедур.

Що далі?

Покарання за ч. 5 ст. 191 КК передбачає до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а за ст. 368 КК – до 10 років з забороною обіймати посади. Для Кам’янської лікарні ситуація залишається невизначеною: результати аудиту та позов прокуратури можуть призвести до нових проваджень. Ми уважно стежимо за ходом судового розгляду позову на 68 мільйонів гривень, пов’язаного з Кам’янською лікарнею, та будемо інформувати про подальший розвиток подій. «Артек» продовжує брати участь у тендерах, але репутація компанії та її партнерів викликає все більше питань. Можна припустити, що ці історії відображають системні проблеми в медичних закупівлях, де прозорість часто поступається сумнівним інтересам. Удасться чи ні довести звинувачення – покажуть суди, але поки тіні сумнівів тільки густішають.

_____________________

Читай нас далі

Події в Дніпрі та Дніпропетровській області.

Журналістські розслідування: корупція, кримінал, розкрадання бюджету, рейдерство (захоплення землі та нерухомості), фіктивні тендери та порушення законодавства про публічні закупівлі.

Статті: аналітика, аналіз законодавства, поради громадянам, посібники для юридичного захисту.


Відкрийте більше з АПР

Підпишіться, щоб отримувати найсвіжіші записи на вашу електронну пошту.