Новини

ПОРУШЕННЯ АНТИКОРУПЦІЙНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ГОЛОВОЮ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО АДМІНСУДУ

Під час проведення журналістського розслідування представниками Інформаційного агентства Антикорупційна правозахисна рада встановлено інформацію, що може свідчити про порушення вимог статті 46 Закону України «Про запобігання корупції» головою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуном Анатолієм Олександровичем.

Так, виходячи з наявної інформації, Коршун А.О. відповідно до вимог ст.ст.1,3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб’єктом декларування, вніс недостовірні дані до щорічних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015-2017 роки.

 

  1. В декларації за 2016 рік, встановлено невідповідність суми коштів витрачених членом сім’ї суб’єкта декларування – дружиною Коршун Марією Василівною 1 267 934 грн., сумі отриманих нею за цей період доходів 106 275 грн.

Так, згідно розділу 11  декларації за 2016р. Коршун М.В. отримала доходи: у вигляді заробітної плати за основним місцем роботи – 21 180 грн., дохід від заняття підприємницькою діяльності – 31 910 грн., дохід від заняття підприємницькою діяльності – 31 910 грн., дохід від заняття підприємницькою діяльності – 21 275 грн.,  при цьому згідно розділу 13 декларації, нею сплачені кошти в рахунок основної суми позики в ПАТ КБ «Приватбанк» – 1 264 270 грн., та сплачені кошти в рахунок процентів – 3 664 грн. Водночас сума грошових активів Коршун М.В за 2016 рік зменшилась на 54 813 грн.  (розміщені на банківських рахунках на 44 813 грн., готівкові кошти на 10 000 грн.).

Розрахункова невідповідність складає 1 106 846 грн., без урахування інших витрат члена сім’ї декларанта (витрати на утримання об’єктів нерухомості зазначеного в розділах 3,4 (усього 19 об’єктів), витрати на утримання та експлуатацію рухомого майна, та інші витрати).

Таким чином, виникає питання, щодо законності походження коштів члена сім’ї декларанта, та незаконного збагачення суб’єкта декларування.

 

  1. Встановлено невідповідність вартості майна члена сім’ї суб’єкта декларування – дружини Коршун М.В. відображеного в деклараціях, розміру отриманих нею доходів.

Так, загальна вартість нерухомого майна придбаного Коршун М.В. у 2008 році складає 1 248 800 грн.:

— 689 762 грн. — квартира 122,6 м.кв. дата набуття права власності 09.04.2008р.;

— 75 021 грн.- дачний будинок 73,8 м.кв. дата набуття права власності 03.03.2008р.;

— 64 853 грн.- дачний будинок 63,8 м.кв. дата набуття права власності 08.07.2008р.

-103 026грн. –паркувальне місце 20м.кв. дата набуття права власності 08.04.2008р.

-103 026грн. –паркувальне місце 20м.кв. дата набуття права власності 08.04.2008р.

-104 056грн. –паркувальне місце 20м.кв. дата набуття права власності 08.04.2008р.

-104 056грн. –паркувальне місце 20м.кв. дата набуття права власності 08.04.2008р.

 

Крім того, вартість 4-х об’єктів нерухомості та 2-х транспортних засобів придбаних Коршун М.В. у 2008 році, з не з’ясованих причин зазначена в деклараціях як «не відома»:

— земельна ділянка 1444 м.кв. дата набуття права власності 24.01.2008р.

— земельна ділянка 546 м.кв. дата набуття права власності 31.03.2008р.

— земельна ділянка 1500 м.кв. дата набуття права власності 31.03.2008р.

— гараж 44,2 м.кв. дата набуття права власності 20.03.2008р.

— автомобіль Мазда,  рік випуску 2008р., дата набуття права власності 08.10.2008р.

— автомобіль Порш, рік випуску 2008р., дата набуття права власності 07.10.2008р.

 

При цьому, доходи отримані Коршун М.В. у 2007 році склали 12 672 грн., у 2008 році склали 23 525 грн.

 

Вартість нерухомого майна придбаного Коршун М.В. у 2009 році складає  1 046 458  грн.:

— 915 100 грн. — квартира 65,6 м.кв. дата набуття права власності 10.04.2009 р.;

— 131 358 грн. — комора 25,5 м.кв. дата набуття права власності 29.05.2009 р.;

Крім того, вартість 1-го об’єкту нерухомості придбаного Коршун М.В. у 2009 році не відома з не з’ясованих причин:

  • Офіс 152,5 м.кв. дата набуття права власності 29.07.2009 р.

При цьому, доходи отримані Коршун М.В. у 2009 році склали 91 055 грн.

Враховуючи невідповідність, між вартістю майна придбаного членом сім’ї суб’єкта декларування, та розміром наявних грошових активів та доходів, виникає питання щодо законності походження коштів на придбання майна, та незаконного збагачення суб’єкта декларування.

 

  1. В розділі 6 декларації за 2015 рік, суб’єктом декларування Коршун А.О. відображено легковий автомобіль марки «TOYOTA» модель «LEXUS RX 350» рік випуску 2006р., вартістю 372 209 грн., дата набуття права власності 25.04.2006 р. Водночас в наступній декларації за 2016 рік, у відповідному розділі відсутній вказаний транспортний засіб, а в розділі 11 цієї ж декларації, суб’єктом декларування не відображено дохід від відчуження рухомого майна.
  2. В розділі 8 декларації за 2016 рік відображено корпоративні права члена сім’ї суб’єкта декларування – дружини Коршун М.В., зокрема 100% власності юридичної особи ТОВ «Лінда-Ф» (код ЕДРПОУ 30325737) вартість у грошовому вираженні 37 500 грн. При цьому в наступній декларації за 2017 рік у відповідному розділі відсутні вказані корпоративні права, з одночасним відображенням в розділі 11 цієї декларації, доходу від відчуження корпоративних прав громадянці України Ступаковій І.Б. на суму 18 750 грн. та ТОВ «Тритон Дніпро» на суму 18 750 грн.

Про те, за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, який є загальнодоступним (сайт: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch), частки придбані засновниками ТОВ «Лінда-Ф» мають значно більший розмір.

Так, у громадянки Ступакової І.Б. відображений розмір внеску до статутного фонду 2 911 688 грн., у ТОВ «Тритон Дніпро» відображений розмір внеску до статутного фонду 2 911 688 грн.

Таким чином, встановлено невідповідність між задекларованими та реальними даними, а також вірогідність заниження доходів члена сім’ї суб’єкта декларування, які до того ж, підлягають оподаткуванню згідно до п.п.170.2.2 п.170.2 ст.170 Податкового кодексу України.

Крім того, в декларації за 2015 рік корпоративні права члена сім’ї суб’єкта декларування – дружини Коршун М.В., щодо права власності ТОВ «Лінда-Ф» (код ЕДРПОУ 30325737) взагалі не відображались.

 

  1. В розділі 11 декларації за 2017 рік відображено доходи члена сім’ї суб’єкта декларування – дружини Коршун М.В. в сумі 2 946 064 грн., при цьому згідно розділу 13 цієї декларації, Коршун М.В. сплачені кошти в рахунок основної суми позики в ПАТ КБ «Приватбанк» – 1 461 783 грн., та сплачені кошти в рахунок процентів – 1 221 грн. Водночас сума грошових активів Коршун М.В за 2016 рік збільшилась на 1 464 894 грн. (розміщених на банківських рахунках на 114 894 грн., та з’явилися готівкові кошти в сумі 1 350 000 грн.).

Таким чином, з урахуванням інших обов’язкових витрат члена сім’ї декларанта не відображених в декларації (витрати на утримання об’єктів нерухомості зазначеного в розділах 3 (усього 17 об’єктів), витрати на утримання та експлуатацію 2-х легкових автомобілів, сплата податків та інших обов’язкових платежів  при відчуженні майна, сплата страховок, та інші витрати), виникає певна невідповідність між сумами отриманих доходів та сумами витрат з відображеними грошовими активами.

 

  1. Об’єкти нерухомого майна, право власності на які набуто членом сім’ї суб’єкта декларування Коршун М.В. у відносно недавній період, і які мають значну ринкову ціну:

— квартира площею 120 м.кв. дата набуття права власності 15.06.2010 р.;

— дачний будинок площею 64,5 м.кв. дата набуття права власності 21.01.2014р.;

— земельна ділянка 566 м.кв. дата набуття права власності 10.02.2014р.;

по не з’ясованим причинам в деклараціях вказано, що їх вартість на дату набуття права власності «не відома», що опосередковано може свідчити про умисне заниження загальної вартості майна членів сім’ї суб’єкта декларування.

Як за приклад, в деклараціях за 2015-2016р.р. відображалась квартира члена сім’ї суб’єкта декларування площею 95,7 м.кв. (дата набуття права власності 20.01.2014 р.), вартість якої на дату набуття прав невідома. В декларації за 2017 рік зазначена квартира відсутня, при цьому у розділі 11 декларації відображено дохід від відчуження нерухомого майна в сумі 2 289 600 грн.

З урахуванням викладеного вважаємо, що Коршуном А.О. внесено недостовірні дані до щорічних декларацій за 2015-2017р.р.

 

З метою перевірки інформації про можливі порушення антикорупційного законодавства з боку голови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршуна А.О. та вжиття заходів реагування, нами були направлені відповідні звернення до правоохоронних органів.